|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
----- добавлено через ~5 мин. -----
Да никак... Цитата:
----- добавлено через ~38 мин. ----- Так что считаем в итоге? Консоль или шарнирно опертую однопролетную балку?
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) Последний раз редактировалось Vovas_91, 20.04.2018 в 03:48. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Да что хотите считайте. Если сопромат без формул в СП вам не годится - мне больше нечего предложить.
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Вы что хотели этим сказать?
Я задал конкретный вопрос. Ответа я на него не получил, к сожалению. Лично вы, обозначаете шпунтину как однопролетную шарнирноопертую балку, ОДНАКО Швецов Г.И. пишет что шпунт можно принимать как однопролетную шарнирноопертую балку при: 1. Рассмотрении шпунта по схеме Якоби; 2. Наличие 1 анкерной (распорной) тяги. У меня тяг нет. Вот я и спрашиваю - откуда опора образовалась и где? RomanM написал "на консоли" - при заделке жесткой, эпюр таких как у вас, Сергей Юрьевич, не получиться. Я хз зачем вы мне про сопромат пишете, если мне другое не ясно...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
Цитата:
Безанкерный шпунт можно считать как консоль, защемлённую "в центре земного шара" и нагруженную с двух сторон активным и пассивным давлением. Вы спрашиваете: - Где методика этого расчёта? В СП101 её нету! - В УЧЕБНИКЕ ПО СОПРОМАТУ методика! Построить эпюры имея элементарную расчётную схему в виде консоли и двух нагрузок в виде двух треугольников - что может быть проще? Поэтому я вас и спросил: Цитата:
Формулы Pl/4 и qL^2/8 - не написаны ни в одном СП. Однако у инженеров не возникает вопросов, по какой методике считать однопролётную балку? То же самое и с консольной балкой. И чтобы было понятнее, в посте #38 прицеплен файл эксель, в котором ваша задача только с сильно упрощённой геологией решена по этому принципу. ----- добавлено через ----- Простите, больше писать не буду. Смысла в дальнейших объяснениях не вижу.
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Сергей Юрьевич, я Вам очень благодарен за то что Вы многое прояснили для меня, однако, оговорка по фрейду про "однопролетную балку" меня смутила, очень...
Значит с консолью определились, спасибо. С методикой - так же. Я так не думаю, просто я не совсем понял о чем Вы мне хотели сказать Даже до сих пор.. читаю пост #39 и не понимаю Вложение ценное, спасибо. Правда в моем случае радиус слишком велик - 68м. Но на будущее учту.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Унификация элементов в ПК Лире-САПР 2013 (R3) | VMaksS79 | Лира / Лира-САПР | 7 | 16.08.2016 14:34 |
Помогите прочитать результаты ПК ЛИРА САПР | Жанат-Петропавловск | Лира / Лира-САПР | 1 | 16.08.2016 11:15 |
Как определить "ускорения колебаний от ветра" в ПК ЛИРА - САПР 2013 ? | Добрый ! | Лира / Лира-САПР | 2 | 21.05.2016 22:16 |
Расчет фундамента с учетом промерзания грунта в ПК Лира Сапр 2013 | Асель М | Лира / Лира-САПР | 2 | 11.05.2016 15:03 |
Почему если посчитать собственные частоты аналитическим путём, то они будут отличатся от частот полученных в ПК ЛИРА, ПК SCAD, ANSY | puhkah | Расчетные программы | 7 | 15.04.2011 14:55 |