[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[St_Sergey]

Konstructora, можна поподробнеее... Сонаправление осей сильно влияет на расчет?

[AVO]

Сообщение от St_Sergey Konstructora, можна поподробнеее... Сонаправление осей сильно влияет на расчет?

Армирование выдается относительно местных осей. Т.е. если у Вас включена например верхняя арматура по оси Х, то это арматура направлена вдоль Локальной, местной оси пластины Х1. СОответственно, если оси Х1 у разных пластин направлены в разные стороны, то на мозаике армирования получаем аброкадабру. Кроме того верх у пластины с той стороны, в которую направлена местная ось Z1. Вот. Для приведения мозаик армирования в читаемый вид используйте пункт меню редактирование/местные оси стержней.
P.S. Схему не смотрел

[St_Sergey]

Благодарю! Буду разбираться!

[St_Sergey]

Друзья, вопрос (извините, просто нет у кого спросить кроме форумчан ... ), можно ли оси пластины Z1 переместить в таком направлении, как заданно на рисунку? Или ось Z1 всегда перпендикулярна пластине?

[Konstructora]

Сообщение от St_Sergey Друзья, вопрос (извините, просто нет у кого спросить кроме форумчан ... ), можно ли оси пластины Z1 переместить в таком направлении, как заданно на рисунку? Или ось Z1 всегда перпендикулярна пластине?

скорее всего нет, а зачем?
арматура показывается в осях х и у

[Stanum]

St_Sergey, нельзя, z все гад ортогональна. Её можно только обратить.

[St_Sergey]

Всем большое спасибо за ответы!

[Игорь В]

Добрый вечер. Помогите разобраться с проблемой: считаю башню. При расчете РСУ все нормально, при расчете РCН макушка разлетается (как в приложенной картинке). Менять жесткости пробовал - без изменений. Приложенная схема в ЛИРЕ 9.6. Пробовал пересчитывать в ЛИРА-САПР-2013 - без изменений.
Башню считаю не первую, но такое случается в первые. Схему изначально импортировал из Автокада.
Жду ваших рекомендаций...
////////////////////////////////////////

Что, совсем ни кто не поможет?

Пробовал схему создать заново с нуля - результат тот же.
Я в тупике.....

[SetQ]

Игорь В, может, всё правильно, такая форма деформаций и должна быть? А дальше как расчёт идёт, какие усилия, какие сечения?

Не сказать, что очень уж чудная форма изгиба башни.

[Игорь В]

Мне кажется странным. Особенно когда вся башня гнется по ветру, а макушка против ветра.

[SetQ]

Согласен, неочевидная форма изгиба. Я бы тоже послушал объяснение такого физического явления.

[Аспирант]

Пересчитала Вашу башню в ЛИРА-САПР 2014 не по одному из РСН у меня такого нет. Какое сочетание РСН у Вас на картинке? У вас Лира лицензионная?

[mikel]

а какой смысл в среднеквадратике перемещений?

[Игорь В]

Ну Лира кривая - каюсь. Но пересчитывал в лицензионной ЛИРА-САПР 2013 картинки теже.
Такая картина возникает с РСН 2. Думаю там где замешена пульсация.

[SetQ]

Сообщение от Игорь В при расчете РCН макушка разлетается

Если выбрать масштаб изображения "Без искажений", т.е. в натуральную величину, то деформированная схема выглядит совершенно правдоподобно. Игорь В, так пойдёт?

----- добавлено через ~27 мин. -----
Это крутильная форма даёт такой "разлетающийся" эффект, так что мачта не против ветра гнётся, и "идёт галсами".

----- добавлено через ~4 ч. -----

Сообщение от Игорь В Башню считаю не первую, но такое случается в первые. Схему изначально импортировал из Автокада. Жду ваших рекомендаций...

Рекомендую изменить решётку так, чтобы существенно уменьшить кручение башни вокруг своей оси.

[Игорь В]

Сообщение от SetQ Рекомендую изменить решётку так, чтобы существенно уменьшить кручение башни вокруг своей оси.

Это существующая башня. Я только поверочный расчет выполняю.
Посмотрите на перемещения. В месте излома, в уровне одной площадки разница между точками 400мм. Пробовал менять сечение - картина не меняется.
Я понимаю что башню скручивает, но если посмотреть РСН 3 то выкручивает только несколько сегментов. Не могу понять.
Даже если удалять по одной секции сверху, то картина повторяется.

Для себя пробовал в верхней части сделать перекретную решетку (3 секции) - результат не поменялся.
Склоняюсь к глюку ломаной Лиры, только в какой момент: когда происходит импорт из Автокада или при формировании РСН?

//////////////////////////////////////////////////////////////////

Спасибо SetQ за подсказку. Сделал всю верхушку, где была треугольная решетка, крестовой и деформации приняли вменяемый вид.
Ни когда бы не подумал что крутильные формы могут привести в такой чехарде

[psychodelicx]

Доброго дня! Новичок в лире, пытаюсь сделать учебный расчет на примере видео. Расчет не выполняется, как и у автора видео (хех), выделяет 54 элемента с не заданным типом жесткости. Подскажите, пожалуйста, как это можно исправить?
Спасибо!

[Gustaf]

psychodelicx, у меня выделяет только 3 элемента с не заданным типом жесткости в вашей схеме. Зачем они нужны? Удалить их!

[hentan]

Сообщение от Gustaf у меня выделяет только 3 элемента

Аналогично
Вероятнее всего, этим стержням (КЭ-10) нужно присвоить характеристики балок как этажом ниже (или какие по условию). Пока программа не будет знать их жесткости расчет не пойдет

[Konstructora]

Сообщение от Gustaf psychodelicx, у меня выделяет только 3 элемента с не заданным типом жесткости в вашей схеме. Зачем они нужны? Удалить их!

три линии с 54 элементами

Сообщение от psychodelicx Доброго дня! Новичок в лире, пытаюсь сделать учебный расчет на примере видео. Расчет не выполняется, как и у автора видео (хех), выделяет 54 элемента с не заданным типом жесткости. Подскажите, пожалуйста, как это можно исправить? Спасибо!

если задать произвольную жёсткость, дальше ругается на отсутствие характеристик динамического загружения, исправьте

и странное довольно закрепление