[stabilo 212]

Бетонировали ростверк при температуре 0,+1, на 7 сутки после снятия опалубки заказчиком была обнаружена щель между подготовкой и ростверком, на что последовало решение что подготовка была не прогрета и бетон ростверка замерз. Ростверк прогревался способом термос, опалубка была пропенена. Мое мнение что щель образовалась в результате усадки ростверка 1,7х4,6х12 . На какой документ сослаться. Вроде как не где не прописано что щебеночная подготовка пролитая цементным раствором, должна быть монолитной с ростверком.

[Бармаглотище]

А в проекте тоже дырка щель нарисована между ростверком и подготовкой? = ))

[TVN]

Сообщение от stabilo 212 Вроде как не где не прописано что щебеночная подготовка пролитая цементным раствором, должна быть монолитной с ростверком.

Если не прописано, зачем делали?

[sasha_]

Сошлитесь на то, что "дырку" часто и специально делают.

[Бармаглотище]

Спроектировали мы как-то здание ГПУ на котельной в г. Курске (лет 5 назад дело было).
На стройке выполнили полы... загнали туда кран, раскорячили, начали монтировать оборудование.. И ломанули плиту. А под плитой - "щель" в 20 см. Подрядчики-строители начали кричать, что "проект плохой". На что ГИП наш ответил: "не, ну, может, проект и плохой... Но где в проекте нарисован 20-сантиметровый зазор между плитой пола и подготовкой?"

А причина была очень проста - подготовку делали в морозы. Грунт был замерзший, комьями. Никто не размораживал и не уплотнял - как насыпалось, так и ладно.
А потом оно оттаяло и просело.. = ))

[Enik]

Сообщение от stabilo 212 Мое мнение что щель образовалась в результате усадки ростверка 1,7х4,6х12 .

Ага, конечно...

Падайте в ноги заказчику, суйте ему в карманы пачки купюр и слёзно молите о прощении.

[Saur]

Сообщение от stabilo 212 при температуре 0,+1,

Однозначно не замёрз.

Сообщение от stabilo 212 щель образовалась в результате усадки ростверка 1,7х4,6х12 .

Скорее плохо утрамбовали щебеночную подготовку. Возможно вода из бетона просочилась сквозь щебень и грунт под щебнем просел.
У вас сваи там? Пришлите фото этого безобразия.

[olegrussia]

То, что косяк вышел - это понятно. Как вариант решения проблемы можно предложить заказчику проектное решение проблемы, например забить щель расширяющимся бетоном и предоставить расчеты, что в принципе ростверк может нести нагрузку и просто "вися" на сваях.

[Dedmorozzz]

Сообщение от olegrussia То, что косяк вышел - это понятно. Как вариант решения проблемы можно предложить заказчику проектное решение проблемы, например забить щель расширяющимся бетоном и предоставить расчеты, что в принципе ростверк может нести нагрузку и просто "вися" на сваях.

Я конечно не спец, но всегда думал что ростверк и должен нести нагрузку просто "вися" на сваях, подготовка снизу только для монолитных работ или возможны варианты?

[TVN]

Сообщение от Dedmorozzz Я конечно не спец, но всегда думал

Еще раз, что в РД? Какие требования к основанию?

[roman111]

Берите Hennessy и идите к проектировщику, просите что бы написал письмо о том, что щель между ростверком и подготовкой не влияет на несущую способность конструкций фундамента. А потом к заказчику с этим письмом, можно еще прочность бетона проверить, на всякий случай, что бы исключить опасения по замораживанию бетона у заказчика. Все остальное пустая трата времени и сил. Норм, согласно которым должны быть щели под ростверком я не встречал, да и вы наверное тоже.

[Dedmorozzz]

Сообщение от roman111 Берите Hennessy и идите к проектировщику, просите что бы написал письмо о том, что щель между ростверком и подготовкой не влияет на несущую способность конструкций фундамента. А потом к заказчику с этим письмом, можно еще прочность бетона проверить, на всякий случай, что бы исключить опасения по замораживанию бетона у заказчика. Все остальное пустая трата времени и сил. Норм, согласно которым должны быть щели под ростверком я не встречал, да и вы наверное тоже.

Думаю это Самое верное решение.

[sasha_]

Сообщение от roman111 Норм, согласно которым должны быть щели под ростверком я не встречал, да и вы наверное тоже.

А нормы, согласно которым НЕ должно быть щели?
Не пугайте спрашивающего.

[Бармаглотище]

Если чисто юридически, то в нормах написано - "делать по проекту".
В проекте щель нарисована?
Если в проекте щели нету - "сделано не по проекту, все демонтировать, сделать заново по проекту за счет накосячившего в первый раз".

У строителя-монтажника нет права менять проектные решения. И права решать, нужна там щель или нет - тоже нету. Это прерогатива проектировщика. У Строителя-монтажника есть только одно право (оно же обязанность) - выполнить работы в строгом соответствии с проектом. Точка.

[sasha_]

Сообщение от Бармаглотище Если чисто юридически, то в нормах написано - "делать по проекту". В проекте щель нарисована?

Я в проекте капли от расплавленного металла не рисую. Мне предъявлять претензии сварщику?

[Бармаглотище]

да.
Ибо это косяк - "брызги" наплавленного металла не допускаются
И "потеки" краски - тоже косяк.

[sasha_]

Сообщение от Бармаглотище Ибо это косяк - "брызги" наплавленного металла не допускаются

Сварку видел? Я не про брызги.

[Бармаглотище]

нет, конечно. Что такое сварка? моя твоя не понимай, моя за сол и спичка из аул спустился

[sasha_]

Сообщение от Бармаглотище моя за сол и спичка из аул спустился

Так дай совет ТС: "щель замазать, а заказчику объяснить, что это "противопучинистая щель."

[Бармаглотище]

ВОт ты и давай - это ж ты считаешь, что "все ок, хоть полметра неуказанный в проекте зазор сделать - нормами не запрещено".
Мое мнение - подрядчика высечь показательно и заставить переделывать за свой счет. А потом еще и штрафы за срыв сроков впаять.

Offtop: а в нормах есть где-нибудь, что колонна не должна быть пополам перепилена? Если нету запрета - то можно пилить, да?