[Саша1983]

добрый день. имеем проект каменных жилых малоэтажек. столкнулся с требования руководителя размещать проемы (дверной, оконный) в несущих стенах строго друг под другом. Якобы сбор нагрузок на перемычки нижнего проема в случае смещения проемов идет от полной высоты узкой полоски = ширине этого смещения, т.е арочный эффект не учитывается. Планы первого этажа и типовых немного отличаются и на типовых этой сдвижки не видно из за витражей. Величина смещения = в пределах полметра. В литературе ничего нарыть не могу...

[мозголом из Самары]

Саша1983 если хотите конкретики, Дайте фасад с окнами, ну или хотя бы план. А то щас в теорию все уйдут

[Бахил]

Сообщение от Саша1983 столкнулся с требования руководителя размещать проемы

Вот и делай, что говорит руководитель.
Иначе уволят без выходного пособия.

[Axe-d]

Был у меня похожий случай - тогда я у заказчика работал. Дом (даже 5 домов) стоит и ничего с ним не делается. Хотя конструкторша замутила ненужные (имхо) монолитные неразрезные пояса-перемычки. Она объясняла это примерно тем же, что и ваш руководитель, но типа из-за большей площади контакта перемычки и кладки, смятия кладки не происходит. Я ей расчетом по Жемочкину пытался доказать, что не особенно отличаются напряжения в зонах опор перемычек что со сдвижкой проемов, что без - но она уперлась (и ваш тоже упрется) . Единственная бяка, которая обнаружилась - это необходмость усиленного продольного армирования подоконных частей.

[Валентин Крашенинников]

если проемы не совпадают необходимо выполнить расчет нижележащих перемычек на несущую способность, и проверить места опирания перемычек. норм запрещающих располагать проемы не по вертикали нет.