|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.02.2017, 18:29 | #1 | |
Схема армирования ленточного фундамента
АР, КЖ, КМ, КД, НВК, ВК, ОВ, ГСН, ГСВ, СМ, АК, ТХ... едет крыша
Орловская область
Регистрация: 02.02.2011
Сообщений: 125
|
||
Просмотров: 5919
|
|
||||
аспирант Регистрация: 10.12.2016
Кострома
Сообщений: 56
|
Цитата:
Нагрузки по осям сильно неравномерные, уширить подошву не получиться, сказали хотим одинаковую...." |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114
|
Цитата:
разницу давления в уровне подошвы нивелируйте корректировкой размеров подошвы разных участков стен. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Цитата:
вообще зря, по-моему стены тоже хотите в этих местах разрезать швами? тогда что будет обеспечивать устойчивость стен? многое зависит от геологии, если грунты нормальные, то я бы не стал ничего резать. нагрузки не большие, осадки должны быть минимальными. |
|||
|
||||
АР, КЖ, КМ, КД, НВК, ВК, ОВ, ГСН, ГСВ, СМ, АК, ТХ... едет крыша Регистрация: 02.02.2011
Орловская область
Сообщений: 125
|
Цитата:
Понимаю я это прекрасно, но зак уперся "хочу ленту в траншее, одинакувую, вон как у него..." ничего сделать не могу. ----- добавлено через ~15 мин. ----- Цитата:
Геологии нет и не будет. В том-то и дело, что при отсутствии геологии я даже осадки не оценю. Разница в нагрузке между центральной стеной и смежной с ней торцевой в 10 раз, 10т/м и 1т/м Соответственно и относительная разность осадок будет, вот что напрягает. Другое дело, если их абсолютные значения будут не велики. Смысл моих терзаний, хочу увеличить жесткость фундамента, чтоб перераспределить давление с более напряженного на менее напряженный, но достаточно ли ее?
__________________
Чем больше знаю, тем больше понимаю, что не знаю ничего! |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 475
|
Цитата:
Только надо понимать, что для здания из газосиликата допустимая разность осадок будет сильно меньше чем для например кирпича. Offtop: Я в таких случаях очень настойчиво пытаюсь убедить заказчика, что не надо делать так как он предлагает. А делать надо по нормам, они для того и написаны. Если он не соглашается, я отказываюсь от работы. Потому что если потом что-нибудь начнет трещать, то я останусь виноват. А заказчик просто умоет руки. И вообще зачем ему проект, если он и так знает все сам. Если работаешь с человеком- доверяй ему, не доверяешь- делай сам и неси ответственность. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Тогда, это вам на форум к астрологам. Здесь разговаривать бессмысленно. |
|||
|
||||
АР, КЖ, КМ, КД, НВК, ВК, ОВ, ГСН, ГСВ, СМ, АК, ТХ... едет крыша Регистрация: 02.02.2011
Орловская область
Сообщений: 125
|
Цитата:
Подскажите "средние" значения хар-к грунта, я посчитаю, конечно понимаю что это пальцем в небо, но хоть что-то будет. Да, и еще вопрос, какая она - эта допустимая разность осадок? Нашел в пособии по каменным(п.7.18-7.21) для зданий 5 этажей (минимальное в таблице) равна 7 мм (там для стен из кирпича я понимаю, для газосиликата раза в 2 наверное меньше), при этом есть уточнение "расчет ограничивает возможность раскрытия трещин, но не исключает полностью вероятность их появления" отсюда вывод: будет разница осадок - будет трещать, но насколько сильно - это вопрос другой. Еще нашел в СП 22.13330.2011 про относительную разность осадок, но там при расчете учавствует расстояние между фундаментами, я так понимаю это для параллельных фундаментов и связано с креном здания, у меня не тот случай. Проектуха без штампов и неофициальная, скажем не проектуха, а картинки для того чтоб материал заказать и здание построить (короче по минимуму), но неприятно конечно будет когда трещины пойдут, а в мою сторону пальцем тыкать будут, мол вон "проектант" "напроектантил" Снаружи будет навесной вентфасад с утеплителем, вероятно трещин снаружи и не будет видно, плюс горожу монолитные пояса, один - под перекрытием первого этажа, другой под мауэрлатом. В одном из помещений будет томограф, по стенам контур - клетка Фарадея, боюсь трещины в стенах могут порвать эту клетку, тогда допзатраты заку обеспечены. Подскажите еще насколько правильно принято решение с использованием перекрестных лент, я так понимаю это стандартное решение для увеличения жесткости фунда и ограничения деформаций при карсте и просадочных грунтах. Вероятно это несколько снизит неравномерность осадок и уменьшит напряжения в пересечениях. Да и там в этом районе, я точно знаю, у частников в домах подвалы весной полные воды, почти до поверхности, и уходит вода в течении лета медленно, грунтовые воды вероятно близко, 1-1,5 метра от поверхности, с сезонным подъемом на 0,5-1 метр.
__________________
Чем больше знаю, тем больше понимаю, что не знаю ничего! Последний раз редактировалось Dedmorozzz, 27.02.2017 в 09:36. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 475
|
Цитата:
В вашем же случае и грунты не известны и ширину подошвы фундамента изменять нельзя. Результат такого проектирования равен результату гадания на кофейной гуще. И кстати вы путаете понятия разность осадок фундаментов и разность деформаций разнонагруженых участков стен. Про СП 22- это как раз ваш случай. |
|||
|
||||
АР, КЖ, КМ, КД, НВК, ВК, ОВ, ГСН, ГСВ, СМ, АК, ТХ... едет крыша Регистрация: 02.02.2011
Орловская область
Сообщений: 125
|
Цитата:
По СП22, абсолютно не то, вот почему СП 22.13330.2011 5.6.4. Совместная деформация основания и сооружения может характеризоваться: относительной разностью осадок (подъемов) основания двух фундаментов (L - расстояние между фундаментами); 6.3.8. Максимальные и средние суффозионные осадки, разность осадок и крены отдельных фундаментов и сооружения в целом необходимо рассчитывать с учетом неравномерности замачивания основания, схемы фильтрационного потока в пределах отдельного фундамента или контура сооружения, неоднородности распределения солей в грунте по площади и по глубине основания. Приложение Д (рекомендуемое) ПРЕДЕЛЬНЫЕ ДЕФОРМАЦИИ ОСНОВАНИЯ ФУНДАМЕНТОВ ОБЪЕКТОВ НОВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Что есть (L - расстояние между фундаментами) в моем случае для смежных стен? Обратите внимание на таблицу Приложения Д, там где есть предельные значения относительной разности осадок нет значений кренов и наоборот. Поэтому я сделал вывод, что речь в контексте СП22 идет про разность осадок, грубо крайних фундаментов зданий, для ограничения кренов.
__________________
Чем больше знаю, тем больше понимаю, что не знаю ничего! |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 24.11.2005
Благовещенск
Сообщений: 475
|
Прочтите внимательно п.5.6.1-5.6.6. СП22 Там написано что результатом расчета основания фундаментов будут осадки по разным участкам фундамента и определение их относительной разности. В вашем случае это будут стены по осям А, Б, В. L соответственно будет расстояние между осями А-Б и Б-В. Осадка стен по осям 1 и 2 должна быть одного порядка с осадками несущих стен. Я для себя обычно принимаю чтобы осадки по несущим и самонесущим стенам не отличались более чем на 30 %.
Крен в данном случае для вас не актуален, т.к. нет больших горизонтальных воздействий, моментов или эксцентриситетов. Относительную разность осадок по приложению Д надо взять 0,002 или меньше. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 242
|
Цитата:
Offtop: На вскидку я бы добавил поперечных лент штуки 3-4 ----- добавлено через ~6 мин. ----- По газоблоку монолитный пояс, на него плиту ребром на 100-150 мм на торцевую стену, где-то это даже написано как рекомендуемое решение. У вас тут не в "фундаменте" и осадках проблема а в самом конструктиве здания. Заказчику скажите чтобы подписал бумажку со своими фундаментами и вперед. |
|||
|
||||
Регистрация: 01.08.2013
Сообщений: 10
|
Не вижу смысла в разделении фундамента на несколько элементов. Цельная "балка" высотой 1,5 метра довольно жесткая конструкция.....
Добавьте арматуры в местах пересечения. Заказчик решил "наэкономить" с геологией, а Вы экономьте свои нервы..... Жесткость здания можно повысить устройством обвязочного пояса в уровне плит перекрытия. Это добавит "равномерности" в распределении нагрузок. |
|||
|
||||
АР, КЖ, КМ, КД, НВК, ВК, ОВ, ГСН, ГСВ, СМ, АК, ТХ... едет крыша Регистрация: 02.02.2011
Орловская область
Сообщений: 125
|
Цитата:
----- добавлено через ~10 мин. ----- Цитата:
Про заведение длинной стороны плиты в стену сам где-то видел, только не помню в каком контексте. Монолитный пояс буду предусматривать в двух уровнях: под плитами перекрытия и под мауэрлатом.
__________________
Чем больше знаю, тем больше понимаю, что не знаю ничего! |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 2,435
|
Разделять фундамент на две части - не надо конечно. Да это и не получится, так как бетон по линии контакта все равно свяжется. Что касается армирования, то как по мне оно тут не нужно. Сечение монолитного фундамента 0.5х1.5 м. Здесь не те нагрузки, чтобы добавлять арматуру. Ну разве что грунт с очень низким модулем деформации, в районе 5 МПа и ниже.
Ширина фундамента вызывает вопрос. Зачем она тут нужна 500 мм? При стенах-то в 400 мм. Только ради подошвы? Не рационально. Разность осадок лучше всего регулировать изменением ширины подошвы. Если заказчик упирается - тогда посчитать осадки на какой-нибудь грунт с Е=10 МПа, вероятно там с разностью осадок будет все в порядке. Лента в траншее - это как? Грунт выступает в роли опалубки? Плохая идея. Не будет бетонной подготовки. Будет неровная боковая поверхность (здравствуй касательное пучение). |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,888
|
Можно заармировать как балку, потому как геология неизвестна и могут быть отрицательные моменты. Рабочая ар-ра понизу и поверху. Т.е. это на случай, что где-то прогнется, а где-то выгнется.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Исполнительная схема монолитного ленточного фундамента | Spearsed | Технология и организация строительства | 1 | 17.05.2013 10:34 |
Схема армирования ленточного фундамента | гелО | Основания и фундаменты | 31 | 13.06.2012 23:40 |
Тонкости моделирования ленточного фундамента в ПК Лира | leon12 | Лира / Лира-САПР | 34 | 02.04.2012 10:32 |
Добрый день. Необходимо выполнить расчет армирования чаши фонтана ф12м. Возможно ли считать армирование как для ленточного фундамента? Нормы? | Dimmon | Основания и фундаменты | 3 | 12.03.2012 10:44 |
Реконструкция ленточного фундамента в плиту | Куртан | Основания и фундаменты | 11 | 06.10.2009 22:51 |