Свайные ф-ты в просадочных грунтах

DEM · 24.01.2007, 08:48

Проектируется промышленнок здание на просадоных грунтах, геология очень сложная, галечниковый грунт на глубине 20-25 м.
Площадка I-го и II-го типа просадочности, II-й тип просадочности развит локальными участками(3 участка).
Собственно по I-му типу просадочности расчет производится просто.
А вот по II-му типу просадочности возникли вопросы в связи с различными методиками расчетов.
Спрашивается какая методика наиболее подходит для расчета по II-му типу просадочности.
Может кто проектировал свайные ф-ты в подобных гелогических условиях, поделитесь опытом.

topos2 · 24.01.2007, 09:10

Встречался 1 раз. Трение определяли исходя из испытаний на выдергивание - 4 сваи различной длины. Все остальное соответствовало нынешнему СП50-102-2003. Сваи обмазывали какими-то жирными кислотами. Но сечас на рынке много антифрикционных лаков.

alektich · 24.01.2007, 22:05

Добавлено: 24 Янв 2007 09:48 Заголовок сообщения: Свайные ф-ты в просадочных грунтах

--------------------------------------------------------------------------------
DEM

Цитата:

Проектируется промышленнок здание на просадоных грунтах, геология очень сложная, галечниковый грунт на глубине 20-25 м.
Площадка I-го и II-го типа просадочности, II-й тип просадочности развит локальными участками(3 участка).
Собственно по I-му типу просадочности расчет производится просто.
А вот по II-му типу просадочности возникли вопросы в связи с различными методиками расчетов.
Спрашивается какая методика наиболее подходит для расчета по II-му типу просадочности.
Может кто проектировал свайные ф-ты в подобных гелогических условиях, поделитесь опытом.

Регулярно делаю это. А что конкретно интересует? Как определить отрицательное трение?

DEM · 25.01.2007, 05:42

Интересует по какому принципу делаете расчет по II-му типу просадочности. :roll:
Т.к. в СНИПе и рекомендациях расчеты разные.

alektich · 25.01.2007, 08:24

DEM

Цитата:

Интересует по какому принципу делаете расчет по II-му типу просадочности. Т.к. в СНИПе и рекомендациях расчеты разные

Я пользуюсь СП 50-102-2003 (глава 9) и СНиП 2.02.03-85. Не соображу, о каких рекомендациях идет речь?

DEM · 25.01.2007, 08:32

РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ
к СНиП II-17-77 «Свайные фундаменты. Нормы проектирования»

alektich · 25.01.2007, 08:55

РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ
к СНиП II-17-77 «Свайные фундаменты. Нормы проектирования» в отношении просадочных грунтов надо забыть (либо пользоваться осторожно). Изменения в СНиП 2.02.03-85 по сравнению со СНиП II-17-77 в методике существенные, и связаны были с накоплением большого фактического материала по просадочным грунтам при строительстве Атоммаша в Волгодонске.

alektich · 25.01.2007, 09:06

DEM
Более того, хочу дополнить предыдущее сообщение следующим:

СП 50-102-2003: п.9.12 Проведение статических испытаний свай в грунтах II типа по просадочности является обязательным при отсутствии фондовых материалов по таким испытаниям.
Т.е. расчеты без результатов испытаний являются предварительными.

DEM · 25.01.2007, 09:26

Ну насчет испытаний Я в курсе.
Просто сразу закрались сомнения по поводу Пособия, т.к. методика расчета совершенно другая по сравнению со СНИПом.
Отложу Я пока Пособие буду считать по СНИПу и СП, потом мож для проверки по считаю и по пособию.
Спасибо alektich с меня причитается.

_Oleg_ · Регистрация: 28.09.2006

Цитата:

Сообщение от DEM

Проектируется промышленнок здание на просадоных грунтах, геология очень сложная, галечниковый грунт на глубине 20-25 м.
Площадка I-го и II-го типа просадочности, II-й тип просадочности развит локальными участками(3 участка).
Собственно по I-му типу просадочности расчет производится просто.
А вот по II-му типу просадочности возникли вопросы в связи с различными методиками расчетов.
Спрашивается какая методика наиболее подходит для расчета по II-му типу просадочности.
Может кто проектировал свайные ф-ты в подобных гелогических условиях, поделитесь опытом.

Постоянно работаю с такими грунтами.

Да, во II типе просадочных грунтов как уже говорил г-н alektich необходимо обязательно проводить статические испытания свай как вдавливающей так и выдергивающей нагрузкой с предварительным замачиванием просадочной толщи или без, в зависимости от условий подтопляемости площадки.
Колличество испытаний определяется в зависимости от размеров проектируемого сооружения в плане и инженерно геологических условий площадки, с тем условием, чтобы как можно лучше ее прощупать.
Предварительно для составления проекта свайного поля можно посчитать несущую способность по СНиП или СП и в расчете учесть возникающее негативное трение. В СНиП и СП - раздел "Проектирование на просадочных грунтах".
Только следует заметить, что в этих документах разные требования к определению отметки учета негативного трения На территории Украины негативное трение учитывается с отметки, где просадка грунта от собственного веса = su, в России su/2.
:wink:

EugenS · 16.03.2010, 10:15

А можно ли проводить статические испытания свай с локальным замачиванием в пределах проектируемого фундамента, а испытанную сваю использовать в составе фундамента? Или же сваю надо испытывать за пределами проектируемого фундамента?

dosik · 16.04.2013, 16:32

Подскажите, пожалуйста, обязательно ли производить замачивание при испытании свай?

Alex_26 · 17.04.2013, 06:28

Обязательно - п. 8.2, 8.12 СНиП 2.02.03-85 и п. 4.6, 4.7 ГОСТ 5686-94

yota · 02.04.2014, 09:46

Здравствуйте, требуется проверить несущую способность сваи, свайного фундамента на просадочных грунтах первого типа. Руководствуясь СП 24.13330.2011, п9.5 начинаю использовать Приложение Е "Определение несущей способности свай по их прочностным характеристикам и тут возникают вопросы. При определении нижнего участка b получается отрицательное число, фи=16,3 град, с = 12,3, d=0,3м, длина сваи 5м; также параметр a (самый верхний участок сваи, где боковое давление равно нулю) предлагают принять равным 2,5м, а у меня длина всей сваи 5м. Что-то явно не так.

SergeyKonstr · 02.04.2014, 15:24

Цитата:

Сообщение от yota

Что-то явно не так.

Конечно. Как можно минус получить?

yota · 02.04.2014, 20:10

Спасибо, Сергей. В СП похоже опечатка, у меня минус в формуле для определения b, а у Вас (*), если не затруднит, напишите название статьи или сбросьте скан, буду далее разбираться.

SergeyKonstr · 03.04.2014, 07:51

Да не затруднит.
ОФиМГ, 1996, №1.

yota · 03.04.2014, 08:57

А вот и он http://dwg.ru/dnl/5549

msv79 · 14.12.2014, 17:58

Цитата:

Спасибо, Сергей. В СП похоже опечатка, у меня минус в формуле для определения b, а у Вас (*), если не затруднит, напишите название статьи или сбросьте скан, буду далее разбираться.

Весь мозг сломал, пока эту тему не нашел. Где-то есть полный перечень опечаток данного СП 24.13330.2011?
Offtop: Какие-то враги его составляли, честное слово!, впрочем как и другие актуализированные....

Antonio_v · 15.02.2017, 16:18

Подскажите, нужно ли проводить испытания рабочих свай статической нагрузкой без замачивания в пятне застройки, если ранее были проведены статические испытания с замачиванием за пятном застройки на опытных площадках в соответствии с ГОСТ 5686, расположенных равномерно по периметру здания? Смущает, что здание широкое, и между площадками на разных сторонах здания попадает пятно застройки около 120 метров

24.01.2007, 08:48		#1
Свайные ф-ты в просадочных грунтах DEM YngIngKllr СПб Регистрация: 29.03.2005 Сообщений: 12,968 Проектируется промышленнок здание на просадоных грунтах, геология очень сложная, галечниковый грунт на глубине 20-25 м. Площадка I-го и II-го типа просадочности, II-й тип просадочности развит локальными участками(3 участка). Собственно по I-му типу просадочности расчет производится просто. А вот по II-му типу просадочности возникли вопросы в связи с различными методиками расчетов. Спрашивается какая методика наиболее подходит для расчета по II-му типу просадочности. Может кто проектировал свайные ф-ты в подобных гелогических условиях, поделитесь опытом. __________________ Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу.
Просмотров: 9420