|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 54
|
Цитата:
Простите за косноязычие но попробую изложить свои чисто интуитивные ощущения. в моем варианте суммирующая сила от ГС блоков будет проходить через фундамент правее от центра. Суммирующая сила от облицовки левее. Облицовка весит больше блоков, толщина ее меньше смещена от центральной оси фундамента больше. конечно сила от облицовки мала по сравнению с силой от стен и всего остального дома но мне кажется она будет немного компенсировать внецентренное сжатиецоколя фундамента. В вашем варианте облицовка полностью вывешена на консоли. П.С. пролеты 2 по 4,5 м (дом 9*9 разделен пополам центр. несущей стеной.) Последний раз редактировалось самострой, 13.05.2013 в 15:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 54
|
Да фундамент уже залит. Очень не хотелось бы еще расширять внешние габариты. И так к соседям залез немного. РНС получал уже с готовым фундаментом, еле дали. Сантиметры конечно... но сами знаете люди разные бывают.
Конечно очень хотелось бы сделать по своему второму варианту. Может еще какие нибудь идеи будут? Уважаемые инженеры конструкторы, а сколько будет стоить расчет моего второго варианта? Есть несколько причин, по которым склоняюсь именно к нему. Простота отделки цоколя, простота утепления плиты, отсутствие расширения конструкции, проще заливка монолитной плиты (не надо делать выносную консоль). Если не пройдет, буду делать как предложил Нитонисе. Последний раз редактировалось самострой, 16.05.2013 в 22:08. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
В общем и целом ваш вариант вполне жизнеспособен. Да он немного неуклюжий, но сказать что он аварийный - никак нельзя. Учитывая что у вас стены из ГС (легкие), всего один этаж и перекрытие по деревянным балкам - доп. нагрузка на плиту придет не такая уж и большая.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 54
|
А как правильно осуществляют в строительстве данный вариант ? Толстая многослойная стена на тонком фундаменте? Делают расширение вверху фундамента? И еще вопрос: плиты пустотки можно опирать только на 12-15 см короткими сторонами а длинными вообще нельзя. А монолит я так понимаю можно заводить на фундамент на любое расстояние? Спасибо Вам огромное за ответы.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Цитата:
Да. Но если завести сильно много (как у вас), то верхняя арматура станет рабочей. Это должно быть учтено. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 54
|
Если честно, то взял плиту из перекрытия 2го этажа. Только ошибся с расстоянием между стержнями горизонтальной арматуры 200Х200 мм , арматура А III D10мм, вертикальная та же, шаг 200х200 в ш.п., Бетон В20.Толщина плиты 160мм. Защитные слои сверху и снизу 20мм.
Вы считаете, что лучше плиту опереть на меньшую глубину, а рядом залить доп армопояс (по высоте плиты)? Или не мудрить? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Если по хорошему, то надо считать. А так на крайней опоре большого уж защемления нет (я сначала думал что и облицовка ляжет на плиту) и отдельно выделять пояс там точно не нужно. Фактически там даже если считать будет шарнир и расчетная арматура вверху будет не нужна. А вот над правой опорой (насколько я понимаю она промежуточная) - будет требоваться арматура в верхней зоне. Но вполне возможно что вашей десятки и хватит. Но повторюсь, однозначно на этот вопрос ответит только расчет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 54
|
А где произвести расчет, мож кто возьмется. Пишите в личку. А вообще узел сопряжения стена ,облицовка, перекрытие фундамент с технически-строителтной точки зрения верен на 2ом моем варианте? Стройку думаю в июне начать. Строить будут узбеки, а я прорабить. Строю для себя,так что ошибиться нельзя. 2 го шанса в жизни боюсь может не быть.
Последний раз редактировалось самострой, 20.05.2013 в 16:38. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
самострой
Материал на стены куплен? Если нет, то можешь рассмотреть вариант стены из поризованного кирпича Porotherm 51 см без облицовочного слоя кирпича с облицовкой плиткой под кирпич. http://www.wienerberger.ru/porotherm-51.html Тогда не надо думать на что ставить облицовку. Кирпич просто свесишь с выступом за грань цоколя. Трудоемкость возведения стены намного меньше, по цене если с учетом работы примерно одинаково. В целях экономии можно применить и кирпич толщиной 44 см, http://www.wienerberger.ru/porotherm-44.html но он чуть-чуть не проходит по энергоэффективности для московской области, но если дом частный, то и плевать, все равно промерзать ничего не будет. Ознакомиться с материалом и технологией строительства можно тут http://www.wienerberger.ru/тёплая-керамика/брошюры Последний раз редактировалось MasterZim, 21.05.2013 в 18:16. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 54
|
Модераторы, куда смотрите, и здесь у Вас реклама. Да не нужен мне Ваш поротерм:
1. Гимморой с кладкой, надо меж слоев сетку применять, а то внутрь дырок весь раствор прольется 2. Использовать супер пупер теплый раствор 3.Штукатурить с двух сторон ЦПС безумно дорого, и где Ваша экологичность если внутри все равно все в цементе, а обожженая глина внутри похоронена? 4.Не дай бог недострой какой перезимует-водичка в поры попадет, при первом же цикле замораживания все полопается. 5. Прочность выше чем у блоков-спору нет. Вывод-материал конечно хороший, но для суперквалифицированных бригад и супербогатых заказчиков. Повнимательней свою рекламу вбрасывайте-написано же материал уже купил...во как. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.05.2013
Сообщений: 54
|
Уважаемые, спасибо за интерес к моей теме. Мнения разделились. На другом форуме все говорили нет категорически нельзя. Почему-никто не мог объяснить. Вы говорите-можно-мне приятно,что моя задумка имеет право на жизнь, но если можно обоснуйте чтоб закрепить во мне уверенность.
|
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Меня больше не устраивает свес облицовочного слоя. Считаю это неправильным. В актуализированном СНиП по "Камням" не более 15 мм и это правильно. Сделайте толще цоколь из кирпича, поставьте на него облицовку со свесом не более 15 мм
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Можно ли совместить стены лифтового блока с другими стенами | Gustaf | Железобетонные конструкции | 4 | 05.04.2013 12:54 |
Можно ли ставить 2 стены на одну фундаментную ленту | Maryes | Железобетонные конструкции | 9 | 06.03.2013 15:10 |
Можно ли в AA накладивать материалы на стены только на одну грань? | sashaooo | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 7 | 15.11.2012 23:44 |