|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Нет. Там зазор от 0 до 10. Это чисто монтажный столик. Поэтому я и сказал, что лист соединяющий торец балки и полку колонны является фланцем.
Не. Они будут работать фрикционно в том числе на ряду с другими факторами. И эти самые другие факторы будут "по какомуто" эмпирическому закону оказывать влияние на фрикцион соединения. Если эта задача когда и будет решена - то думаю не обойдётся без опорного столика (не монтажного). Хотя кто знает. Это уже совместная работа теоретиков математиков и исследователей. Последний раз редактировалось BYT, 07.01.2018 в 00:16. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 183
|
Цитата:
2. Для чего нужен "чисто монтажный" столик высотой 350 мм, толщиной 40 мм и обваренный швами катетом 10 мм с трех сторон да еще со строжкой торцов? Может, проще сделать его опорным и не заморачиваться с обработкой контактных поверхностей, контролируемым натяжением и т.д. 3. Как выполнить фрикционное соединение при клиновидном зазоре? 4. Лист будет фланцем при наличии обратного момента. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Если он должен заполняться - тогда конечно столик не монтажный.
Я пропустил запись "под полкой" выноски. Ну в таком случае это не фланец, а опорное ребро которое момент на колонну передаёт болтами. П.с. У фрикционных и фрикционно-срезных соединений момент и сдвиговые усилия действуют в плоскости болтоконтакта. Это принципиальное отличие от фланцевых соединений. Последний раз редактировалось BYT, 07.01.2018 в 00:28. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.04.2017
Сообщений: 183
|
Не в обиду будет сказано, но Вы пытаетесь расчитать сложный узел, смутно представляя себе его работу. А ведь затронутые вопросы - это только часть расчета этого узла.
Рекомендую Вам найти четкую методику расчета и не экспериментировать. Это может плохо закончиться не только для Вас. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Фрикционно-срезное соединение... Что за дикий зверь такой? Не надо умножать сущности...
Делайте фрикционное и не сношайте себе и людям мозг. Про "фланец" уже все написали выше: если нету обратного момента - то никакой это не фланец, а просто опорное ребро. Offtop: Про "чисто монтажный столик" со строгаными поверхностями контакта и метром сварного шва - посмеялся, спасибо Offtop: А вообще, в узле достаточно каких-то.. несуразностей, чтоль. К полке 20.5мм привариваем уши 25 мм... При передаче усилия через "уши" (болты-то только там) зачем-то накладку делаем на всю ширину балки, с "пустой" серединой... Делаем столик и ребро со строгаными поверхностями контакта - но при этом ставим высокопрочные болты... При этом само ребро - из 16-ки.. Болтов для 16 листа маловато, если их ставить высокопрочные с контролем натяжения - волнами пойти ребро может. Да и возможность постановки верхней пары под вопросом - ребро диагональное не мешается там? Прокладки только в зоне болтов - вообще забавно. Столик - прокладка - воздух - прокладка -воздух до самого верха... Как бы не делаются так фланцевые узлы, а если не фланцевый - то нафига болты высокопрочные М24? В общем, веселый узел. Главное - на стройке это не пытаться воплотить, а то мало ли... Последний раз редактировалось Бармаглотище, 07.01.2018 в 03:07. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,271
|
Действительно, t20 тоже подойдёт. К тому же 2 накладки по t10.
Возможно, есть небольшой обратный момент. За счёт чего волны? В сериях аналогичные решения. Так фрикционный же. Как без ВПБ сделать? |
|||
|
||||
Кстати, нарушение требования норм о не превышении максимального расстоянии между болтами крайнего ряда. Верхняя накладка просто создана для возникновения щелевой коррозии. Её надо заменить на две накладки.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
странно я то думал по документу 49км этой серии, что этот столик что-то еще и несет, а он оказывается монтажный, впрочем возможно балка весит тонн 100 и имеется ввиду собственный вес, тогда да да и в серии он четко называется опорным, но то ладно
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
ок не увидел сразу
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
болтами притягиваем две поверхности (сильно притягиваем), между листами возникает "реакция", которая их "расталкивает", появляются всякие моменты, а ребрышко относительно тонкое и гибкое.
Только для фланца, для опорных ребер - нет. Так у нас супергибкий недофланец из 16-го листа или обычное опорное ребро? Смешались в кучу люди, кони... В каком месте соединение фланца/опорного ребра (сначала с этим нормально определитесь, хотя вот именно в этом вопросе это неважно) с колонной фрикционное? Куда там и какие фрикции бродят через опорный столик? |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
очень ценное замечание, а где трение Карл?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
Цитата:
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет монтажного узла крепления балки к ребру колонны на действие 2х сил | Severug | Металлические конструкции | 42 | 10.11.2017 21:37 |
Расчет узла сопряжения поясов вытяжной башни с наклонными подкосами | Сниппер | Металлические конструкции | 1 | 06.04.2017 21:07 |
Как выполнить расчет шарнирного узла сопряжения главной и второстепенной балок | максим 89 | Металлические конструкции | 42 | 20.04.2016 18:19 |
Опорный узел фермы по серии 1.263.2.4_1 (Фермы для покрытий зальных помещений) | Говард Тич | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 10.05.2012 13:47 |
Расчет опорного узла фермы из ГСП | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 13.07.2010 20:06 |