|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Что касаемо расчётов - в ПД расчёты как бы вторичны. Т.е. расчёты обосновывают, а не определяют. Расчёты в ПД ведутся удельными параметрами. Поаторюсь - проектирование и строительство требуют постоянного сопровождения. Мечты о том, что заказчик выдал "Задание на прроектирование", а дальше занимается своими делами - абсурд. Именно от таких желаний и возникает бред что ПД от РД не должно отличаться. А на кой же тогда 2 стадии придуманы? Всё это одной природы "ПД не должно отличаться от РД" и "ПД в объёме РД". П.с. Весь бардак с ПД и РД вызван тем, что из людей стараются "выжать" побыстрее результат и вышвырнуть из процесса. Не нужны, как многим кажется, проектировщики на протяжении всего цикла. Нужны те кто будет за меньшие деньги делать рутинную работу. Проектирование развалилось именно по причине, что проектную функцию выбросили в пользу продаж через проект. Пример: не нужен архитектор, а нужен поставщик материалов предлагающий выгодную цену - менеджер,снабженец и т.д.. Архитектора можно нанять под обоснование выбранных материалов, защиту решений и т.д. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 19.06.2017 в 13:09. |
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075
|
Offtop: Золотые слова. Если этому не следовать то работа будет выполняться по принципу "на отя...сь", а это прямая дорожка к потере заказчиков(одна из многих).
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 172
|
Добрый день!
Два сарайчика 6х9 и 3х8м высотой до низа стропильных 3.3м пристраиваемых к кирпичному зданию в рамках реконструкции. Замечания эксперта: 1. Не представлены расчеты в части обеспечения пространственной жесткости и устойчивости проектируемых конструкций (п.17 Положения ... экспертизы ... постановлением ... № 145). 2. Не выполнены требования п.3.10 ГОСТ 27751-2014 в части необходимости рассмотрения аварийной ситуации. 3. Не представлены расчеты, подтверждающие устойчивость здания к прогрессирующему обрушению (п.5.1 СП 56.13330.2011). Соответственно вопрос: как это считать, или что нужно, чтобы не считать??? |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
1. Ну это просто - считаешь по любой программке.
2. Это тоже не сложно. Считаешь свой сарайчик на падение Боинга 737. 3. В расчёте по п.1 убираешь одну колонну.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 172
|
Цитата:
1. Есть расчеты рам в плоскости, теперь мне нужно пространственную схему считать, или просто добавить типа расчета из плоскости? 2. Характер аварийной ситуации, тип, место приложения и количественную характеристику воздействия где взять? 3. Какую именно колонну убрать? Если крайнюю, то валится один шаг, если среднюю - то два... Будет ли это прогрессирующим обрушением, если первое здание из трех рам с шагом 4,5 м, второе из 4х рам с шагом 2,4...3,2 м? |
|||
|
||||
Цитата:
............................................................................................ аварийная - ситуация, соответствующая исключительным условиям работы сооружения, которые могут привести к существенным социальным, экологическим и экономическим потерям. |
||||
|
||||
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 172
|
Цитата:
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 172
|
Цитата:
И как быть с "прогрессом" если в здании 2...3 шага всего? |
|||
|
||||
Цитата:
Да никак - есть сооружение, заваливающие целиком и сразу без прогрессирующих процессов. К такого рода сооружениям принимаются организационные меры, обычно ограничивающие доступ. |
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Уверяю Вас - лучше этого ещё ничего не придумали....в штат шаман с оберёгом из бересты и трубочки над дверью...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 30.04.2006
Сообщений: 172
|
В общем по авариям и прогрессу понятно, сделаю, например, "литературный" расчет...
А по пространственной жесткости и устойчивости, значит ли: (перемещения и устойчивость в плоскости) + (перемещения и устойчивость из плоскости) = (пространственная жесткость и устойчивость)? Или пространственную схему обязательно нужно считать? Или тоже "литературно", как нибудь возможно? |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Неубиваемая схема лишенная экономии и здравого смысла.
----- добавлено через ~1 мин. ----- Можно ломать : - крайнюю колонну, - среднюю колонну, - неразрезной прогон, - ригель
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Все это требует двух расчетных схем: а) плоская рама б) плоский связевый блок. Схемы сбора нагрузок не в счет. Пульсацию ветра учесть примитивно коэффициентом динамичности 1,5...2. 2. На сегодня пространственный расчет требуют все кому не лень, думая что это что-то изменит. Ибо нет накопленного опыта по аналогичным сооружениям, да и ленятся ковырять и соотносить плоские схемы, а подавай цветные 3D картинки. Поэтому скорее всего придется попотеть. Потеть потому, что 3D схема требует возни на порядок больше. 3. Если это объект корпорации типа роснефть, то см. п.2. На 90% замечания не от необходимости, а с целью не рассчитываться с подрядчиком-поставщиком (разработавшим рабочку!) под этим соусом, причем заключение приходит на этапе монтажа. Возможно Ваш случай не тот, а просто эти два сарая проходят экспертизу как "ПД" одновременно с остальными объектами комплекса.
__________________
Воскресе |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Ищу ГОСТ Р 52857.1-2007 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования | ruseng | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 11 | 14.07.2009 16:25 |
Лучшая программа для расчета металлоконструкций. | Lexa85 | Расчетные программы | 47 | 09.07.2009 11:03 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |