Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Оценка прочности простенков, диафрагм.

Оценка прочности простенков, диафрагм.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.03.2009, 03:16 #1
Оценка прочности простенков, диафрагм.
kmsalex
 
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 4

Как оценить прочность балок-стенок при линейном и нелинейном расчете при действии горизонтальной и вертикальной нагрузки, использовать ли при этом теории прочности, вычислять еквивалентные напряжения и сравнивать с расчетными хаактеристиками материала. А как быть при нелинейном расчете?
Просмотров: 2852
 
Непрочитано 16.03.2009, 04:47
#2
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


Не понятно, что и в чем Вы считаете; если в Лире, то одно время процедура была доступной, потом в каком-то релизе отключили, мол, некорректно считала (причем результаты все равно можно было посмотреть только не через поля, а через свойства элемента), теперь все вроде работает. А если это армированные элементы, то есть режим "разрушение".
ander вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2009, 02:34
#3
kmsalex


 
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 4


Считаю в Лире 9.4. Считаю неармированные простенки и в результате линейного расчета получаю напряжения в элементах. Сравниваю с расчетными или нормативными сопротивлениями материала. Но правильно ли это. Или надо все-таки использовать теории прочности (из сапромата)ю А как быть при нелинейном расчете. Когда ставлю галочку "учет теории прочности" для балок-стенок, разрушение такое-же как и без них, хотя по логике разрушение должно происходить когда еквивалентные напряжения, вычисленные по теории прочности достигают максимально-допустимых напряжений.
kmsalex вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2009, 05:23
#4
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


Способов оценки 2: либо в чистом виде по напряжениям (выбрав подходящую теорию, в т.ч.), либо приводить усилия к стержню и проверять, возможно, вручную по нормативам.
Отчего происходит разрушение, пока никто не видел, совет Вам дать не смогут. Возможно, у Вас есть просто ошибки в схеме, которые приводят к разрушению (если оно не ожидается, или не в таком объеме). Могу сказать, что не помню, чтобы для бетонных конструкций были теории с эквивалентными напряжениями, это ж не металл, поэтому, как минимум, составляющих д.б. 2 (N1, N3 + угол наклона площадок). Нелинейный расчет для бетона, работающего на растяжение (помимо сжатия) - единственный способ оценить его работу; задайте правильно характеристики и получите результаты в 2-х видах графики: разрушения и собственно мозаики напряжений.
Результаты могут быть одинаковыми при разных теориях, например, если в любом случае (по каким-то техническим причинам) в схеме происходит разрушение, т.е. схема не досчитывается до конца, возможно, возникающие усилия приводят к близким результатам, т.к. входят в несколько теорий прочности и остальные усилия не оказывают принципиального значения. Могу сказать, что если у Вас балка-стенка, то тут особо не разбежишься, изгиба из плоскости нет, поэтому для любой теории будут доступны 3 составляющие: Nx, Nz, tau_xz, поэтому разнице неоткуда взяться в достаточной мере, только за счет коэффициентов учета составляющих.
ander вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2009, 11:58
#5
rybin74


 
Регистрация: 01.12.2008
Челябинск
Сообщений: 478


Цитата:
Сообщение от ander Посмотреть сообщение
Могу сказать, что не помню, чтобы для бетонных конструкций были теории с эквивалентными напряжениями, это ж не металл
Тренируйте память! Теории прочности существуют не для металла или бетоны отдельно, а для обстрактных материалов, Хрупких, Пластичных и др. По моему для материалов имеющих одинаковые характеристики на сжатие и растяжение наиболее подходит Энергетическая теория, а для материалов с разными характеристиками - теория Мора, по крайней мере так в учебниках сопромата написано!
rybin74 вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2009, 15:27
#6
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от kmsalex Посмотреть сообщение
Как оценить прочность балок-стенок при линейном и нелинейном расчете при действии горизонтальной и вертикальной нагрузки, использовать ли при этом теории прочности, вычислять еквивалентные напряжения и сравнивать с расчетными хаактеристиками материала. А как быть при нелинейном расчете?
СП 52-103-2007 п.п. 8.6,8.7,8.8
p_sh вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Оценка прочности простенков, диафрагм.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Класс прочности бетона на растяжение при изгибе. juri18 Железобетонные конструкции 28 30.07.2016 00:03
Расстановка диафрагм жесткости для экспертизы Regby Конструкции зданий и сооружений 49 28.04.2015 16:18
Есть ли методы повышения прочности готовых бетонных конструкций? Che Kaa Железобетонные конструкции 8 11.06.2009 01:21
Прочность кубика к прочности конструкции _Oleg_ Конструкции зданий и сооружений 20 27.02.2009 11:46
Расстановка диафрагм в торговом центре Engineer IA Прочее. Архитектура и строительство 27 19.09.2007 08:32