[Glorius]

Как бы сбацать такую программку на лиспе. Задача - при черчении на листе с масштабным коэффициентом 100 упростить черчение в другом масштабе. Например при вычерчивании линии длиной 20 мм в 20 масштабе вводить не 20*5=100, а 20.
1. Загружаем программу.
2. Задаем масштабный коэффициент.
3. Программа отлавливает все попытки начертить линии, полилинии, круги, прямоугольники и т.д. и корректирует размеры в соответствии с масштабным коэффициентом (п.2).

[lee]

Сообщение от Constructor450 Непонимаю я этих машиностроителей, с их дурацким ЕСКД.

Не понимаешь, так и помалкивай. Со СВОИМ дурацким СПДС

[lee]

Сообщение от Glorius Совет такой - переопределить стандартные команды написанием своих. Пока руки не доходят этим заняться, но обязательно это сделаю.

Над тобой просто злостно пошутили, а ты принял за чистую монету.

[Glorius]

Сообщение от lee Над тобой просто злостно пошутили, а ты принял за чистую монету.

А в чем шутка? На самом деле тот форум не первоисточник такой идеи. Еще раньше мне такое решение предложили знакомые.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от Glorius А я вот в лиспе практически ноль, но утверждаю что мне это по силам Нужно изучить только специфику лиспа, а смысл программирования заключается в умении алгоритмизировать задачу. С этим думаю проблем будет меньше.

Вообще-то лично я вижу проблемы именно в алгоритмизации. А какой язык выбирать - в принципе по барабану.
> Constructor: СПДС что ли лучше?

[Profan]

Не злостно пошутили, а дали совет из разряда вредных.

[Геннадий aka PG]

Сообщение от Glorius А я вот в лиспе практически ноль, но утверждаю что мне это по силам Нужно изучить только специфику лиспа, а смысл программирования заключается в умении алгоритмизировать задачу. С этим думаю проблем будет меньше.

А чё мелочица-то, давай команды ЛИСПа тоже переопределим!
А потом и весь АКАД в целом, зачем на отдельные команды размениваца? !
ЗЫ: Вроде кто-то предлагал перенести тему в "Юмор"! , Не , для умора слишком круто, скорее в "маразм"!

[RomaV]

Сообщение от Glorius Совет такой - переопределить стандартные команды написанием своих. Пока руки не доходят этим заняться, но обязательно это сделаю.

Читал я чего тебе там насоветовали. Главное в массы эту утопию не продвигай. А лучше напиши с нуля чего-нибудь типа GloriusCAD выложи для свободного скачивания и напиши сопроводиловку "все функции Автокада+возможность рисовать сразу в масштабе и без листов". Вобщем электроннй кульман в чистом виде.
P.S. Я вот в лисп принципиально не лезу, т.к. дай бог за жизнь успеть бы стандартные функции и команды изучить.

Сообщение от Glorius А я вот в лиспе практически ноль, но утверждаю что мне это по силам Нужно изучить только специфику лиспа, а смысл программирования заключается в умении алгоритмизировать задачу. С этим думаю проблем будет меньше.

Угу и про расчетную прогу для ж/б в физнелин постановке вы тож самое писали уважаемый. Даже не зная теории вопроса вы лезете в практику - просто смешно...

[Геннадий aka PG]

> ЛИС
А ты глянь тут вот http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=12182&start=90 сообщение 100 и все сразу станет ясно

[Vova]

Так ссылочку -то дайте... Надо-же автора предупредить

[G.A.W.]

Сообщение от Геннадий aka PG ...Вроде кто-то предлагал перенести тему в "Юмор"! , Не , для умора слишком круто, скорее в "маразм"!

Согласен! Уже на протяжении нескольких страниц только

"маразм"

и виден!
Зациклились чтоли. Не проще самому себе сказать "Каждому свое". Если бы вы (спорящие о масштабе - как мол лучше) работали в одной конторе и пришлось тесно работать с одними и теми же чертежами - это еще куда не шло. А тута то чо спорить? Каждый на себя телгу тянет, а воз и ныне там. Помоему тема из раздела "Что первым появилось: курица или яйцо". Может мировую [sm3514]

[forMA]

Сообщение от Constructor450 Непонимаю я этих машиностроителей, с их дурацким ЕСКД.

Хм...Этот пост, а особенно отсутствие реакции на него меня весьма удивило.....А разве ЕСКД не относится к строителям? ... Впервые ЕСКД упоминается еще в 7 классе средней общеобразовательной школы......Может я не на тот форум попал?

[Zouss]

по-мойму ЕСКД относится к тем строителям, которые домики из шпал строют. а у местных гуров то-ли СПДС то ли ЕСПД - отраслевой в общем
А какая реакция то должна быть? А то я махом среагирую если-что

[Олег К.]

У нас, строителей-проектировщиков, это называется СПДС (система проектной документации для строительства) и, мягко говоря, отличается от ЕСКД. Хотя основа в виде форматов, линий, масштабов одна и та же.

[Constructor450]

Вот только в ЕСКД вы мягко выражаясь "обосретесь" раздеталировать ну скажем Главный корпус Назаровской ГРЭС. Ничего личного, дело только в самом ЕСКД, КАЖДУЮ ДЕТАЛЬКУ НА ОТДЕЛЬНОМ ЛИСТЕ.
А выборку металла на объект, вообще чекнуться можно.Вчера принесли чертежей пачку в ЕСКД листов 500+ 1000 листов спецификаций.Как я по вашему должен составить общую спецификацию, чтобы отдать ее в снабжение.
Москва,чтоб она провалилась, все это делала. :x :x :x :x :x
Только не баньте меня, Москвичи меня разозлили своим заказом.
Это надоже умудритья на завод по произвоству строительных конструкций и резервуаров принести "литье" и т.п.
Я выкину его завтра в мульду.
Еще добавлю: СПДС и ЕСКД две разные вещи(спецификации, обозначения, маркировка и даже штампик на листе и тот разный).

[Elza]

Сообщение от Constructor450 , КАЖДУЮ ДЕТАЛЬКУ НА ОТДЕЛЬНОМ ЛИСТЕ..

А какже чертежи КМД? На нашем заводе просят подробно делать деталировку и желательно на отдельных листах, чтоб удобней заготовки делать. Мы делаем на формате А4 примерно 3-4 фасонки, одинаковых по толщине и марке стали. Говорят очень удобно.(нет у нас технологов)

[forMA]

to Constructor450:
----------------------------

Вот только в ЕСКД вы мягко выражаясь "обосретесь" раздеталировать ну скажем Главный корпус Назаровской ГРЭС.

Ты это серьезно написал?...Или пошутил?....Тогда, контрольный выстрел....Для тебя понятия "чертеж" и "схема"- это одно и тоже или это разные определения?

[RomaV]

Во! Тема плавно перетекает в обсуждение ЕСКД и СПДС.
Между прочим СПДС вообще к масштабу лаяльно относится.

Сообщение от ГОСТ 21.101—97 5.2 Чертежи выполняют в оптимальных масштабах с учетом их сложности и насыщенности информацией. Масштабы на чертежах не указывают, за исключением чертежей изделий и других случаев, предусмотрен¬ных в соответствующих стандартах СПДС.

[Constructor450]

Блин я имел ввиду КМД зделать или вы тоже относитесь с машиностроителям? Вот как машиностроители и строители не понимают друг друга. Убедились?
И полностью согласен RomaV.
Нас прямо заставляли чертить не в масштабе.

[GWA18]

Сообщение от Constructor450 Вот только в ЕСКД вы мягко выражаясь "обосретесь" раздеталировать ну скажем Главный корпус Назаровской ГРЭС.

Запросто. И чертежей наверняка будет меньше (но больше, чем по СПДС), чем, скажем, на ТУ-154. Просто надо хорошо знать ЕСКД.

А выборку металла на объект, вообще чекнуться можно.Вчера принесли чертежей пачку в ЕСКД листов 250+ 500 листов спецификаций.Как я по вашему должен составить общую спецификацию, чтобы отдать ее в снабжение.

Молча. Все структурировано, разложено по полочкам, принцип построения уясняется за 5 минут, составить общую спецификацию - работа простая, доступная любому начинающему инженеру. И даже сметчице.

Еще добавлю: СПДС и ЕСКД две разные вещи(спецификации, обозначения, маркировка и даже штампик на листе и тот разный).

Плоховато изучали СПДС: там на каждом шагу - ссылка на ЕСКД.
И вообще: СПДС разрабатывалась не как отдельная система, а как надстройка над ЕСКД с целью еще большего (по сравнению с машиностроением) упрощения процесса проектирования (в строительстве).