[Glorius]

Как бы сбацать такую программку на лиспе. Задача - при черчении на листе с масштабным коэффициентом 100 упростить черчение в другом масштабе. Например при вычерчивании линии длиной 20 мм в 20 масштабе вводить не 20*5=100, а 20.
1. Загружаем программу.
2. Задаем масштабный коэффициент.
3. Программа отлавливает все попытки начертить линии, полилинии, круги, прямоугольники и т.д. и корректирует размеры в соответствии с масштабным коэффициентом (п.2).

[philja]

:shock:
шок заставил зарегистрироваться!
чертить в модели не 1:1?
вычертить, взорвать и увеличить?
и после этого говорить, что autodesk неудобный интерфейс сделала?!
если юзер не умеет обращаться с программой - это не вина программы.
неверующие, прислушайтесь к советам (напр. от RomaV) или купите книжку, и будет вам счастье и в разы выросший КПД.

[RomaV]

Сообщение от forMA А вот причем здесь 3D непонятно...

А при том что, на этом этапе предлагается "собрать" изделие, "построить" здание и т.п. в условиях виртуальной сборки. Устранить все несостыковки деталей и элементов (типа: "по лестнеце поднимешся и головой в перекрытие, потому как до начала лесничного проёма ещё метр". Или из моей практики: передали мне в производство чертежи метал. пожарной лестницы, а там получается что на каждой площадке надо через перила прыгать-ну нет у той проектировщицы пространственного воображения. Я пока ей модель построенную по её чертежам, в 3D не показал, она не сдавалась - правильно там и всё!), а потом с этой модели "снять" чертежи - правильные и без косяков.

[vadim_evg1]

Присоединяюсь к RomaV и ко всем кто уважает 3D и лист.
Возражать тем,кто работает только в модели,да еще и там же масштабирует нет уже никакого желания.Хочется посмотреть примеры таких чертежей,так что если не тяжело-выложите.
Выкладываю свой пример(урезанный):
Чертеж в модели 1:1, размеры и все остальное в листе.
размерных стилей два,один-размеры,второй-выноски.
Масштаб ВЭ в листе-ПРОИЗВОЛЬНЫЙ.С редактированием никакого гемора нет!!!
Все уже выполнено в металле и стоит в конструкции
[ATTACH]1176151862.rar[/ATTACH]

[forMA]

to vadim_evg1:
------------------------
Ну и что ты продемонстрировал? Это же не чертеж. Это простенькая монтажная схема. И даже по такой работе возникают вопросы. Например, спецификацию как будешь составлять? Карандашом на бумажке последовательно по Layouts ?

[RomaV]

Сообщение от nikolaev ...Ну зачем мне, машиностроителю, пространство листа?

Вот ещё мой простенький пример использования листа в машиностроилтельном проектировании.
http://dwg.ru/dnl/2137

[vadim_evg1]

Сообщение от forMA to vadim_evg1: ------------------------ Это же не чертеж. Это простенькая монтажная схема

Базару нет, умник. Это простенькая монтажная схема.Слезь с брони и
глаза разуй
Пока ты воешь тут как прокаженный, люди строят и не ноют
PS. Своё кинь, поглядим

[forMA]

Сообщение от vadim_evg1 Сообщение от forMA to vadim_evg1: ------------------------ Это же не чертеж. Это простенькая монтажная схема Базару нет, умник. Это простенькая монтажная схема.Слезь с брони и глаза разуй Пока ты воешь тут как прокаженный, люди строят и не ноют PS. Своё кинь, поглядим

Да это я погорячился, когда назвал твое творение мотажной схемой. Нет монтажных размеров. Нет сварки. Нет технических требований. Что это? Рекламный буклет?

[forMA]

Сообщение от RomaV Сообщение от nikolaev ...Ну зачем мне, машиностроителю, пространство листа? Вот ещё мой простенький пример использования листа в машиностроилтельном проектировании. http://dwg.ru/dnl/2137

Не хотел комментировать твою деталировку в Layouts. Никто меня об этом и не просил...Но твоя штриховка на сборке в 3d меня потрясла...Снимаю шляпу...Такого я еще не видел... ...

[vadim_evg1]

Выложил не для того,чтоб выслушивать умные коментарии о том,как правильно оформлять( тема уже обсосана),а чтобы показать каким способом делаю я. Никого не призываю повторять.Как чертить - личное дело каждого
А те,для кого Акад( и не только),кажется убогим и недостойным Его Величества,пусть берут карандаш,линейку и ваяют гениальные творения на бумаге

[Евгений А.]

Сообщение от vadim_evg1 Пока ты воешь тут как прокаженный, люди строят и не ноют PS. Своё кинь, поглядим

А что он покажет, если только языком работает???

[Zouss]

если мне не изменяет память, уважаемые радикальные масштабисты так и не привели никаких пояснений по поводу того, ЧЕМ же все таки они ТАК замотивированы на черчение в масштабе?

[RomaV]

2 forMA
А что не так со штриховкой? В Layouts только размеры и рамки, если не заметил. Да и пример дан как демонстрация применения Layouts.
Вопросов не понял?? :roll:

[RomaV]

Черчение в масштабе - непобедимая сила традиций, привитых на занятиях по начертательной геометрии :!:

[Евгений А.]

->Zouss Их научили масштабировать, а листам - не научили!!! А самостоятельно учиться - просто тямы не хватает!!! (вот к примеру, forMA даже не осилил DWF просмотреть, кроме первой странички (а их там 7 штук) !!!)

[forMA]

Сообщение от Евгений А. ->Zouss Их научили масштабировать, а листам - не научили!!! А самостоятельно учиться - просто тямы не хватает!!! (вот к примеру, forMA даже не осилил DWF просмотреть, кроме первой странички (а их там 7 штук) !!!)

Правильно...Не асилил... :cry: В мою слабую замасштабированную голову никак не могла прийти мысль , что на такую конструкцию есть еще остальные шесть листов Layouts... Спасибо, подсказал... Но это мелочи. Платят то от листов. Чем больше листов с одинаковыми сечениями наваял- тем больше заплатили... Вот штриховка у RomaV - это всем штриховкам штриховка. Я ее искал минут десять. Никак не мог понять где она находится. Но когда нашел прилепленной к 3d Solid меня еще полчаса вынимали из- под стола ...Сполз туда от смеха...


Действительно, кто тусуется на форуме DWG.ru- в цирк не ходят

[Krieger]

Сообщение от forMA Вот штриховка у RomaV - это всем штриховкам штриховка. Я ее искал минут десять. Никак не мог понять где она находится. Но когда нашел прилепленной к 3d Solid меня еще полчаса вынимали из- под стола ...Сполз туда от смеха...

Не могу понять твоих изголятельств, из любопытства глянул деталь... Ну и что? Штриховка как штриховка, что значит прикреплена к 3d Solid? Или ты не знаешь как AutoCAD снимает сечения и виды с 3d модели, зачем нужны слои и видовые экраны и как с этим работать? Тогда я тебя понимаю... возьми книжку - почитай.

[forMA]

Сообщение от Krieger Сообщение от forMA Вот штриховка у RomaV - это всем штриховкам штриховка. Я ее искал минут десять. Никак не мог понять где она находится. Но когда нашел прилепленной к 3d Solid меня еще полчаса вынимали из- под стола ...Сполз туда от смеха... Не могу понять твоих изголятельств, из любопытства глянул деталь... Ну и что? Штриховка как штриховка, что значит прикреплена к 3d Solid? Или ты не знаешь как AutoCAD снимает сечения и виды с 3d модели, зачем нужны слои и видовые экраны и как с этим работать? Тогда я тебя понимаю... возьми книжку - почитай.

Так ты хочешь сказать, что на узелок из семи деталей требуется 35 слоев? И все это для того , что бы оформить в Layouts?.... Мне это не понять. Лучше я останусь в Model с масштабами

[Krieger]

Сообщение от forMA Так ты хочешь сказать, что на узелок из семи деталей требуется 35 слоев?

Ну что-то типа того... В данном конкретном случае канечно можно было и покомпактнее сделать, но эти слои создаются автоматом при генерации вида. Особых пробелем здесь нет. Зайди в видовой экран и открой список слоев - увидишь, что 70% слоев заморожено, т.е. не нужны в данном случае.

И все это для того , что бы оформить в Layouts?

Маленько не для этого, Layouts не сама цель, человек работал с трехмерной деталью, а через Layouts он просто сделал чертежи этой детали.
Вообще этот пример маленько не корректен в данной ветке, т.к. рассматривается 3d модель.

[forMA]

to Krieger:
-------------------

Вообще этот пример маленько не корректен в данной ветке

Да все посты в этой ветке не корректны. На вопрос Glorius никто не ответил. Правда я изначально был уверен, что и не ответят...Есть обьективные причины. Но было интересно и грустно. Вот посмотрел я здесь пару чертежей и увидел что с черчением, классическим черчением, что- то не того. То ли учат сейчас так, то ли компьютер уводит в непонятные дебри....Я все больше понимаю "мамонтов", которые по сей день "пыхтят" за кульманами и компьютер используют только для расчетов................Ладно, постебались и хватит...

[RomaV]

2 forMA
[ATTACH]1176196293.jpg[/ATTACH]
Я думаю тебе легко построить сечение физеляжа (ну допустим сразу за крыльями) в масштабе 1:25