|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
Получается, что в наших нормах прямого указания на то, какой модуль деформации грунта принимать (при расчете армирования сплошной плиты фундамента на особое сочетание) нет. Для столбчатого фундамента ясно как армирование определить. А вот с армированием плиты не очень. Наверное лучше в запас уйти....
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 22.03.2012
Ницца
Сообщений: 81
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 253
|
Все правильно сказал Leonid555. Для сейсмических районов геофизическое исследование грунтов - обязательно! Без этого экспертиза может вообще не рассматривать проект. Упругость основания - вещь довольно тонкая, хрупкая и ненадежная. Уломов в свое время был сильным авторитетом по землетрясениям. Я его еще застал, когда он по телевизору давал интервью и рекомендации по Ташкентскому землетрясению 1966 года. Он наш, Ташкентский, товарищ. Но в его трудах, помнится, сплошная математика, прикладное трудно там отыскать. И нормы сейчас другие. Раньше на магнитуду как-то не очень обращали внимание, да и не было у геофизиков соответствующего инстументария. В принципе, конечно стоит обратиться в НИИОСП за халявной небольшой консультацией. У меня даже был контакт где-то записан одного сотрудника, не знаю, работает он сейчасили нет, но товарищ простой, контактный и на короткую консультацию может согласиться.
Последний раз редактировалось Yuriy Petrovich, 27.07.2020 в 17:59. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Школьник Регистрация: 29.03.2011
Россия
Сообщений: 440
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 158
|
Тему лучше перенести в «Основания и фундаменты».
Конечно жаль, что в СП 22.13330.2016 этот пункт стерли. Но выход есть. Вспоминаем времена СНиП. И принимаем жесткость основания на кратковременные нагрузки по СП 26.13330.2012 «Фундаменты машин с динамическими нагрузками». Раздел 6. Расчет колебаний фундаментов машин. Со свайными фундаментами совсем просто: из п.6.6.3 формула (91) сразу следует Ee = 8E для нескальных грунтов. На естественном основании чуть сложнее, но также получает примерно тоже. |
|||
|
||||
Можно ли и если можно, то как сделать такое?:
Последний раз редактировалось ingt, 03.12.2023 в 13:33. |
||||
|
||||
Цитата:
Не знаю, я считаю плиты с учётом сейсмики на к-ты постели, полученные из комбинации пост.+ длит. нагрузок. А какой смысл вырубать сейсмику, есть же РСУ, в прямой её обязанности как раз найти искомые неблагоприятные сочетания для каждого элемента? Или мы об одном и том-же? ЗЫ Добавлять стопятьсот схем для плиты наверное, не надо. Как правило, на такие изыскания нет времени, особенно если учесть, что надо ещё схему на условно жестком для остального каркаса на сейсмику, а потом: эксперименты с Е бетона, менять СП 63 на СП 52 для некоторых элементов, и я не знаю, наверняка, чего то ещё... Вот тоже тема: менять ли Е бетона у плиты... Вообще, все расчёты в жб это сплошное творчество, блин.
__________________
Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы никогда не делать того, чего не хочешь Последний раз редактировалось DarKxXxLorD, 02.03.2024 в 15:35. |
||||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Не только грунта, но и ЖБ. Частота собственных колебаний зависит от модуля упругости конструкции в т.ч. "Мягкое" здание может не отреагировать на расчетную частоту, т.к. его собственная частота не совпадет с внешней.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Моделирование и расчет кирпичного здания | Дмитрий | Каменные и армокаменные конструкции | 67 | 07.12.2019 12:21 |
Лира. Расчет плиты на упругом основании | micle5 | Лира / Лира-САПР | 29 | 10.07.2014 07:22 |
SCAD. Расчет монолитного ж/б здания при сейсмике 9 балов. | Skovorodker | SCAD | 1 | 04.09.2011 08:10 |
Расчет балки на упругом основании. Высота сечения (SCAD) | Летун-космический | SCAD | 4 | 01.07.2010 13:44 |
Расчет 20-ти этажного офисного здания из сбоного Ж/Б | Maddog2003 | Железобетонные конструкции | 9 | 26.07.2005 19:20 |