|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Сообщений: n/a
|
SergeyMetallist, к слову о трении, я естественно, ни в коем случае не призываю учитывать его в реальных расчетах (а то еще кто-то начитается). Я лишь считаю, что вопрос заслуживает исследования - вообще хотелось бы, чтобы кто-то всерьез актуализировал бы все, что касается расчетов прогонов... Но так как это недиссертабельно, то рассчитывать на это не приходится. Хотя я думаю, можно кое-какие пункты еще долго уточнять
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ну здесь нельзя с Вами не согласиться. А фиктивная поперечная сила, на самом деле, не такая уж фиктивная. Она зависит, конечно, от нагрузки на элемент, но, по формулам норм, вычисляется максимально-усредненная её величина.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
А еще, если честно, я не до конца верю, что профлист может удержать прогон от сдвига его "серединки" вдоль ската. Тут еще вопрос, какой ширины каждый лист и насколько круто это листы друг с другом соединены) Потому что если соединены почти не будут - профлист может "поехать" вместе с прогонами по скату)
|
|||
|
||||
Если прогоны тонкостенные Z и C то подбираю по этому каталогу
http://dwg.ru/dnl/5010 Статические характеристики профилей посчитаны Варшавским политехом согласно требованиям Eurocodes 3 и нашего СНиПа. Данные таблицы рассчитаны на уклон до 14 град. Учет жесткости профнастила для тонкостенных прогонов можно найти в Еврокоде 3. Еще у Руукки есть графики которые учитывают раскрепление прогонов профнастилом с верху и сверху, снизу. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Это ж просто сортамент по сути. Там просто характеристики сечений и ни слова не нашел про косой изгиб ^_^ Подбираете по Mx/Wx+My/Wy? Или я что-то там проглядел?
Цитата:
А вот это уже интересней ^__^ |
|||
|
||||
Цитата:
Точно блин только заметил что он обрезаный ))) Вот каталог полный с сайта компании http://www.pruszynski.com.ua/DyWP/bi...i_s_z_2011.pdf Цитата:
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Цитата:
Если два профнастила разнесенные и с дистанционными Z прогонами внутри (как на картинке) то учитываю. С 2005 г. по приведенным выше таблицам считал все ок! |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Почему?
Цитата:
А я с 1923г без таблиц считал и все ок! |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Цитата:
Что до прогонов - всегда применяю трубы, рассчитываю их на изгиб в двух плоскостях. Что там воспримет профилист - вопрос для меня скорее теоретический, поэтому пренебрегаю его возможностью воспринять скатную составляющую. |
|||
|
||||
Регистрация: 13.05.2009
г.Н.Новгород
Сообщений: 667
|
Цитата:
P.S. Всем сомневающимся о способности профилированного листа раскреплять прогон также рекомендую почитать. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
А-а, так если предусмотрены связи-тяжи, то изгиб швеллера, конечно, будет в одной плоскости, т.к. отсутствует депланация сечений.
Нет, не согласен, на мой взгляд не верное утверждение для прогонов из швеллера. На картинках простецкий расчет швеллера на косой изгиб с раскпрепленной верхней полкой. Последний раз редактировалось palexxvlad, 04.02.2013 в 14:53. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Это сложный вопрос. Скажем так, сходу на него ответ отказались дать даже некоторые профессора ) Поэтому группа энтузиастов пробует его сейчас решить - сроки получения результатов не берусь сообщать... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу пример расчета предварительно напряженной ребристой плиты покрытия на косой изгиб | Португалец | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 07.08.2010 06:26 |
Расчет балки на косой изгиб с кручением? | kmo_3gecb | Конструкции зданий и сооружений | 19 | 07.06.2010 20:33 |
Ищу материал по водосточным системам на плоских и скатных кровлях! | accpol | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 01.07.2009 23:55 |
Двутавр - косой изгиб | kurgantaiboxing | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 02.07.2008 13:45 |