[Brendovich]

Добрый день. Помогите пожайлуста с выбором расчетной схемы к такой балочке. Я думал так: по оси "А" считать ее как двухпролетную балку, а по оси "2" как однопролетную с защемленным концом с одной стороны.

[kazax1]

Brendovich, защемление учитывать я бы не стал. Расчет проще, а экономия стали не столь велика, точнее почти никой. Минус сложность в армировании.

[sudakov]

Да, считайте без защемления. А вот кирпичный простенок 250 проверить обязательно не забудьте. Смотрится не очень.

[Brendovich]

да, простенок отдельно проверю. выходит надо балку по оси 2 считать как однопролетную? а в месте поворота балки сверху арматуру надо залаживать?

[Sergun'ka]

если это - рандбалка, то мне кажется, что опирания в 250мм маловато(п.п. 7.185-7.187 пособия к СНиП II-22-81 Вам в помощь).
А в узле опирания на крайний столбик рекомендую прогнать транзитом рабочую продольную арматуру и усилить стык хомутами по расчету.

[Brendovich]

нет, это не рандбалка. Это что-то вроде перемычки над витражами.

А в узле опирания на крайний столбик рекомендую прогнать транзитом рабочую продольную арматуру и усилить стык хомутами

Всмысле рабочую арматуру с длинной стороны загнуть и выпустить немного на короткую сторону?