| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.10.2015, 08:29 | #1 | |
Рамный узел. Прохождение экспертизы
Строительное проектирование
Пермь
Регистрация: 29.09.2015
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 21724
|
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Единственный недостаток этого узла - геморрой при монтаже.
Тут и точность монтажа и высокая квалификация сварного. Видимо "эксперт" подсознательно это чувствует, но грамотно сформулировать свои претензии не в состоянии. ----- добавлено через ~2 мин. ----- ябс, ты, видимо, с експертом заодно. На самом деле ничего подобного не происходит.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ/КЖ Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618
|
Цитата:
не то место где следует играть в рулетку, рискуя свободой и репутацией |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Интересно было бы посмотреть. Расслой возможен только при технологии проката с контролируемой температурой, когда в наружном слое создаётся типа наклёпа. Но этот слой обычно не превышает 2 миллиметра и проходится сваркой. Да и требования по Z тоже имеют место быть.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Цитата:
P.S. По-хорошему, конечно, при авторском надзоре следует изучать сертификаты конкретных партий на этот предмет. |
||||
|
||||
КМ/КЖ Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618
|
Бахил письмо
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1452379&postcount=47 про аварии думаю сам найдешь=) IBZ после сварки инструментальный контроль не обязателен? |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2011
Сообщений: 58
|
Добрый день.
В случае применения такого узла необходимо выполнять 100% физ контроль шва, а также оговорить качество материалов в направлении толщины проката. В свое время задавали вопрос по этому поводу в ЦНИИСК. Примерно так:Прокат толщиной 25 мм и более для элементов сварных конструкций, работающих на растяжение в направлении толщины, и остальной прокат толщиной более 40мм должны удовлетворять требованиям ГОСТ 28870-90: для фланцевых соединений и полок колонн, в случае, когда усилие нормально поверхности листа - требованиям группы качества Z25; в остальных случаях Z15. Сам стараюсь избегать таких узлов для больших нагрузок, все соединения встык как првило выполняем на заводе. Если нагрузки небольшие, можно попробовать просчитать двусторонний угловой шов, но при этом полку колонны контролировать в любом случае придется. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Конечно, металлурги могут их изготовить по спецзаказу, провести испытания... Приедет прокат через полгодика (в лучшем случае) и стоить будет как космический корабль. К слову, фасонный прокат очень слабо подвержен расслою, расслой более характерен для листовой стали. Но такие узлы (на рыбках) тоже стараюсь не применять - самые ответственные швы выполняются на монтаже. Кроме того, если УЗК после приварки покажет расслой (не дай бог, конечно) - что дальше-то делать? Колонну демонтировать? Хотя намного хуже - трещины в околошовной зоне, которые достаточно характерны для этих узлов. так что с экспертом я, в принципе, согласен - узел не самый надежный, фланцевый либо на накладках (тип С по 2.440-2) надежнее. Но! во фланцевых узлах по 2.440 полка колонны тоже работает на растяжение в направлении толщины проката (болты тянут в одну сторону, горизонтальные ребра жесткости - в другую). Но, повторюсь, в случае с фасонным прокатом расслой не сильно актуален. ----- добавлено через ~2 мин. ----- После сварки обязательно УЗК элемента, работающего в направлении толщины проката. Причем - именно после сварки. Можно еще и "до" проверить, хуже не будет - но "после" обязательно. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2011
Сообщений: 58
|
Цитата:
Как вариант можно варить кусок консоли к колонне на заводе равнопрочным швом со 100% контролем, тогда действительно проблеммы исчезают, т.к. полки прокатных колонн как правило соответствуют требованиям по качеству в направлении толщины проката. А ригель крепить на накладках в зоне наименьшего момента, либо на сварке, но я предпочитаю на высокопрочных болтах(фрикционное соединение) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Консоль на заводских швах - недавно именно на это переделывал узел с рыбками по одной из халтур. Вполне нормальный вариант, если нету оборудования для фрезеровки фланцев после приварки. Предпочитаю в этом случае стык на сварке - ее сложнее изговнять (20% запаса обязательно даю на швы, да ), что важно при нынешнем уровне "строительных технологий" в РФ. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
экспертиза проектов строительства | QS | Прочее. Архитектура и строительство | 99 | 22.09.2011 19:06 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Рамный узел для разных сечений ригеля | "Пухлый" | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 06.10.2009 12:11 |
Прохождение экспертизы зависит от кармана заказчика | Sanechek | Разное | 4 | 12.03.2009 19:14 |