[Scar1et_Rain]

Добрый день!
Нужно поднять груз (только поднять) весом 200т двумя кранами (1 не возьмет), для этого нужно сделать траверсу, которая еще и распределит нагрузки на краны (т.к. один из них может поднять максимум 75т на заданном вылете).
Решил для этого использовать ферму. Возникли вопросы по расчету: конструктивную схему брал как обычную ферму, только перевернутую (опоры - места, за которые будет проводиться подъем кранами), груз будет подвешиваться в двух местах, по-этому силы приложены в двух узлах соответственно вверх.
Правильно ли я принял конструктивную схему? Может есть у кого совет по более рациональному использованию металла, например другой вид фермы?
Результат расчета в кристалле прилагаю.

[ZVV]

Те траверсы, что видел, для таких пролетов были выполнены из двух объединенных двутавров или балки коробчатого сечения.
По приведенной схеме. Использовать для таких соотношений расчетной длины пояса (в плоскости)/(из плоскости) спаренные уголки не рационально, поскольку не обеспечивается равноустойчивость в двух направлениях. Я бы сделал меньше элементов в ферме и переходил на другие формы поперечных сечений или делал пространственную конструкцию (для такого пролета скорее первое).

[Scar1et_Rain]

Сообщение от ZVV Те траверсы, что видел, для таких пролетов были выполнены из двух объединенных двутавров или балки коробчатого сечения.

для таких пролетов, а для таких нагрузок думаете балка из двух двутавров будет рациональнее?

Сообщение от ZVV По приведенной схеме.

Вообще, с точки зрения расчета, конструктивная схема выбрана верно? (имеется ввиду соответствие опор местам крепления грузозахватных приспособлений крана)

Сообщение от ZVV Использовать для таких соотношений расчетной длины пояса (в плоскости)/(из плоскости) спаренные уголки не рационально, поскольку не обеспечивается равноустойчивость в двух направлениях. Я бы сделал меньше элементов в ферме и переходил на другие формы поперечных сечений или делал пространственную конструкцию (для такого пролета скорее первое)

т.е. лучше будет ферму из гсп скомпоновать?
Спасибо за помощь!

[ZVV]

Сообщение от Scar1et_Rain для таких пролетов, а для таких нагрузок думаете балка из двух двутавров будет рациональнее?

Думаю да, но я не сравнивал.

Сообщение от Scar1et_Rain Вообще, с точки зрения расчета, конструктивная схема выбрана верно? (имеется ввиду соответствие опор местам крепления грузозахватных приспособлений крана)

Нужна схема строповки. По приведенной в файле схеме это сказать невозможно.

Сообщение от Scar1et_Rain т.е. лучше будет ферму из гсп скомпоновать?

Или из прямоугольной трубы ГСП положенной на бок или из сквозного сечения (два швеллера на планках).

[Scar1et_Rain]

Сообщение от ZVV Нужна схема строповки. По приведенной в файле схеме это сказать невозможно.

Добавил пару схем в тему, надеюсь будет понятна задумка\

Сообщение от ZVV Думаю да, но я не сравнивал.

По расчету прошло сечение из двух 80Б1 с запасом, и у меня возник вопрос, которым я почему-то сразу не задался, а каким образом на балке или ферме выполнить крепление для груза, которое выдержит минимум 100т?
как такое вообще реально сделать и из чего?
Помогите пожалуйста, может кто с таким сталкивался или просто знает как

[Mistake]

Вы в поиске наберите "крановая траверса на 200 т", оно Вам выдаст варианты.
Если поменять конструкцию на составное сечение (коробку), кол-во точек подвеса груза можно будет увеличить и выполнить их в виде ребер из толстолистовой стали.

[boris_r]

Я думаю, что нужно применить обычную схему - проушина и такелажная скоба(серьга), понятно, что обычной будет только схема.

[Scar1et_Rain]

Сообщение от Mistake Если поменять конструкцию на составное сечение (коробку), кол-во точек подвеса груза можно будет увеличить и выполнить их в виде ребер из толстолистовой стали.

Можете изобразить? плохо представляю, это будут боковые ребра с отверстиями? если так, нужно будет сделать расчет на смятие?

[Mistake]

Можно что-то типа такого
варианты есть, определитесь с конструкцией
Offtop: Не реклама, картинки с гугла

[Scar1et_Rain]

Сообщение от Mistake Можно что-то типа такого варианты есть, определитесь с конструкцией

Расчетная схема для балки коробчатого сечения, по ней вопрос возник.
На опорном ребре можно проушины выполнить и для крепления груза и для крана?

[boris_r]

Сообщение от Scar1et_Rain не отображаются картинки, только у меня такая проблема?

У меня открылся через меню на правой кнопке мыши.
Посмотрите вот это пособие, может будет полезным.
http://window.edu.ru/resource/196/64...s/jackov_t.pdf

[singelschucher]

Расчет выполнен по СП 16.13330.2011

Пол головы бы за откусил за такое!

СП 16.13330.2011 1 Область применения 1.1 Настоящие правила следует соблюдать при проектировании стальных строительных конструкций зданий и сооружений различного назначения, работающих при температуре не выше 100 о С и не ниже минус 60 о С.

Как бы это помягче...

Вы ФНП Приказ РТН N 533 читали, чтобы ПТО проектировать? Это грузозахватное приспособление, а не ферма сарая! Это опасный производственный объект, а не сарай!
Ваша шараж-монтаж эти правила обеспечит? У вашего шараж-монтаж допуск на изготовление ПТО есть? По каким техническим требованиям вы её изготавливать будете? Лаборатория на объекты контроля п.3 аттестована? ЭПБ проводить будете?
Дурью не занимайтесь, наймите проверенные контору, чтоб спроектировали и изготовили с выдачей всей исполнительной и паспортом.

----- добавлено через ~9 мин. -----
РД 31.45.03-82 Устройства грузозахватные крановые. Типовые расчеты
Требуется проверить актуальность и действие в настоящее время документа.