| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Стык трубы нижнего пояса фермы попал на раскос, что делать?

Стык трубы нижнего пояса фермы попал на раскос, что делать?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.11.2015, 11:01 #1
Стык трубы нижнего пояса фермы попал на раскос, что делать?
Teftelia
 
Набережные Челны
Регистрация: 24.04.2010
Сообщений: 217

В цеху ошиблись и сделали стыковку трубы в месте где располагается раскос.
Конструкция - арочный ангар, место стыка находится на нижней ферме
Что делать в таком случае? Допускается ли это?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20151105231948.jpg
Просмотров: 2221
Размер:	120.8 Кб
ID:	159883  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 20151105231957.jpg
Просмотров: 1779
Размер:	103.7 Кб
ID:	159884  

__________________
ACAD2016sp1 + AdvanceSteel2016 + SPDS GraphiCS 10

Последний раз редактировалось Teftelia, 09.11.2015 в 09:48.
Просмотров: 36709
 
Непрочитано 08.11.2015, 16:52
#2
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Обычно - нет. Мне эту ферму сдавать затрахались бы. Хотя, возможно, и сдали бы - предоставив все необходимые цифры с убедительным доказательством (включая расчет) того, что ничего страшного не произойдет

Какая сталь и какие напряжения в поясе и раскосе? Усилия - растяжение или сжатие?
Думайте в этом направлении.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2015, 16:59
1 | #3
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
какие напряжения в поясе
верхний, ставлю 100 рублей на сжатие.
 
 
Непрочитано 08.11.2015, 17:31
#4
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


а раскос? Да и "арочный ангар". Зуб будешь ставить, что там шарнирные узлы? При жестких на приопорных участках вп будет растяжение...
Offtop: Да хватит уже гадать. Вон ТС пусть голову ломает, у него и информация вся есть.
В каком направлении думать - я написал. пусть думает, мозги тоже тренировать надо.
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2015, 17:36
#5
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
а раскос?
а на раскос ставить не хочу. Да и вот если даже растяжение в раскосе - чем этот сжатый шов может повлиять на раскос? Верхняя половина шва даже не почувствует тау от раскоса, если верить численным исследованиям в одной соседней теме... Тем более внешне швы оч красивые, значит, наверное, качественные и все такое)

Меня немного смущает фраза
Цитата:
Сообщение от Teftelia Посмотреть сообщение
на нижней ферме
. Я представляю себе только вот такое.
 
 
Непрочитано 08.11.2015, 18:50
#6
dik-son

Kazan
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530


Господа отвечающие, вы бы хоть поинтересовались у ТС формой и габаритами фермы. Ну в конце концов есть же нормали заводские через пластины...

----- добавлено через 50 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Меня немного смущает фраза
Цитата:
Сообщение от Teftelia
на нижней ферме
. Я представляю себе только вот такое.
)))) да да да
dik-son вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2015, 18:54
#7
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Форма и габариты мало интересны.
Все равно в итоге все приходит к знаку усилия и отношению сигма/Ry
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2015, 19:59
#8
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от Teftelia Посмотреть сообщение
Что делать?
Когда не знаешь, что делать - самое время сушить сухари (народная мудрость).
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2015, 09:47
#9
Teftelia


 
Регистрация: 24.04.2010
Набережные Челны
Сообщений: 217


В названии темы ошибся, стык попал на нижний пояс фермы

Сечение пояса 120х80х5, Сталь 09Г2С
Сечение раскосов 60х60х3, Сталь 09Г2С

Два варианта наихудших сочетаний:
1) Усилие в поясе = -16т, усилие в приходящем раскосе = -2,2т.
2) Усилие в поясе = +2.8т, усилие в приходящем раскосе = +0,15т.

Рассматривается два варианта усиления узла
1) усилить боковыми накладками.
2) вырезать это место в поясе и вварить туда метровый кусок трубы.
Склоняюсь к первому варианту, смущают концетраторы напряжения.

На второй фото показана форма фермы, стыки трубы там в других местах.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20151109-WA0000.jpg
Просмотров: 597
Размер:	301.2 Кб
ID:	160063  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG-20151109-WA0001.jpg
Просмотров: 667
Размер:	216.4 Кб
ID:	160064  
__________________
ACAD2016sp1 + AdvanceSteel2016 + SPDS GraphiCS 10

Последний раз редактировалось Teftelia, 09.11.2015 в 11:00.
Teftelia вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 12:30
#10
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
верхний, ставлю 100 рублей на сжатие.
Цитата:
Сообщение от Teftelia Посмотреть сообщение
В названии темы ошибся, стык попал на нижний пояс фермы


Цитата:
Сообщение от Teftelia Посмотреть сообщение
Два варианта наихудших сочетаний:
1) Усилие в поясе = -16т, усилие в приходящем раскосе = -2,2т.
2) Усилие в поясе = +2.8т, усилие в приходящем раскосе = +0,15т.
Offtop: все-таки жесткие узлы, пояс сжат (-16т)? = ))

Боковые накладки - херня. Тогда уж отрезать раскос и сделать пластину между поясом и раскосом. Но - надо смотреть, какие напряжения в стыковом шве, поднимать журналы УЗК и т.д.
Вырезать метровый кусок - радикально, че
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 12:49
#11
tructor


 
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 111


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Обычно - нет. Мне эту ферму сдавать затрахались бы. Хотя, возможно, и сдали бы - предоставив все необходимые цифры с убедительным доказательством (включая расчет) того, что ничего страшного не произойдет
А почему НЕТ? Равнопрочный стык с полным проваром и УЗК контролем стыковых швов.
tructor вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 12:57
#12
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
Offtop: все-таки жесткие узлы, пояс сжат (-16т)? = ))
так это вроде как тентованый ангар. Там обычно опирание ног шарнирное.

могу предложить усилить примыкание раскоса к поясу (в этом месте) косынками. Ну как делается в случае если сварных швов не хватает.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 13:00
1 | #13
Uzel

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 20.05.2009
Россия
Сообщений: 263


Отношение d/D=0.5. Для пояса 120 раскос я взял бы 80.
Uzel вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 13:12
#14
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


Цитата:
Сообщение от tructor Посмотреть сообщение
А почему НЕТ? Равнопрочный стык с полным проваром и УЗК контролем стыковых швов.
и пересекающимися швами.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ronn Посмотреть сообщение
так это вроде как тентованый ангар. Там обычно опирание ног шарнирное.
я не экстрасенс. ТС пишет, что усилие со знаком "минус", т.е. сжатие. Вопросы - к ТС либо по расчетной схеме, либо по сопромату (где +, где -)
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 13:33
#15
tructor


 
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 111


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
и пересекающимися швами.
А такие швы запрещены? Можно нормативный документ? Делается стык пояса, в месте приварки раскоса зачищается заподлицо и приваривай раскос...
tructor вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 13:41
#16
ronn


 
Регистрация: 15.04.2011
Сообщений: 421


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
ТС пишет, что усилие со знаком "минус", т.е. сжатие.
имел ввиду, что опирание ног на фундаменты - шарнирное. А примыкание ферм к ногам, конечно жесткое.
ronn вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 13:53
#17
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


а в каком месте СНИПа, приводится расчет углового шва по стыковому "коллеге"?
вот лопнет на голову разок, тогда и будете рассуждать что разрешено...
hexD вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 14:12
1 | #18
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116


У вас баттхерт на голом месте...

Такой прямой запрет, что на швах нельзя другие элементы располагать, есть только в нормативах по сосудам и аппаратам, работающим под давлением.
Делайте равнопрочный шов и спите спокойно.
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 14:30
1 | #19
Cfytrr

Балка на балку, кирпич на кирпич...
 
Регистрация: 09.10.2007
Питер
Сообщений: 4,819
Отправить сообщение для Cfytrr с помощью Skype™


РД 34.15.132-96 Сварка и контроль качества сварных соединений металлоконструкций зданий при сооружении промышленных объектов


6.1.7. При сварке перекрещивающихся швов в первую очередь следует сваривать швы, выполнение которых не создает жесткого контура для остальных швов. Нельзя прерывать сварку в месте пересечения и сопряжения швов.
Стыковые швы должны выполняться в первую очередь, а угловые швы - во вторую

8.2.7. Выборочному контролю швов сварных соединений, качество которых согласно проекту требуется проверять неразрушающими физическими методами, должны подлежать участки, где наружным осмотром выявлены дефекты, а также участки пересечения швов. Длина контролируемого участка не менее 100 мм.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам.
Cfytrr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2015, 14:37
#20
Teftelia


 
Регистрация: 24.04.2010
Набережные Челны
Сообщений: 217


Да, это двухшарнирная рама ферменного типа тентового ангара. Но врядли это что-то меняет, требования же остаются такими же. Этот стык кстати как раз расположен на нижнем поясе нижней части рамы ("ноги"). Сечение раскоса подобранно не только по условию прочности и устойчивости, полки поясов на продавливание/вырывание и стенки поясов на выпучивание проверены. УЗК стыков поясов проведены в полном объеме. Правило знаков общепринятое, ''-" сжатие. Напряжение в месте нехорошего стыка насколько я понимаю не превышает 0.3*Ry. Посмотрел расчет рамы еще раз, РСУ в этом сечении N=-16т, Q=0.15т, M=0.05т*м. Стык пояса выполнен с полным проваром. Накладки планируем использовать с трех сторон. Длина накладки-250мм, высота-60мм, толщина-8мм, катет шва-5мм, сталь 09Г2С. Проверил пластины приваренные по бокам пояса (без учета нижней), коэффициент использования по металлу шва меньше 0.5. Весь в раздумьях
__________________
ACAD2016sp1 + AdvanceSteel2016 + SPDS GraphiCS 10
Teftelia вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Стык трубы нижнего пояса фермы попал на раскос, что делать?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Соотношение ширины пояса пояса и элементов решетки фермы из ГСП Сазоныч Конструкции зданий и сооружений 49 01.11.2018 10:49
Стык нижнего пояса фермы из квадратной трубы Velkin Металлические конструкции 11 14.01.2014 21:51
Расчетная длина из плоскости верхнего пояса фермы по серии 1.460.2-10/88 Fellini Конструкции зданий и сооружений 12 06.07.2010 22:52
Расчет верхнего пояса фермы на изгиб в SCAD... Chief Justice SCAD 10 13.12.2005 16:41