| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Динамическое и статическое зондирование

Динамическое и статическое зондирование

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.03.2013, 20:01 #1
Динамическое и статическое зондирование
Pavel_GGS
 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426

интересует вопрос достаточности результатов по динамическому зондированию без проведения статического зондирования для II уровня отв-ти.
PS интересует вопрос чисто достаточности предоставленных результатов. не расматривается вопрос песка пылеватого водонасыщенного , слабого и т.п.
лабораторные само собой.

Последний раз редактировалось Pavel_GGS, 01.03.2013 в 20:21.
Просмотров: 6333
 
Непрочитано 01.03.2013, 20:38
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


http://goo.gl/cHGC9 ?
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.03.2013, 21:12
#3
Pavel_GGS


 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426


Спасибо. но не то.
меня интересует достаточное условия применения только динамического зондирования
Pavel_GGS вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2013, 18:55
1 | #4
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


По-моему, методы по достоверности получаемой при проведении испытаний информации, в общем, равноценны, и в нормативной литературе не отдается предпочтение тому или иному методу. Важен только вопрос целесообразности и возможности применения того или иного зондирования (ограничения по самим методам в ГОСТ 19912-2001 и по интерпретации данных в Приложении И СП 11-105-97, часть 1).

Добавлено:
Но, это что касается геологических изысканий вообще. А в частности, для свайных фундаментов, например, оговорена возможность применения для расчетов оснований только данных статического зондирования. По динамическому зондированию такие расчеты не провести.
И здесь уже не важно, есть ли динамическое зондирование или нет, но статическое должно быть (но опять же, при соблюдении ограничений ГОСТа: галечниковые грунты никто зондировать не будет...).

Последний раз редактировалось AlphaGeo, 02.03.2013 в 19:33.
 
 
Автор темы   Непрочитано 02.03.2013, 19:43
#5
Pavel_GGS


 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426


вот есть Изменение № 1 СНБ 1.02.01-96 изыскания в строительстве.
Пункт 4.1.36 изложить в новой редакции:
«4.1.36 При изысканиях для обоснований инвестиций в строительство и архитектурного проекта, при выборе типов фундаментов, предварительных расчетах оснований зданий и сооружений I и II уровней ответственности и окончательного расчета оснований сооружений III уровня ответственности нормативные значения прочностных и деформационных характеристик, значения расчетных сопротивлений грунтов R0 допускается определять по данным статического и динамического зондирования по таблицам (зависимостям между характеристиками грунтов) в нормативно-технических документах, утвержденных или согласованных в установленном порядке, а несущую способность свай для зданий и сооружений II и III уровней ответственности — по данным статического и динамического зондирования».
вот интересует выделенное
Pavel_GGS вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2013, 20:02
#6
AlphaGeo


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Pavel_GGS Посмотреть сообщение
вот интересует выделенное
Думаю, нужно посмотреть на сами таблицы, на которые есть ссылка в цитате. Если там используются данные обоих методов, то, действительно, без «и» никуда.
Хотя, я сомневаюсь, что там будет использоваться информация сразу двух методов.
 
 
Автор темы   Непрочитано 02.03.2013, 20:07
#7
Pavel_GGS


 
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 426


меня удивило то , что на границе сухого и водонасыщеного песка по динамическому зондированию абсолютно никаких движений графика ни в право ни влево. что сухой что водонасыщенный
Pavel_GGS вне форума  
 
Непрочитано 15.08.2013, 09:17
#8
arsebreed


 
Регистрация: 01.05.2012
Сообщений: 23


здаравствуйте! есть ли возможность определения модуля деформации для суглинков по результатам динамического зондирования ? нашел одно руководство, но там по графику для суглинков получаются слишком большие модули...
Вложения
Тип файла: pdf rukovodstvo_po_elektrokontaktnomu_dinamicheskomu_zondirovaniyu_gruntov.pdf (682.2 Кб, 764 просмотров)

Последний раз редактировалось arsebreed, 15.08.2013 в 09:24.
arsebreed вне форума  
 
Непрочитано 14.08.2018, 13:01
#9
Want_money

полуконструктор
 
Регистрация: 12.12.2014
Башкирия
Сообщений: 177


добрый день.
Хотел спросить в СП24 в табл. 7.16 надо ли коэффициенты перехода определять интерполяцией? В самом документе ничего не сказано.
Want_money вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Динамическое и статическое зондирование

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Динамическое зондирование грунтов ALDER Основания и фундаменты 22 12.12.2013 13:43
динамическое и статическое испытание свай TARGET Основания и фундаменты 4 08.10.2013 09:57
Статическое зондирование и его применение для НЕ свайных фундаментов Vitalpaust Основания и фундаменты 2 25.03.2012 14:15
Статическое зондирование мерзлых грунтов geotechnik Основания и фундаменты 6 21.02.2012 06:06
Статическое зондирование lukavladi Конструкции зданий и сооружений 4 18.05.2010 13:23