| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Коллеги пишу обзорную статью про BIM- технологии в проектировании, нужно ваше мнение

Коллеги пишу обзорную статью про BIM- технологии в проектировании, нужно ваше мнение

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.12.2015, 17:05
Коллеги пишу обзорную статью про BIM- технологии в проектировании, нужно ваше мнение
Иван1984
 
Регистрация: 29.12.2011
Сообщений: 16

Коллеги пишу обзорную статью про BIM- технологии в проектировании, нужно мнение специалистов, которые непосредственно применяют или применяли такие программные комплексы.

Хотел бы узнать ваше мнение:

1. С какими трудностями вы столкнулись при переходе на данную технологию
2. Сколько времени понадобилось обучиться и внедрить это в компании
3. Какие программные комплексы используете
4. Какие преимущества основные ( сокращение сроков проектирования, повышение качества и др)
4. Какая реакция большинства сотрудников на такие нововведения
5. Если кто-то ходил в главгосэкспертизу, хотелось бы услышать их опыт
6. Как быстро в России, данная технология войдет в норму

Буду благодарен за ответ
Просмотров: 9490
 
Непрочитано 14.12.2015, 21:20
#21
PL


 
Регистрация: 23.11.2006
California
Сообщений: 4,750


Цитата:
Сообщение от Иван1984 Посмотреть сообщение
Большое спасибо за такой полный комментарий, как раз такие комментарии мне нужны, кто действительно пробовал и может написать про свой опыт. Сейчас у нас даже минстрой собирается разработать дорожную карту внедрения BIM, но все что они наверное знают про эту технологию, то что картинки в 3D отображаются)))
А Вы сами в какой BIM работаете ?
PL вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2015, 06:13
#22
Art1st

Инженер-конструктор ГТС (а по факту ПГС) с 2011 г.
 
Регистрация: 14.11.2013
Новосибирск
Сообщений: 734


Цитата:
Что именно вы смотрели на Ютубе? В чем невменяемость?
Насколько я понял "стоковых" функций по КМу в ревите вообще нет, все что пилится пилится лютым напильником из огромного куска металла. Все сколько-нибудь разумные наработки по КМу принадлежат ребятам, которые полдесятилетия в Ревите трудятся. Еще кошерность ревита в параметризации всего - а узлы КМа как правило индивидуальны в каждом случае, в итоге все тоже рисование узла "примитивами" в каждом отдельно взятом случае, только на другой платформе. Нет, конечно можно упороться и в более высокие технологии ,но пилить неделю классный параметризованый км-узел, для того чтобы в следующий раз его использовать через 4 года - ну фиииг знает.

Цитата:
Перегибаете. Оформление - не сильная сторона Ревита, но мы вполне делали проекты с суровым нормоконтролем, без доработок в Автокаде. Не умеете - другое дело
Ну что уж. Сам факт того что в начале работы в программе ты первым делом учишь ее рисовать родной штамп, еще штамп, еще штамп, потом делаешь выноску, так как дефолтная вообще "не торт" - уже как бы сразу грубо намекает на уровень подготовленности софта к "локализации" в СНГ. Т.е. "ревит позволяет экономить время, но вот штамп, пожалуйста, ты сам нарисуй". Стоит ли стримится за Ревитом, если его разработчики уже сколько лет не могут выпустить "патч" на локализацию в СНГ, где его так активно продвигают?

Цитата:
Подозреваю, что через два десятка лет уже и чертежей не будет. Модель будут проецировать прямо на стройплощадке, по ней же заказывать материалы и подписывать акты. Вопросы по непониманию чертежей туда же. Все технологии уже давно есть, только взяться и делать.
Наверное, мечты о проектировании лет 20 назад были такого же уровня о днях сегодняшних. Но увы, не в наших границах такое возможно.

Цитата:
Ну, для одиночек все эти бимы вообще малоцелесообразны. Все-таки идея - дать возможности для более качественного взаимодействия большого количества людей.
Не то чтобы одиночек, возьмем даже средний коллектив, человек в 60-70 разных специалистов около проектирования. Все равно освоение начнется с некой "ударной группы" и небольшого тестового объекта, отдельных его томов и так далее. И тут то выясниться, что для того чтобы хотя бы оформить то что ты пусть уже и можешь сделать в ревите - нужно еще одна куча времени.
Art1st вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2015, 07:47
#23
vl74


 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 868


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
А я вижу в этом смысл: печатается "принтскрин" сложного узла со смотрелки 3Д модели и выдается в работу человеку, который ни по-русски, ни по-английски не разговаривает. Самое смешное, что потом все получается правильно. Картинки не всегда плохо, а с учетом падения квалификации строителей, скоро к этому и придем.
И как Вы видите этот принтскрин, каждый раз печатать по просьбе прораба? Или с планшетом - ноутом ему по стройке носиться?

Был я свидетелем ввода Ревита на крупном предприятии, все с диким скрипом и протестами.
__________________
From Siberia with love
vl74 вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2015, 08:43
1 | #24
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815


Цитата:
Сообщение от vl74 Посмотреть сообщение
И как Вы видите этот принтскрин, каждый раз печатать по просьбе прораба? Или с планшетом - ноутом ему по стройке носиться?
Сам печатал.
На больших объектах есть авторский надзор и технадзор заказчика. И те и другие общаются с мастерами и могут распечатать если что-то не понятно. Делов пять минут (4 из них поиск непонятного места).
Были еженедельные совещания по замечаниям к 3д модели. Собирались все причастные и засылали список в Мумбаи. Потом приходила очередная версия. Довольно грамотно был организован процесс.

Цитата:
Сообщение от vl74 Посмотреть сообщение
Был я свидетелем ввода Ревита на крупном предприятии, все с диким скрипом и протестами.
Я про стройку говорю, а не про проектировщиков. Для стройки 3д модель - благо. Это мнение касается крупных промышленных объектов.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 15.12.2015, 13:18
#25
Соболев Андрей


 
Регистрация: 20.11.2015
Сообщений: 48


Цитата:
Сообщение от Art1st Посмотреть сообщение
Все сколько-нибудь разумные наработки по КМу принадлежат ребятам, которые полдесятилетия в Ревите трудятся. Еще кошерность ревита в параметризации всего - а узлы КМа как правило индивидуальны в каждом случае, в итоге все тоже рисование узла "примитивами" в каждом отдельно взятом случае, только на другой платформе.
http://www.tekla.com/ru/%D0%9F%D1%80...%D1%81%20Revit

зачем КМ-ить в Revit, если все переливается плавно между Tekla и Revit?

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от vl74 Посмотреть сообщение
Был я свидетелем ввода Ревита на крупном предприятии, все с диким скрипом и протестами.
потому что были ожидания, по всей видимости, как от коробочного решения или Plag'n'Play - установил и все поехало

однако, это не так, и Autodesk не торопиться это разъяснять клиентам, наоборот, путает и путает
Соболев Андрей вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Коллеги пишу обзорную статью про BIM- технологии в проектировании, нужно ваше мнение

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Подойдет ли узел и схема (одна точно опоры и 2 точки приложения нагрузки). Нужно ваше мнение! marsel'ka Конструкции зданий и сооружений 12 09.08.2014 21:48
Нужно Ваше мнение по деревянной кровле RamZesS Деревянные конструкции 11 23.08.2011 08:17
Какой САПР наиболее ориентирован на технологии и управление производством, ваше мнение? Pavel Samofalov Разное 17 11.01.2010 09:46
Коллеги конструктора из Екатеринбурга (и не только), ваше мнение об ОИК? Armin Разное 7 23.05.2008 14:48