|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366
|
Цитата:
посоветуйте, можно ли в этом случае посадить оборудование на отдельную раму, повешенную на обоймы колонн? [ATTACH]1138527025.dwg[/ATTACH] ЛИС просьба повторить картинку в 2002 |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Net
За многолетнюю практику мне приходилось выдавать решения усилений ж/б каркаса. Для решения задачи необходимо иметь самые необходимые данные: 1. Обмерный чертеж ригеля и консольной части колонны. 2. Высота этажа. 3. Пролет ригеля. 4. Расчётная нагрузка на перекрытие и несущая способность ригеля. Исполнение усиления ригеля по Вашему эскизу приведет к срезу колонны. Отнеситесь к этому серьезно. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Net
Что бы вести какой то предметный разговор, который может принести конкретную пользу, совершенно необходимо, от Вас малое. Надо дать об размеренную схему о которой идёт речь, c квадратиком оборудования, зачем нам нужно заниматься гаданием и вариантами? Скорректируйте пожалуйста схему строительных конструкций которую нарисовал АIK, (он же Вас просил схему конструкций) раскладку плит и установите элемент который, идёт по осям колонн, там что – ребристые плиты, полнотелые или ригеля? Как можно обсуждать, пройдёт через перекрытие элемент или нет, когда не знаешь через чего, и на каком расстоянии, зачем ребусы? |
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366
|
извините ,что с запозданием, но схемы под рукой не было - пришлось рисовать ,всегда кажется, что и так понятно.
в 22 посте картинка почти в масштабе несущая спонобность ригеля 1300 кг/м2, колонн 1000 кг/м2 полезная нагрузка на перекрытие - 500 кг/м2+тяжелое оборудование [ATTACH]1138641067.dwg[/ATTACH] |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Net
Давайте попробуем законструировать узел усиления сначала с одой точкой разгрузки ригеля а если не выйдет, то с двумя. Но не так как предлагал Вам ЛИС и я. А так , по идее, как нарисовали Вы, только чуть иначе. На уровне пола по колоннам делаем бондажи, с плотной подтяжкой к колоннам они надёжно сидят на домоноличивании ригелей между плитами. Пробиваем продольные связевые плиты прямо рядом с колоннами, или по центру ,если они не варятся к колонне( потому как связевые), или сдвинуть в сторону рассматриваемого пролёта. И опускаем с каждой стороны колонн, элементы - опоры для поддерживающей балки. Поддерживающая балка, для начала, это два швеллера, полками наружу прижатые стенками к колоннам с двух сторон и соединенные между собой в центре седловиной с болтом или с болтами, для напряжения. В остальных местах швеллеры соединить, так как если бы делали составную конструкцию. Эту составную балку установить на расстоянии 10 –20мм от низа ж/б балки, Для того, чтоб не мучаться с подкладками после затяжки винтов. Концы балок довести до лицевых частей консолей смежных пролётов и там соединить торцы швеллеров. Седловину желательно сделать с рёбрами которые охватывали бы наклонные плоскости ригеля. Попробуйте посчитать эту схему, предполагая, что сталь несёт только момент от приложенной в центре балки силы. А сечение ригеля на поперечную силу от дополнительного оборудования. Получите цифирь, и от её значения посмотрим, что делать дальше. Может балку сделать ломанную треугольную , животом вниз. Я считаю , что усиление, когда его надо делать, желательно, максимально не вмешиваясь в общую схему каркаса здания. К стати , сейсмика есть? Если желаете продолжить разговор, дорисуйте поперечник, с усилением, дабы, чтобы проще было разговаривать. |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Net
С выдачей монтажной схемы каркаса здания и положения нагрузок стало более-менее ясна задача. Прошу ответить на следующие вопросы: 1. Размер и этажность здания? Год постройки? 2. Емкость диаметром 2400мм стоит нулевой отметке или на перекрытии? 3. Если сохранились чертежи, то какой марки применены ригели и плиты перекрытия? 4. Работы производятся в условиях реконструкции? 5. Смонтировано ли оборудование весом 23т? 6. Из каких источников взята несущая способность ригеля в 1300кг/м2? По моим расчётам это действующая расчётная нагрузка без учета нагрузок от оборудования. Решение у меня подготовлено, но необходимо уточнить по уточненным исходным данным. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366
|
Цитата:
здание пустое, всё демонтировано Цитата:
нагрузка указана только полезная |
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366
|
Цитата:
привязка стен - 20 мм от грани колонны(только для пластины обоймы место) думаю усилить 1 ригель, второй-торцевой (нагрузка с одной клетки-вродебы проходит) а схема в 22 посте совсем не подходит? колонна меняет сечение на нижний этаж с 400 на 600, может на приколонную стойку передать нагрузку и раскрепить по обойме? и ещё вопрос , балки монолитного участка можно с одной стороны опирать на металлическую раму , а с другой стороны на ригель? да и аппарат сажать на балки с разным опиранием на ригель и на мет.раму? сейсмики нет, оборудование с виброизоляцией про какие стойки рамы Вы спрашиваете? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Net
Нам надо ясно и чётко определить, какая поставлена задача. Я её понял так - есть здание, которое приспосабливается, под какое то производство. Вы его обследовали, как - то там обсчитали и решили, надо усилить ригель. Давайте его и будем усилять. То, что предложено в посте22 совершенно не приемлемо. Начиная с коротких обойм на колоннах (надо основательно нарушить колонны–оголить арматуру и с напряжением приварить элементы обоймы, притом с проблемой у наружных панелей ) , кончая балкой непонятно как загруженной и работающей. Если Вы решили, что крайний ригель, усилять не надо то разрисуйте свободный. Ему же почти ничего не мешает, в крайнем случае, можно пробить необходимый проём, с последующей заделкой в наружных панелях. Если позволят технологи, попробуйте вариант Л- образной опоры. Верхняя точка Л это закреплённый узел – бондаж на ригеле и усиливающей балке, нижние точки опираются на углы сопряжения ригеля ниже лежащего этажа и колонн. В не всякой связи с вариантом усиления, опирание части на железобетон а части на сталь, крайне не желательно. Я спрашивал о существующих ж/б стойках рамы, они проходят на дополнительную нагрузку или нет. |
|||
|
|||||
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 10.04.2004
Сообщений: 1,135
|
Net
Если мы будем рассматривать обойму колонны, как элемент предназначенный только для крепления ригеля, как Вы это нарисовали, то, как можно допустить чтобы опора под действующее оборудование, держалась за счёт силы трения? Значит нужно варить к арматуре. Если делать обойму на всю высоту и трактовать как усиление колонны и опору. То во первых если мы сомневаемся в прочности и усиливаем колонну 4 этажа, то как с ниже лежащими? Если мы делаем только опору на всю высоту этажа, то кроме проблемы устройства обоймы у наружной стены, напрашивается вопрос зачем, когда можно закрепить усиливающую балку на своём уровне, с меньшими проблемами. |
|||
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
|
Net
Если колонны с трудом проходят по нагрукам и на третьем этаже нет прохода для установки прикколонных малонакланных стоек рамы усиления, то прошу Вас дать схему или отсканированный чертеж фрагмента плана размещения оборудования на 3 этаже. В Вашем цехе все пять этажей забиты оборудованием или складами, чтобы говорить о полном загружении колонн? |
|||
|
||||
Регистрация: 22.01.2004
Сообщений: 366
|
Цитата:
Цитата:
а проблем вроде бы столько же. |
|||