[Alexmf]

Проектируем крышную котельную. Наша задача поднять опорную раму на крышу жилого дома уже вместе с оборудованием (примерную картину прилагаю). Таких рам будет две. Понятно, что все это с целью удобства монтажа. Подняли, соединили трубопроводы одной рамы с другой, и все готово.
Рама будет сечением - коробка из швеллера (основная), все остальные элементы (опорные под котлы, насосы...) - из швеллера и уголка равнополочного.
Опыта работы мало, поэтому прошу помочь (подсказать) как правильно собрать наргузку на раму и на покрытие жилого дома.
У меня есть мысли, что на покрытие жилого дома нагрузка будет определяться так: вся масса оборудования, труб, изоляции, транспортируемой жидкости..... поделить на площадь опорной рамы. И получится нагрузка на 1 м кв. покрытия. Так ли это?

[sbi]

Сообщение от Alexmf Опыта работы мало, поэтому прошу помочь (подсказать) как правильно собрать наргузку на раму

На раму прямоугольного сечения нагрузка собирается исходя из расположения центра тяжести оборудования и может значительно отличаться от средней нагрузки, что может привести к нежелательным последствиям не только для котельной.

[Alexmf]

Сообщение от sbi На раму прямоугольного сечения нагрузка собирается исходя из расположения центра тяжести оборудования и может значительно отличаться от средней нагрузки, что может привести к нежелательным последствиям не только для котельной.

Как же найти этот центр тяжести, в такой паутине???

[SkyMan]

Точно может и не определить, но хотя бы основные нагрузки приложить. Берешь паспортные данные оборудования, оттуда берешь вес котлов, насосов и прочего оборудования. Берешь технологическую схему/план/эскиз или что там есть - определяешь примерное расположение оборудования, определяешь контуры опирания - в них прикладываешь весовые нагрузки. Полагаю что это будут основные нагрузки, а нагрузки от паутины трубопроводов во-первых меньше, во-вторых распределены более равномерно - можно их несимметричным расположением и пренебречь наверное.

[Alexmf]

Сообщение от SkyMan Точно может и не определить, но хотя бы основные нагрузки приложить. Берешь паспортные данные оборудования, оттуда берешь вес котлов, насосов и прочего оборудования. Берешь технологическую схему/план/эскиз или что там есть - определяешь примерное расположение оборудования, определяешь контуры опирания - в них прикладываешь весовые нагрузки. Полагаю что это будут основные нагрузки, а нагрузки от паутины трубопроводов во-первых меньше, во-вторых распределены более равномерно - можно их несимметричным расположением и пренебречь наверное.

Ну с рамой немного проще, более или менее разобрались, а вот на перекрытие, все теже самые нагрузки + собственный вес рамы. Как же распределить такие нагрузки???

[sbi]

Сообщение от Alexmf Ну с рамой немного проще, более или менее разобрались, а вот на перекрытие, все теже самые нагрузки + собственный вес рамы. Как же распределить такие нагрузки???

Имеешь Х имеешь У, ну чем проще, но распределенка для Вас должна быть треугольной (если не по центру). Грубо-4 точки с учетом массы всего.

[Alexmf]

Сообщение от sbi Имеешь Х имеешь У, ну чем проще, но распределенка для Вас должна быть треугольной (если не по центру). Грубо-4 точки с учетом массы всего.

Прошу прощения, но я ни слова не понял, можно пояснить по поводу треугольной распределенки и 4-х точек.
Спасибо!

[sbi]

Сообщение от Alexmf Прошу прощения, но я ни слова не понял, можно пояснить по поводу треугольной распределенки и 4-х точек. Спасибо!

Берем 4 концевые точки по раме, находим нагрузки на эти точки, разница между нагрузками и составит треугольник + распределенный вес самой рамы. Повторяю - это прошлый век, но пока работает.

[Alexmf]

Забыл отметить, рама будет на виброопорах. Значит нагрузка узловая!

[sbi]

Сообщение от Alexmf Забыл отметить, рама будет на виброопорах. Значит нагрузка узловая!

Неужели так трудно открыть учебник по теормеху и определить центр масс модуля котельной, определить реакции на амортизаторы (виброопоры). Выбрать их, найти их центр жесткости, и при необходимости (установить дополнительные компенсаторы на трубопроводы модуля? Тем самым вы обезопасите не только перекрытие ...

[Alexmf]

Сообщение от sbi Неужели так трудно открыть учебник по теормеху и определить центр масс модуля котельной, определить реакции на амортизаторы (виброопоры). Выбрать их, найти их центр жесткости, и при необходимости (установить дополнительные компенсаторы на трубопроводы модуля? Тем самым вы обезопасите не только перекрытие ...

Машины с динамическими нагрузками рекомендуется жестко монтировать на металлической раме, которая опирается на виброизоляторы. Использование тяжелой рамы уменьшает амплитуду колебаний агрегата.

[sbi]

Сообщение от Alexmf Машины с динамическими нагрузками рекомендуется жестко монтировать на металлической раме, которая опирается на виброизоляторы. Использование тяжелой рамы уменьшает амплитуду колебаний агрегата.

Все правильно -идеал цм системы совпадает с центром жесткости (плоскостью установки виброизоляторов) Тем более у Вас нет ни крена, ни дифферента, перекрытие идеально ровно установлено, а котельная не электродвигатель.(хотя и там есть чему вращаться)

[Alexmf]

На завершающем этапе расчета опорной рамы с каркасом (фото в заголовке темы) хочу посоветоваться с опытными людьми.
Расчет вел в программе Lira 9.6.
Задал всевозможные нагрузки, которые будут действовать на раму при подъеме ее башенным краном. Пластинами смоделировал нагрузку от стального листа (покрытие рамы). Четырем узлам (места строповки) задал связи по X. Y. Z. UX. UY. UZ. Правильно ли это.
Настолько маленькие моменты получились. Прикинул, так коробка получилась из швеллера №6.5. Да там как минимум №16 будет. Что за бред!!!