|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 03.11.2014
Сообщений: 88
|
Цитата:
http://cccp3d.ru/topic/71215-полезны...нающим/?page=1 Вот даже подобная тема, где тоже считают стержневые конструкции солидами. http://cccp3d.ru/topic/89409-%D0%B2-...3%D0%B3%D0%B0/ |
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Если вы приложите нагрузку 1 грамм к модели с сингулярностью то напряжения тоже будут бесконечными, притом конечно что надо иметь в виду что размер зерна любого сплава-металла конечен и в локальных зонах нарушается гипотеза о неразрывности, механики деформируемого тела, из уравнений которой эта бесконечность и получается. Правильный ответ - надо уменьшить сетку, вообще чтобы она была мелкой и убедиться что напряжения растут и все больше локализуются. После чего поступают в зависимости от вида материала и вида нагрузки. Если материал хрупкий - то исследуют другими методами, или если нагрузка циклическая то тоже либо другими методами, либо устраняют сингулярность на уровне модели. Если конструкция типовая и хорошо изучена и трещина всегда появляется в известных местах отличных от зоны бесконечных напряжений - тогда не обращают внимание
__________________
мой блог по некоторым вопросам Последний раз редактировалось ETCartman, 14.08.2018 в 08:50. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2014
Сообщений: 88
|
Совет применить пластику - дан как один из вариантов, когда в модели есть прямой или острый угол в месте, которое не представляет особого интереса. Если включить пластику и не мельчить сетку, то напряжения упадут до физичного уровня. Сама картинка не будет резать глаз. Не разрешать же все скругления солидами, при этом и сами части конструкции оцениваются не только по эквивалентным напряжениям. Сварные швы будут считаться по силам/моментам в узлах.
Последний раз редактировалось Alexander_Student, 14.08.2018 в 19:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2014
Сообщений: 88
|
Для расчета узлов с головой хватит пластин. И если считать по стандартам, то почти все проверки будут считаться через силовые факторы а не через напряжения. Напряжения обычно рассматриваются тоже через все сечение - получается та же сила выраженная через площадь*напряжение.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,649
|
Цитата:
Практически например при расчетах встречаются куда более серьезные проблемы. Солидворкс симулейшн делает сетку из тетраэдров которые точны только при соблюдении aspect ratio в пределах трех и максимум в локальных зонах пяти. По умолчанию даже при выставлении бегуна на fine mesh он делает сетку плохую (для тонкостенных конструкций), конструкция может получаться более жесткой чем она есть, распределение напряжений искажаться. Надо вручную задавать размер элемента всегда. В принципе тот же Ansys Workbench еще более похабную сетку делает автоматом если не выставлять качество вручную это не проблема программ а проблема взаимодействия с программой. А так да - для посмотреть напряжения в узлах очень хорошая вещь - особенно в нестандартных.
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет стержней фермы на осевую силу с изгибом. | Saha | Конструкции зданий и сооружений | 24 | 13.10.2016 13:49 |
Расчет опорного узла фермы из ГСП | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 13.07.2010 20:06 |
Расчет узлов СП фермы в Лире | pbykov | Лира / Лира-САПР | 8 | 17.11.2009 16:31 |
SCAD: расчет металлической фермы | Torino | SCAD | 36 | 13.01.2005 16:42 |