[Al1983]

Поиском что-то не нашел, может где и было.
Модель сгенерирована в форуме, стык колонны и плиты смоделирован стержнями длиной 0,18 м и толщиной 0,2 м, вот как раз на эти элементы скад и ругается когда пытаюсь задать загружение "собственный вес" автоматом. Это потому что длина меньше сечения? Косяк в форуме? Ведь сам форум генерирует эти стержневые элементы. Возможно ли просто уменьшить сечение стержней до скажем, 0,1 м, велика ли будет погрешность?

[kruz]

Возможно косяк в направлении осей элементов

[Al1983]

местные оси - х вдоль стержня, толщину пробовал уменьшать до 100 мм и 20 мм, не в этом дело

PS. Сам отвечаю) Форум не задал материал для этих элементов, вот и все)

[Курмышанец]

а в .spr можно заглянуть?

[crosandr]

Не заданы жесткости элементов, самая частая причина. Отфильтруйте по R

[Jacques DoChirac]

Как вариант, "стрежневые элементы нулевой длины"

[mike 5319]

согласен с 5 и 6 постами. Вообще при импортировании модели из форума в скад возникает всегда много проблем.

[Leonid555]

Сообщение от Al1983 Модель сгенерирована в форуме, стык колонны и плиты смоделирован стержнями длиной 0,18 м и толщиной 0,2 м, вот как раз на эти элементы скад и ругается когда пытаюсь задать загружение "собственный вес" автоматом.

Форум сработал в штатном режиме. А собственный вес вот этих вспомогательных элементов "паука" на колонне и не надо учитывать. И так уже учитывается вес колонны по всей длине ее стержня. Зачем же "масло масленое " делать. Так что и SCAD сработал так же в штатном режиме.

[Dr..]

хочу поднять эту же тему. Только она касается металлических конструкций. В расчетной схеме, созданной изначальной в автокаде, импортированной в форум и экспортированной в скад - не задается собственный вес для стержней.
Скад версии 11.5.
В чем может быть проблема?

[crosandr]

Dr.., гадание на кофейной гуще даст массу предположений и мало толка. Пациента в студию

[Dr..]

Сообщение от crosandr Dr.., гадание на кофейной гуще даст массу предположений и мало толка. Пациента в студию

вот тестовая схема.
При задании собственного веса, элементам присваивается в 1000 раз меньший вес.
После просчета - деформации получаются в десятки метров!
Помогите, плиз, разобраться. Может я что-то путаю с единицами измерений?

[ФАХВЕРК]

Dr.., масштаб при импорте. В 1000 раз схему уменьшите.

[Dr..]

Сообщение от ФАХВЕРК Dr.., масштаб при импорте. В 1000 раз схему уменьшите.

Это пробовал. При этом длины элементов уменьшаются. Вместо 2000мм получается длина элемента 2мм. Это же не правильно.

Я пробовал создавать эту схему в в самом скаде - с нуля. Так же.

[Dr..]

Сообщение от ФАХВЕРК Dr.., масштаб при импорте. В 1000 раз схему уменьшите.

ФАХВЕРК, это не помогает. 1000 и один раз пробовал. Изменяются длины элементов, а вместе с ними многотысячные перемещения после расчета.
Например. Основные единицы измерения (задаваемые в самом начале) - мм. Схема, соответственно, строится в мм. Нагрузка задается на п/м и в тоннах. Раньше - собственный вес прикладывался корректно. Сейчас же (при сохранении масштаба построенной расчетной схемы) и для получения дОлжного собственного вес - нужно коэффициент для собственного веса (металла) задавать не 1,05, а 1050. В таком случае массштаб схемы правильный, вес правильный. Но и здесь меня многотысячные перемещения после расчета. В общем не могу понять что я делают не так.

[ФАХВЕРК]

Dr.., ловите. Геометрия выстроена в метрах. Загрузите заново каркас- потратите 20 минут. Провисает затяжка рамы без преднатяга. Не понимает её SCAD. В целом смотрите на деформации каркаса от собственного веса в районе 50 мм. С учётом того что я жесткость балкой в небо задал.....

----- добавлено через -----

Сообщение от Dr.. Например. Основные единицы измерения (задаваемые в самом начале) - мм. Схема, соответственно, строится в мм. Нагрузка задается на п/м и в тоннах. Раньше - собственный вес прикладывался корректно. Сейчас же (при сохранении масштаба построенной расчетной схемы) и для получения дОлжного собственного вес - нужно коэффициент для собственного веса (металла) задавать не 1,05, а 1050. В таком случае массштаб схемы правильный, вес правильный. Но и здесь меня многотысячные перемещения после расчета. В общем не могу понять что я делают не так.

Я схему обтесал. Работайте в метрах, перемещения в миллиметрах. Всё будет хорошо.

[Dr..]

Сообщение от ФАХВЕРК Dr.., ловите. Геометрия выстроена в метрах. Загрузите заново каркас- потратите 20 минут. Провисает затяжка рамы без преднатяга. Не понимает её SCAD. В целом смотрите на деформации каркаса от собственного веса в районе 50 мм. С учётом того что я жесткость балкой в небо задал..... ----- добавлено через ----- Я схему обтесал. Работайте в метрах, перемещения в миллиметрах. Всё будет хорошо.

да, спасибо, я тоже к этому пришел