| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Полиэтилен в качестве пароизоляции

Полиэтилен в качестве пароизоляции

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 25.09.2010, 16:02 #1
Полиэтилен в качестве пароизоляции
Stierlitz
 
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Новосибирск
Регистрация: 01.05.2008
Сообщений: 4,857

Есть необходимость на нынешней работе применять полиэтилен в качестве пароизоляции. Здесь так принято. Хотелось бы понять: какой полиэтилен по какому ГОСТу правильно применять?
Есть ГОСТ 16337-77* Полиэтилен высокого давления. Технические условия
и 16338-85* Полиэтилен низкого давления. Технические условия
===
какая толщина нужна?
есть ли какое нибудь руководство по применению полиэтилена в качестве пароизоляции?
Просмотров: 21442
 
Непрочитано 25.09.2010, 16:43
#2
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Под кровлю? В сауне? Пол по грунту?
topos2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.09.2010, 16:52
#3
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


под кровлю, в стене с внутренним утеплением
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2010, 16:56
#4
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


Цитата:
Что касается западных стран, то там уже достаточно давно ограничились применением полиэтиленовых пленок в качестве паронепроницаемых барьеров. Для целей гидроизоляции их используют, в основном, лишь в холодных чердачных крышах. Для гидроизоляции теплых крыш гораздо чаще применяют более совершенные пленки из полипропилена и нетканые <дышащие> мембраны.
- http://www.know-house.ru/cgi-bin/new...%20=0&htview=1
видимо,все дело в долговечности..
вот еще -
Цитата:
В наше время, когда строительство является достаточно дорогостоящим занятием, это и стоимость самих материалов, и стоимость работ, каждый застройщик в праве требовать от производителей гарантий на примененные им материалы. Это разумно и понятно. Но, в отличии от сравниваемых в данном примере финских материалов, с 20-тилетней гарантией при любых климатических условиях применения, в плоть до Заполярного круга, на обычную полиэтиленовую пленку никаких гарантий нет. Думается, что об этом стоит помнить...
- http://www.akkurat.ru/p.php?d=article/eltete
http://zozp.ru/index.php?nma=str1&fla=index&page=1&id=9 - по ТУ,не по ГОСТ..думаю,ГОСТ в этом случае не является гарантией качества..
в жилье раньше можно было применять только пленку ПЭТФ - был гигиенический сертификат...
руководсво - см.у производителей,их много.Часть этих пленок есть в альбомах ЦНИИПромзданий,нужно поискать..
Vlamos вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.09.2010, 17:24
#5
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


меня интересует именно полиэтилен по ГОСТ. со всякими Тайвеками и Изоспанами я знаком
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2010, 17:35
#6
Jell


 
Регистрация: 31.10.2008
Сообщений: 2


Чисто на ощупь. Лучше ПВД. ПНД порвётся как бумага. Толщина в рулоне различна. Так что по опыту производства лучше ПВД толщиной 50 мкм.
Jell вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2010, 18:02
#7
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


http://forum.vashdom.ru/message3863.htm - фирмачи советуют 200 мкм..лоббируют видать...
а вот такую не желаете применить ? -
Цитата:
Полиэтиленовая фоторазрушаемая (ГОСТ 10354-82) пленка обладает свойством разрушаться после определенного срока эксплуатации. В зависимости от рецептуры эта пленка имеет следующие средние сроки начала разрушения:

рецептура 108-70 с радиационным облучением — 20 дней;

- « — 108-70 без облучения — 45 дней;

- « — 108-71 без облучения — 60 дней.

Фоторазрушаемую пленку рекомендуют применять для мульчирования и в качестве бескаркасных укрытий. Для этих целей ее изготавливают толщиной 0,04-0,06 мм, а перед применением перфорируют круглыми или щелевидными отверстиями.
http://www.gafa.ru/4/39/3382/
или эту -
Цитата:
Поливинилхлоридная пленка (ГОСТ 16272-79, рецепт С). По внешнему виду она напоминает целлофан. Поливинилхлоридная пленка отличается высокой прозрачностью, она пропускает до 90 % видимого света и около 80 % ультрафиолетовой радиации. В отличие от полиэтиленовой она почти не пропускает инфракрасных (тепловых) лучей. Благодаря этому ночью под укрытием поливинилхлоридной пленкой бывает теплее, чем под полиэтиленовой. Эта пленка отличается большой долговечностью в эксплуатации, достигающей 2-3 года. В то же время она в 2-3 раза дороже, чем полиэтиленовая. При этом необходимо учесть, что Поливинилхлоридная пленка отличается относительно низкой морозостойкостью (температура хрупкости -15 град.С), поэтому ее нельзя оставлять зимой на необогреваемых сооружениях.
Vlamos вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.09.2010, 18:02
#8
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


вот есть еще ГОСТ 10354-82* "Пленка полиэтиленовая. Технические условия"
там есть таблица в ней показатели, в частности:
Паропроницаемость, г/м2·24 ч
0,5-30
===
попробую узнать много это или мало
===
так, пока я писал меня опередили.
====
фоторазрушаемая, значит внутри конструкции ее нормально применять?

Последний раз редактировалось Stierlitz, 25.09.2010 в 18:12.
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2010, 18:34
#9
Vlamos

конструктор
 
Регистрация: 24.09.2005
МО
Сообщений: 870
<phrase 1=


КНАУФ разрешает -
Цитата:
4.8. При необходимости по железобетонной плите перекрытия может быть предусмотрена < пароизоляция >, < в > < качестве > которой рекомендуется использовать < полиэтиленовую > < пленку > толщиной 0,1-0,2 мм (< ГОСТ > < 10354 >-< 82 ), а также битумно-полимерные рулонные материалы или мастики.
- http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url...2QhVGeXsFJ4%3D

только вот хорошо ли это? Я бы не стал простую ПЭ пленку применять в каркасе..
Vlamos вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2010, 18:46
#10
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Цитата:
Сообщение от guliaevskij Посмотреть сообщение
под кровлю, в стене с внутренним утеплением
Изнутри утеплять нельзя, было соответствующее письмо с запретом
MasterZim вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2010, 18:48
#11
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Изнутри утеплять нельзя, было соответствующее письмо с запретом
Если очень хочется,то можно..
grozd62 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.09.2010, 19:02
#12
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Изнутри утеплять нельзя, было соответствующее письмо с запретом
приточная шахта 700х750, изнутри ее утеплить проблемматично
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2010, 19:13
#13
MasterZim


 
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182


Цитата:
Сообщение от guliaevskij Посмотреть сообщение
приточная шахта 700х750, изнутри ее утеплить проблемматично
Ааа.., я думал стена дома, ты ж написал что утепляешь стену. Если приточная шахта, то можно и без пароизоляции, если применишь в качестве утеплителя не минвату, а например пеноплекс
MasterZim вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.09.2010, 19:24
#14
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


Цитата:
Сообщение от MasterZim Посмотреть сообщение
Ааа.., я думал стена дома, ты ж написал что утепляешь стену. Если приточная шахта, то можно и без пароизоляции, если применишь в качестве утеплителя не минвату, а например пеноплекс
пеноплекс по пожарке проблемы создаст, а если оштукатурить - эксперт например напишет - "контрукция не сертефецирована", или "пожарная безопасность экспериментально не проверена"
====
Остановился на ГОСТ 10354-82*, кнауф действительно на него везде ссылается, а там все ЦНИИпрозданий разрабатывал, думаю можно доверять
Stierlitz вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Полиэтилен в качестве пароизоляции

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Профнастил в качестве пароизоляции Hooliganka Прочее. Архитектура и строительство 13 18.05.2017 16:52
Можно ли использовать праймер битумный в качестве пароизоляции в мягкой рулонной кровле shex Архитектура 7 08.03.2017 13:18
Узел опирания монолитного лестничного марша на консоль пустотной плиты, используемой в качестве лестничной площадки. Маркел Самодел Железобетонные конструкции 14 23.04.2010 11:46
применения в качестве вязанный арматурных сеток монолитного перекрытия арматуры В500? kakofoniya Железобетонные конструкции 8 16.04.2009 15:03