[gluhar]

Построен домишко 6м на 9м. Выросло у человека желание, сделал пристройку к нему 4м на 5м. Между пристройкой и осн. помещением получилась стена, в проеме которой нужно сделать печь, чтобы она была на две комнаты. Нужно ли разбить ленту фундамента? Или можно сделать 2 столба с одной и с другой стороны и соединить, например, уголками поверх ленты?

[Добрыня]

Естественно нужно отделять. Если будете делать как единое целое из-за неравномерности осадок, все это дело треснет ко всем маленьким зеленым человечкам!

[Ron]

А дом деревянный или кирпичный?

[Минька]

Сообщение от Ron А дом деревянный или кирпичный?

а, собственно, не столь важно - всё равно без разрезания фундамента всё перекосоёбится. В кирпичном трещины пойдут, в деревянном брёвна стен прогнутся, ничего хорошего.

Сообщение от Добрыня Естественно нужно отделять. Если будете делать как единое целое из-за неравномерности осадок, все это дело треснет ко всем маленьким зеленым человечкам!

Треснет или не треснет, это не известно. Нужно анализоровать, что может треснуть и к каким последствиям это приведет. Если дом сложен из бревен или бруса, может быть, есть смысл сделать насечки на фундаменте, чтобы если треснет, печь оказалась на своем отдельном фундаменте.

[Ron]

Согласен с DK.
Я как раз и хотел сказать, что если дом деревянный, то все конструкции стен и перекрытий отделены от печки швом (сознательно не называю его деформационным) Поэтому печь будет стоять сама по себе и поэтому остается только задать направление возможным трещинам, которые в случае появления ничего собственно не изменят.

Если конструкция дома "жесткая", что характерно для срубов, то небольшие просадки фундамента для него не страшны. В таких случаях может потребоваться лишь незначительный ремонт.

[gluhar]

Огромное спасибо за оперативность. Дом из бруса. Придется товарищу, видимо, вложиться в проруб ленты... Ну да чем надежнее, тем лучше. Собственно, остаются 2 варианта: 1 - можно сделать два столбика и соединить их уголками выше ленты; 2 - то, что уже и описано: два шва, отделение

[gluhar]

Сообщение от Ron Согласен с DK. Я как раз и хотел сказать, что если дом деревянный, то все конструкции стен и перекрытий отделены от печки швом (сознательно не называю его деформационным) Поэтому печь будет стоять сама по себе и поэтому остается только задать направление возможным трещинам, которые в случае появления ничего собственно не изменят.

А как, кстати, корректно было бы назвать этот шов?

[Forrest_Gump]

деформационным, при большой фантазии - деформационно-осадочным (не есть корректно).

[Огурец]

Советую поступить проще: располагайте печь на "старом" фундаменте целиком, с тем чтобы в пристройку выходил только плоский (заподлицо со стеной) "тепловой щиток". Если разместить дымовые ходы вдоль него, то эта сторона будет греться вполне достаточно для отопления пристроя, а печка встанет намного удобнее. Кстати, так всегда и делается - точно то центру печь не ставят.

[Ron]

Сообщение от gluhar А как, кстати, корректно было бы назвать этот шов?

Я бы его назвал скорее пожарно-деформационным

[gluhar]

Огурец, дело в том, что заказчик хочет как раз наоборот, чтобы варочная часть была в пристройке, а щиток с лежанкой - в основном помещении. Уже почти готова концепция, постараюсь скоро показать.

[Огурец]

Если с лежанкой, то получается очень массивная печь (практически как русская). Под неё надо делать отдельный фундамент, не связанный с основаниями строительных конструкций. Ленту надо разбивать.

[gluhar]

Дак да, массивная очень... вот я уже примерно набросал эскизик.