| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Пересчет площадей помещений с учетом отделки

Пересчет площадей помещений с учетом отделки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.04.2012, 18:27
Пересчет площадей помещений с учетом отделки
CiyPetrov
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 81

Здравствуйте! Заказчик запросил, что бы мы на основании СНиП 31-06-2009 прил. Г п.5 "Площадь помещений здания определяется по их размерам, измеряемым между отделанными поверхностями стен и перегородок на уровне пола (без учета плинтусов)...." пересчитали площади помещений, т.е с учетом отделки. Для чего заказчику это нужно, для БТИ? Они же после строительства делают замеры... Надо как-то объяснить, что это практически не реально, ведь придется пересчитывать 850 помещений.
Просмотров: 55872
 
Непрочитано 20.10.2015, 18:33
#81
Danila-master


 
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от DS1974 Посмотреть сообщение
Уважаемые творцы, как люди не чуждые жажде наживы, начинают аккуратнее считать площади, учитывают отделку, и перестают маяться дурью, выдавая заказчику за общую площадь объекта его площадь по внутреннему контуру стен, без учета перегородок, стен и шахт коммуникаций.
Прочтите СП 118.13330.2012, приложение Г, а потом пишите свои догадки, кто и как должен считать
Danila-master вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 13:55
#82
DS1974


 
Регистрация: 30.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 679
<phrase 1=


Даты постов смотрите, любезный:
- процитированный пост - 23.04.2012 г.
- дата введения СП - 01.092014г.
Идите газировать лужи в другое место.
DS1974 вне форума  
 
Непрочитано 21.10.2015, 19:03
#83
Danila-master


 
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от DS1974 Посмотреть сообщение
Даты постов смотрите, любезный:
- процитированный пост - 23.04.2012 г.
- дата введения СП - 01.092014г.
Идите газировать лужи в другое место.
Не суть важно, можете посмотреть предыдущее издание - смысл тот же. Скажу сразу - всю тему не читал - увидел ваш многословный и абсолютно безполезный комментарий, и решил ответить. Вы бы лучше по теме писали, обоснованные и развернутые ответы, гопота в подъезде с семками сидит, вы не туда зашли...
Danila-master вне форума  
 
Непрочитано 26.10.2015, 12:32
#84
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,867


Цитата:
Сообщение от Danila-master Посмотреть сообщение
...Скажу сразу - всю тему не читал - увидел ваш многословный и абсолютно безполезный комментарий, и решил ответить...
комментарий не бесполезный - типичный пример когда люди далекие от строительства возмущаются про "общую площадь"
было дело как то, одни деятели продали покупателю офис по общей площади, шуму было....
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 27.10.2015, 18:35
#85
Danila-master


 
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
одни деятели продали покупателю офис по общей площади, шуму было....
Даже не подумал о таком! "Как говорится один дурак продает, другой покупает!" Очень печально, что бывают такие ситуации, и могу предположить, что это был лишь способ наживы со стороны продавца.
Ну а в защиту архитекторов хочу сказать, что весь процесс проектирования выполняется в строгом соответствии нормативных документов (если это серьезная фирма), чертежи проходят несколько этапов проверки, начиная от "Проверил", заканчивая экспертизой (а иногда и государственной, если кто знает, что это такое)! Так что сначала думайте, прежде чем писать голословные обвинения в адрес архитекторов!
Danila-master вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2015, 15:44
#86
DS1974


 
Регистрация: 30.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 679
<phrase 1=


Как правило, обвинения в адрес архитекторов не голословны.
Как правило, полно неточностей и даже ошибок (и даже в ответственных конструкциях) после эскпертизы, в том числе и государственной, и даже после экспертизы в Росстрое (хотя там и сильно меньше). Рабочка вот никогда без проблем не проходит, увы. Без разницы, кто автор проекта - рядовая проектная контора/студия, или Звезда-С-Именем.
И если порою в молодости архитекторы могут показаться Зодчими, Мастерами, Носителями Высшего Знания, то работа заказчиком быстро развеивает эти иллюзии.
Адекватных, грамотных и вменяемых - немного, процентов 20-25.
Еще меньше тех, кто в состоянии уловить изложенные письменно смыслы и контекст. Но это проблема школьной системы
DS1974 вне форума  
 
Непрочитано 29.10.2015, 18:34
#87
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,867


Цитата:
Сообщение от DS1974 Посмотреть сообщение
Как правило, обвинения в адрес архитекторов не голословны.
Как правило, полно неточностей и даже ошибок (и даже в ответственных конструкциях) после эскпертизы, в том числе и государственной, и даже после экспертизы в Росстрое (хотя там и сильно меньше). Рабочка вот никогда без проблем не проходит, увы. Без разницы, кто автор проекта - рядовая проектная контора/студия, или Звезда-С-Именем.
И если порою в молодости архитекторы могут показаться Зодчими, Мастерами, Носителями Высшего Знания, то работа заказчиком быстро развеивает эти иллюзии.
Адекватных, грамотных и вменяемых - немного, процентов 20-25.
Еще меньше тех, кто в состоянии уловить изложенные письменно смыслы и контекст. Но это проблема школьной системы
Это каких таких "ответственных конструкциях"?)))
А никто сейчас ни готов платить за рабочку "без проблем" - рабочка "без проблем" обеспечивается технологией, которая стоит денег и больших вот и все
И чтото я не припомню что бы ктото приходил и говорил "сколько надо для качества"? Всех волнуют сроки
Ну вот я не особо адекватен))) профессия накладывает свой отпечаток))
А много кто способен изложить? в ТЗ вечно чушь собачья, если оно вообще есть
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 14:09
#88
arch

бывший
 
Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272


Возникла проблема, как у топикстартера, только наоборот.

В проекте многоквартирного жилого дома была посчитана площадь квартир с учётом отделки кирпичных стен и перегородок штукатурным слоем 20 мм., (без финишных слоёв).
По факту перегородки внутри квартир не штукатурили, оставили голый кирпич, т. к. квартиры продавали под самоотделку.
После обмеров БТИ естественно возникла разница: у БТИ площадь больше, следовательно с покупателей стали требовать доплату за получившиеся "лишние" квадраты.
С деньгами покупатели расставаться по-хорошему не хотят и грозят судами.

У руководства возникла претензия к архитекторам: почему в проекте не посчитали сразу как считает БТИ, т. е. без учёта отделки стен? И вообще, на каком основании кирпичные перегородки необходимо отделывать? И вообще, что является отделкой?
Мои аргументы, что СП предписывает считать площади с учётом отделки приняты не были.

У кого какие мнения на этот счёт?
arch вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 14:36
| 1 #89
АВВ


 
Регистрация: 04.09.2015
СПб
Сообщений: 160


То есть застройщик сэкономил на отделке, которая предусмотрена проектом, собирает деньги за допплощадь и еще какие-то претензии проектировщикам предъявляет?
АВВ вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 15:49
1 | 1 #90
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от arch Посмотреть сообщение
У руководства возникла претензия к архитекторам: почему в проекте не посчитали сразу как считает БТИ, т. е. без учёта отделки стен?
Потому что есть правила подсчёта, применяемые в Российской Федерации:
СП 54.13330.2011:
Цитата:
В.1.2 Площадь комнат, помещений вспомогательного использования и других помещений жилых зданий следует определять по их размерам, измеряемым между отделанными поверхностями стен и перегородок на уровне пола (без учета плинтусов).
Приказ Минэкономразвития №531 от 30 сентября 2011 года:
Цитата:
5. Площадь помещения определяется как сумма площадей всех частей такого помещения, рассчитанных по их размерам, измеряемым между отделанными поверхностями стен и перегородок на высоте 1,1 - 1,3 метра от пола.
Инструкция о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации
(утв. приказом Минземстроя РФ от 4 августа 1998 г. N 37):
Цитата:
Сообщение от arch Посмотреть сообщение
И вообще, на каком основании кирпичные перегородки необходимо отделывать?
На основании договора с покупателем недвижимости либо нужно отделывать (если указана черновая отделка), либо не нужно (опять же если указано, что продаётся без отделки). Всё это Ваше руководство должно было предварительно обговорить и задокументировать с Заказчиком-застройщиком при заказе проектной документации. Это чисто договорные отношения. Если руководство ничего не решило заранее, то нечего на архитекторов пенять, Вы работали в соответствии с нормами Российской Федерации.
Цитата:
Сообщение от arch Посмотреть сообщение
И вообще, что является отделкой?
С точки зрения сметной стоимости строительства, например:
ФЕР-2001-15 Сборник № 15
ОТДЕЛОЧНЫЕ РАБОТЫ:
Цитата:
1.1. Сборник содержит единичные расценки на выполнение отделочных работ
1.2. В настоящий сборник включены единичные расценки на:
а) облицовочные работы – облицовка поверхностей здания и сооружения природным камнем, искусственными плитками, искусственным мрамором и листовыми материалами;
б) штукатурные работы – штукатурка при простой, улучшенной и высококачественной отделке, подготовка поверхностей под окраску, облицовка сухой штукатуркой и декоративная штукатурка;
в) лепные работы – установка гипсовых и цементных изделий;
г) малярные работы – окраска масляными, водными, специальными составами и лаками при простой, улучшенной и высококачественной отделке поверхностей согласно составу работ, приведенному в табл. 15-3а, 15-3б и 15-3в технической части сборника. В табл. 04-027 приведены единичные расценки расхода ресурсов на выполнение третьей шпатлевки поверхности, необходимость которой должна обосновываться проектными данными;
д) стекольные работы – остекление оконных переплетов, дверных полотен и витрин, установка светопрозрачных ограждений;
е) обойные работы – оклейка стен и потолков обоями, обивка дверей обивочными материалами, оклейка стен моющимися пленочными обоями, согласно составу работ, приведенному в таблице 15-3г, 15-3д технической части сборника.
Вот всё перечисленное выше и есть отделочные работы.

Цитата:
Сообщение от arch Посмотреть сообщение
У кого какие мнения на этот счёт?
Застройщик охеревший!
Схожие темы:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...ED%F2%E0%F0%2A
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...%2A#post920852
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=75703
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 16:41
#91
arch

бывший
 
Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
На основании договора с покупателем недвижимости либо нужно отделывать (если указана черновая отделка), либо не нужно (опять же если указано, что продаётся без отделки)
В том-то и дело, что проектом отделка не предусматривалась. Вопрос в следующем: имеет ли право архитектор считать площади от голого кирпича, без учёта отделочного слоя?
И не станет ли покупатель, после того как выполнит штукатурные работы, требовать назад переплаченные деньги? Ведь кирпичные перегородки подразумевают наличие штукатурки? Или нет?

----- добавлено через ~5 мин. -----
DJo Frey, за ссылки спасибо, но они дают полного понимания ситуации.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Застройщик охеревший!
Мы застройщики-заказчики-проектировщики в одном лице, поэтому тут внутренний конфликт

Последний раз редактировалось arch, 14.04.2017 в 16:50.
arch вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 16:56
#92
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от arch Посмотреть сообщение
В том-то и дело, что проектом отделка не предусматривалась. Вопрос в следующем: имеет ли право архитектор считать площади от голого кирпича, без учёта отделочного слоя?
И не станет ли покупатель, после того как выполнит штукатурные работы, требовать назад переплаченные деньги? Ведь кирпичные перегородки подразумевают наличие штукатурки? Или нет?
Если у Вас в проектной документации написано, что отделка квартир проектными решениями не предусматривается на основании решения Заказчика - то есть отделку помещений предполагается выполнять после окончания строительства за счёт и силами покупателей квартир, то и посчитать площади квартир надо было без учёта толщины отделки, о чём опять же указать в проектной документации.
Мы вот например так писали в ПЗ, для понимания:
Цитата:
Внутренняя отделка квартир и офисных помещений предусматривается проектом в формате черновой отделки («стройвариант») - штукатурка кирпичных стен, затирка швов плит и блоков, выполняемой для последующей чистовой финишной отделки, осуществляемой за счёт правообладателей (покупателей и арендаторов) недвижимости (жителей квартир и организаций в офисных помещениях).
Ещё вот вспомнилась тема: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...EB%E5%F1%EE%EC

----- добавлено через 39 сек. -----
Цитата:
Сообщение от arch Посмотреть сообщение
Мы застройщики-заказчики-проектировщики в одном лице, поэтому тут внутренний конфликт
Бардак у вас в организации.
Впрочем, в подобных поджопных у Заказчика-застройщика организациях зачастую всегда так... Доводилось в такой работать...
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 17:06
#93
arch

бывший
 
Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Если у Вас в проектной документации написано, что отделка квартир проектными решениями не предусматривается на основании решения Заказчика - то есть отделку помещений предполагается выполнять после окончания строительства за счёт и силами покупателей квартир, то и посчитать площади квартир надо было без учёта толщины отделки, о чём опять же указать в проектной документации.
Мы вот например так писали в ПЗ, для понимания:
Цитата:
Внутренняя отделка квартир и офисных помещений предусматривается проектом в формате черновой отделки («стройвариант») - штукатурка кирпичных стен, затирка швов плит и блоков, выполняемой для последующей чистовой финишной отделки, осуществляемой за счёт правообладателей (покупателей и арендаторов) недвижимости (жителей квартир и организаций в офисных помещениях).
Но ведь это будет являться нарушением Правил подсчёта? Из вашего примера я понял, что вы запроектировали черновую отделку, а самоотделка - это финишные слои.

Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Бардак у вас в организации.
Есть немного
На самом деле это первый опыт, когда даже без черновой отделки дом запроектировали и построили.
arch вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 17:27
#94
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от arch Посмотреть сообщение
Но ведь это будет являться нарушением Правил подсчёта?
Будет не соответствовать общепринятым правилам. Поэтому и надо было указывать об этом в проектной документации и, особенно, в договоре с покупателями квартир.
Законы РФ Вы не нарушаете, если подсчитываете площади квартир без учёта толщины отделки, и указываете об этом в проектной документации.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 18:51
#95
arch

бывший
 
Регистрация: 17.03.2010
Запад Сибири
Сообщений: 1,272


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Будет не соответствовать общепринятым правилам.
Не-не-не! Что это за "общепринятые правила"? Это как этикет поведения?
Это требование СП (прил. В обязательное), значит обязательное к исполнению. Не так?
Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Законы РФ Вы не нарушаете, если подсчитываете площади квартир без учёта толщины отделки, и указываете об этом в проектной документации.
А вот вы на основании чего так думаете? Мне кажется как раз нарушаю - не выполняю требование СП.
arch вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2017, 22:50
#96
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от arch Посмотреть сообщение
Не-не-не! Что это за "общепринятые правила"? Это как этикет поведения?
Ну да, конечно. Ведь СП 54 - это свод правил. В приличиях строительных правил подразумевается, что помещения при сдаче здания в эксплуатацию имеют хотя бы черновую отделку.
Например, вот в других "правилах этикета" написано:
ПРАВИЛА ПРИЕМКИ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ И НАДВОРНЫХ ПОСТРОЕК НА ТЕРРИТОРИИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
(утв. постановлением Главы администрации НСО от 2 июня 2003 г. № 362)
Цитата:
2.1 ... Допускается приемка в эксплуатацию индивидуальных жилых домов без окончательной чистовой отделки внутренних помещений, работы по которой могут быть выполнены в процессе эксплуатации дома
Цитата:
Сообщение от arch Посмотреть сообщение
А вот вы на основании чего так думаете? Мне кажется как раз нарушаю - не выполняю требование СП.
А в законах РФ (ФЗ №384, ФЗ №123, например) или подзаконных актах (перечнях там всяких, например,, типа ПП РФ №1521) ничего про необходимость наличия какой-либо отделки в квартирах при сдаче в эксплуатацию не написано.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2017, 17:58
#97
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,867


чот я так и не понял))
нужна или нет отделка при сдаче многокватирного жилого дома
и как считать площади))

так то вроде надо заранее говаривать путь исклюачщий обман покупателя
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 17.04.2017, 18:19
1 | #98
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
чот я так и не понял))
нужна или нет отделка при сдаче многокватирного жилого дома
и как считать площади))
Если по местным "правилам приличия" органы местного самоуправления выдают разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома без внутренней отделки квартир - то не нужна, если не выдают - то нужна.
Считать площади в зависимости от вышесказанного.
Цитата:
Сообщение от Stierlitz Посмотреть сообщение
надо заранее говаривать путь исклюачщий обман покупателя
Считаю, что нужно в договоре с покупателем квартир указывать все подробности сделки, чтобы потом не задавать на форумах вопросы, и не нарываться на суды с покупателями о нарушении Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Пересчет площадей помещений с учетом отделки

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет площадей здания в соответствии приказом №531 от 30 сентября 2011 года. Makson Архитектура 24 05.05.2015 20:52
Что должно входить в ведомость отделки помещений motor-serg Архитектура 21 07.08.2013 08:54
Новые Правила предоставления коммунальных услуг. Что нового? T-Yoke Инженерные сети 14 22.06.2011 09:07
Размеры на рабочих чертежах планов - с учетом отделки или без? Mix D Архитектура 12 14.03.2010 14:41
Ведомости отделки помещений для жилых многоквартирных зданий DROWA Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 13.09.2008 22:09