[Moris]

Начал изучать Ревит.
Первое впечатление очень хорошие.
Сразу видно, программа изначально затачивалась под архитектурное проектирование.
Нужные инструменты, процесс работы в ней пока кажется простым и логичным. Многие функции выполняют задачи в 5-8 раз быстрее чем в Автокаде.
Любые изменения в модели автоматически переносятся на фасад..итп итд, нет смысла перечислять все плюсы их много.
Нашел удобные функции- просчет площади с последующей заливкой и добавлением легенды в лист-красиво и понятно, кстати этот процесс занимает меньше минуты.

Вобщем пока сделал два вывода:
1. Параметрические программы безусловно рулят.
2. Архитектор, проектирующий в автокаде-мазахист. :twisted:

[Кулик Алексей aka kpblc]

Ты там под каким ником зарегился? Можешь мне в ПМ прислать ответ, я Sett'a потерроризирую (если найду в аське).

[shishocq]

а кто-нибудь опытный, может дать сравнение: что в Ревите хуже или лучше, чем в АДТ/АА?

[yuru_k]

где-то на форуме была ссылка на статью сравнение revit с adt и с архикадом. счас нет времени поищи сам.

[Operkot]

Граждане!!! Знающие!!! Не сочтите за сильно тупова, но прочитав ветку 2 раза, все равно не оч. понял, так чем же отличаются друг от друга Revit Structure, AutoCAD Structural Detailing, AutoCAD Revit Structure Suite. Какокой из них оптимально заточен под конструктора-строителя? Где по ним взять подробную инфу для ощупывания возможностей??? И есть ли отечественная локализация или хотя бы планируется??? Есть ли у кого реальный опыт применения? И если есть насколько ускоряет процесс и повышает качество выпускаемой рабочки? Какие возможности параметризации имеются??? Спасиб.