|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.07.2010, 17:45 | #1 | |
Какое сварное соединение арматуры самое прочное?
проектировшик
СССР
Регистрация: 01.01.2007
Сообщений: 5,143
|
||
Просмотров: 7292
|
|
||||
Прочность соединений, имхо, примерно одинакова. Почему разные швы? - так и случаи бывают разные, не всегда один вид соединения возможно применить. Для 28-й арматуры используются наклаки на одной прямой, чтобы исключить вредное влияние момента от эксцентриситетов в соединении.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
dextron3
Все сварные швы, выполненные по размерам ГОСТ14098 равнопрочны основному сечению арматуры Накладки у сварного шва С21 должны быть на одной прямой. Допускаются отклонения одной из накладок от прямой на 0,5 диаметра (см ГОСТ 10922—90 табл 2). Но не так, как вами было предложено в вопросе. Причину объяснил Axe-d |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
dextron3, а вам не приходило в голову, что прежде чем написать ГОСТ 14098 проводились натурные испытания сварных соединений арматуры. И по результатам этих испытаний и определили - что арматуру, допустим, А-III до диаметра 25 можно варить нахлесточным швом, а вот начиная с диаметра 28 - уже только с двумя накладками. А иначе - действительно разорвет шов как молнию на одежде если ее дернуть в одном месте в разные стороны.
Нахлесточный шов действительно испытывает действие момента от расцентровки стержней арматуры. И этот шов при растяжении стержней действительно стремится повернуться и разорваться (раскрыться) с одного из концов шва. А вот чтобы в какой-то мере компенсировать действие момента от расцентровки стержней и ставят две накладки, да еще и следят чтобы накладки и соединяемые стержни были в одной плоскости. А если хотите получить абсолютно точный научно аргументированный ответ на ваш вопрос, то обращайтесь, например, в НИИЖБ в лабораторию арматуры и прямо к начальнику лаборатории - доктору технических наук профессору Мадатяну Сергею Ашотовичу. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Я надеялся, что вы это сами разглядите. Увеличение длины швов при соединении стержней парными накладками - расплата за возможность центровки стержней и , сответственно, иную картину усилий в стержнях, чем при нахлесточном соединении.
Вообще то любой тип сварного соединения имеет как свои положительные, так и отрицательные свойства. Тип соединения с парными накладками вовсе не является каким-то идеальным. Просто он не требует особых приспособлений, сварочного оборудования, высококвалифицированных сварщиков и т.д. А плата за кажущуюся простоту изготовления - увеличение расхода арматуры , большая длина швов , неудобства при сборке арматурных изделий. |
|||
|
||||
проектировшик Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,143
|
Leonid555, а вы с сейсмикой работаете, у меня вопрос такого характера, конструкция фундамента - ленты, стены подвала фундаментные блоки сверху прикрываются ЖБ балкой 400 на 500Н, колонны выходят из лент и идут до балки, анкервка колонны в ленту будет ли считаться как анкеровка в отдельный элемент если считать что фундаментные блоки работают как ДЖ (диафрагма жесткости) или к примеру средние колонны в стенах будут всетаки по бокам слабы?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
dextron3, необходимо армировать горизонтальные швы между блоками. Блоки класть не с перевязкой, как обычно кладут, а друг на друга, делая между "столбцами" блоков монолитные ж.б. шпонки. Вертикальную арматуру шпонок заводить как в фундаментную ленту, так и в обвязочную балку по верху стены. Из некоторых из этих шпонок будут выходить вверх колонны. Тогда у вас будет прочная сборно-монолитная стена. Блоки ФБС , как известно, имеют не плоские, а фигурные торцы и ж.б. шпонки никуда в бок не выскочат.
|
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
думаю да
Баллы для сварных соединений арматуры назначены из условия соблюдения регламентированной технологии изготовления арматурных и закладных изделий. Для сварных соединений горячекатаной и термомеханически упрочненной стали классов А240, А400С, А500С, А600С, Ап600С, А800С и А1000С: - балл 5 - гарантирует равнопрочность сварного соединения исходному металлу и пластичное разрушение; - балл 4 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 34028 и других действующих нормативных документов*, предъявляемым к стали в исходном состоянии; - балл 3 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 10922, предъявляемым к сварным соединениям. Я.т.д. что 5 балл универсален для любых требований, но с оговоркой класса арматуры, диаметров и температуры. Остальные баллы в зависимости также от классов, диаметров и температур должны удовлетворять требованиям норм, описанных выше. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Соединение арматуры внахлестку (без сварки) | GGCAT | Железобетонные конструкции | 14 | 29.09.2020 10:01 |
Подбор площади арматуры, as < 0 | PanicAttack | Железобетонные конструкции | 8 | 30.03.2010 12:28 |
соединение арматуры: стыковка обжимными муфтами | wyd | Железобетонные конструкции | 6 | 19.02.2009 14:12 |
соединение арматуры в нахлест или муфтой | mostovik_kzn | Железобетонные конструкции | 11 | 24.03.2008 17:21 |
Соединение арматуры колонн ванной сваркой | Peter | Железобетонные конструкции | 10 | 12.04.2007 12:58 |