| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какое сварное соединение арматуры самое прочное?

Какое сварное соединение арматуры самое прочное?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.07.2010, 17:45 #1
Какое сварное соединение арматуры самое прочное?
dextron3
 
проектировшик
 
СССР
Регистрация: 01.01.2007
Сообщений: 5,143

Задался вопросом, какое соединение самое прочное из приведенных в пособиях, и какое в каком случае испольщуется и почему их несколько видов?


1 или 2
[IMG]http://s55.***********/i147/1007/e7/a6a54feb5533t.jpg[/IMG]


И почему для 28 арматуры используют соединение с 2 мя накладками на одной прямой а не две нкаладки под углом к примеру:

[IMG]http://s48.***********/i120/1007/88/80cff0649938t.jpg[/IMG]

чем это вызвано хотелось бы послушать профессионалов...
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
Просмотров: 7292
 
Непрочитано 11.07.2010, 18:14
#2
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,989
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Прочность соединений, имхо, примерно одинакова. Почему разные швы? - так и случаи бывают разные, не всегда один вид соединения возможно применить. Для 28-й арматуры используются наклаки на одной прямой, чтобы исключить вредное влияние момента от эксцентриситетов в соединении.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 11.07.2010, 23:45
#3
Romka

Инженер
 
Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501


dextron3
Все сварные швы, выполненные по размерам ГОСТ14098 равнопрочны основному сечению арматуры
Накладки у сварного шва С21 должны быть на одной прямой. Допускаются отклонения одной из накладок от прямой на 0,5 диаметра (см ГОСТ 10922—90 табл 2). Но не так, как вами было предложено в вопросе. Причину объяснил Axe-d
Romka вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.07.2010, 00:49
#4
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,143


Romka, Axe-d, почему до 28 арматуры можно варить в нахлест, а как же там учитывают момент в соединении?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2010, 15:09
#5
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


dextron3, а вам не приходило в голову, что прежде чем написать ГОСТ 14098 проводились натурные испытания сварных соединений арматуры. И по результатам этих испытаний и определили - что арматуру, допустим, А-III до диаметра 25 можно варить нахлесточным швом, а вот начиная с диаметра 28 - уже только с двумя накладками. А иначе - действительно разорвет шов как молнию на одежде если ее дернуть в одном месте в разные стороны.
Нахлесточный шов действительно испытывает действие момента от расцентровки стержней арматуры. И этот шов при растяжении стержней действительно стремится повернуться и разорваться (раскрыться) с одного из концов шва. А вот чтобы в какой-то мере компенсировать действие момента от расцентровки стержней и ставят две накладки, да еще и следят чтобы накладки и соединяемые стержни были в одной плоскости.
А если хотите получить абсолютно точный научно аргументированный ответ на ваш вопрос, то обращайтесь, например, в НИИЖБ в лабораторию арматуры и прямо к начальнику лаборатории - доктору технических наук профессору Мадатяну Сергею Ашотовичу.
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.07.2010, 17:40
#6
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,143


Leonid555, еще не добавили что с накладками длина шва в двое увеличивается...
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2010, 18:42
#7
UnAtom


 
Регистрация: 10.02.2007
Сообщений: 1,077


Я бы порекомендовал посмотреть по этому поводу:
СТО 02495307-001-2007 Сварные соединения арматурных стержней в монолитных железобетонных колоннах
UnAtom вне форума  
 
Непрочитано 12.07.2010, 18:58
#8
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


Цитата:
Сообщение от dextron3 Посмотреть сообщение
еще не добавили что с накладками длина шва в двое увеличивается...
Я надеялся, что вы это сами разглядите. Увеличение длины швов при соединении стержней парными накладками - расплата за возможность центровки стержней и , сответственно, иную картину усилий в стержнях, чем при нахлесточном соединении.
Вообще то любой тип сварного соединения имеет как свои положительные, так и отрицательные свойства. Тип соединения с парными накладками вовсе не является каким-то идеальным. Просто он не требует особых приспособлений, сварочного оборудования, высококвалифицированных сварщиков и т.д. А плата за кажущуюся простоту изготовления - увеличение расхода арматуры , большая длина швов , неудобства при сборке арматурных изделий.
Leonid555 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.07.2010, 18:09
#9
dextron3

проектировшик
 
Регистрация: 01.01.2007
СССР
Сообщений: 5,143


Leonid555, а вы с сейсмикой работаете, у меня вопрос такого характера, конструкция фундамента - ленты, стены подвала фундаментные блоки сверху прикрываются ЖБ балкой 400 на 500Н, колонны выходят из лент и идут до балки, анкервка колонны в ленту будет ли считаться как анкеровка в отдельный элемент если считать что фундаментные блоки работают как ДЖ (диафрагма жесткости) или к примеру средние колонны в стенах будут всетаки по бокам слабы?
__________________
инженер проектировшик с опттом программа авто гад образование высшие
dextron3 вне форума  
 
Непрочитано 13.07.2010, 18:49
#10
Leonid555


 
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412


dextron3, необходимо армировать горизонтальные швы между блоками. Блоки класть не с перевязкой, как обычно кладут, а друг на друга, делая между "столбцами" блоков монолитные ж.б. шпонки. Вертикальную арматуру шпонок заводить как в фундаментную ленту, так и в обвязочную балку по верху стены. Из некоторых из этих шпонок будут выходить вверх колонны. Тогда у вас будет прочная сборно-монолитная стена. Блоки ФБС , как известно, имеют не плоские, а фигурные торцы и ж.б. шпонки никуда в бок не выскочат.
Leonid555 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2020, 12:26
#11
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Здравствуйте, возник вопрос по табл. А.1 ГОСТ 14098-2014. Если у меня температура эксплуатации минус 40. То для С23-Рэ получается 4 балла. Могу ли я использовать такое соединение в этом случае?
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2020, 13:38
#12
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


- балл 4 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 34028 и других действующих нормативных документов*, предъявляемым к стали в исходном состоянии;
* до 25мм
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2020, 19:17
#13
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
- балл 4 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 34028 и других действующих нормативных документов*, предъявляемым к стали в исходном состоянии;
* до 25мм
Т.е. таким соединением можно стыковать рабочую арматуру?
Для чего тогда нужно соединение на 5 баллов?
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2020, 09:08
#14
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Akim_1989 Посмотреть сообщение
Т.е. таким соединением можно стыковать рабочую арматуру?
думаю да

Цитата:
Сообщение от Akim_1989 Посмотреть сообщение
Для чего тогда нужно соединение на 5 баллов?
Баллы для сварных соединений арматуры назначены из условия соблюдения регламентированной технологии изготовления арматурных и закладных изделий.
Для сварных соединений горячекатаной и термомеханически упрочненной стали классов А240, А400С, А500С, А600С, Ап600С, А800С и А1000С:
- балл 5 - гарантирует равнопрочность сварного соединения исходному металлу и пластичное разрушение;
- балл 4 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 34028 и других действующих нормативных документов*, предъявляемым к стали в исходном состоянии;
- балл 3 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 10922, предъявляемым к сварным соединениям.

Я.т.д. что 5 балл универсален для любых требований, но с оговоркой класса арматуры, диаметров и температуры.
Остальные баллы в зависимости также от классов, диаметров и температур должны удовлетворять требованиям норм, описанных выше.
wvovanw вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Какое сварное соединение арматуры самое прочное?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Соединение арматуры внахлестку (без сварки) GGCAT Железобетонные конструкции 14 29.09.2020 10:01
Подбор площади арматуры, as < 0 PanicAttack Железобетонные конструкции 8 30.03.2010 12:28
соединение арматуры: стыковка обжимными муфтами wyd Железобетонные конструкции 6 19.02.2009 14:12
соединение арматуры в нахлест или муфтой mostovik_kzn Железобетонные конструкции 11 24.03.2008 17:21
Соединение арматуры колонн ванной сваркой Peter Железобетонные конструкции 10 12.04.2007 12:58