|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.09.2009, 07:26 | #1 | |
Имеет ли право на жизнь такой каркас?
Новосибирск
Регистрация: 31.01.2007
Сообщений: 1,040
|
||
Просмотров: 4077
|
|
||||
конструктор МК Регистрация: 06.06.2005
Eburg
Сообщений: 26
|
В принципе, данное решение (замена распорок швеллерами МУ) может быть применено. На стадии эксплуатации роль распорок выполняет МУ перевязаный со швеллерами (я так понял - МУ в теле швеллеров), основная проблема данного решения - обеспечение работы на стадии возведения без монолита или до набора бетоном достаточной прочности. В этот период роль распорок выполняют только швеллера и их необходимо либо развязать между собой (для обеспечения достаточной гибкости "из плоскости") решёткой или планками, либо дублировать временными монтажными связями.
В любом случае, в связевых шагах следует устанавливать постоянные распорки по всем уровням (в данном чертеже почему-то в крестовых связях местами их нет). |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2007
Новосибирск
Сообщений: 1,040
|
Спасибо!
Вы про необходимость распорки в уровне перекрытия? У меня тоже это вызвало сомнения...раскосы связей буду центрировать в узлах сопряжения колонны с ригелем, это не так долго переделать... Не совсем понял: при применимости данного решения в целом, в пролётах со связями, необходимо ставить нормальные распорки в одной плоскости со связями, так? |
|||
|
||||
конструктор МК Регистрация: 06.06.2005
Eburg
Сообщений: 26
|
По поводу центрации - для таких мелких каркасов с небольшими усилиями расцентровки в 200-300 мм. несущественны.
По поводу постоянных распорок - да в плоскости связей (чисто конструктивно, можно и не ставить, но на связях лучше не экономить) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Бетонная подготовка толщиной 2м. Имеет право быть? | Алекс | Железобетонные конструкции | 31 | 11.07.2014 11:31 |
Трехслойные конструкции стен на гибких связях (лиц. кирпич-утеплитель-несущая часть). Есть ли право на жизнь? | Denis_RZN | Конструкции зданий и сооружений | 51 | 10.07.2014 15:31 |
Имеет ли право на существование следующий узел столбчатого фундамента? | Forttort | Основания и фундаменты | 40 | 06.05.2009 14:20 |
Кто имеет право проводить экспертизу проектов? | s-proffi | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 17.07.2007 17:35 |
Рама балочная. Имеет ли право на существование? | 13forever | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 04.05.2007 11:32 |