|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.07.2016, 08:17 | 1 | | #1 |
Почему в СП 29.13330.2011. полы дан такой большой коэффициент постели по сравнению с Кросс?
Проектировщик
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 74
|
||
Просмотров: 5231
|
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
В СП "Полы" нагрузки на полы от транспорта рассматривают как кратковременные и для грунтов берут не модуль деформации, а модуль упругости. А он в 8-10 раз больше. Ну и коэффициент постели получают в 8-10 раз больше.
Посмотрите СП 22.13330.2011 пункт 10.12 и примечание к этому пункту. Так что тут дело не в КРОССе. Вот какие вы туда модули для грунта назначите, такие коэффициенты постели и получите. Вашу тему лучше перенести в раздел форума про основания и фундаменты. Ваш вопрос не связан с какими то особенностями работы КРОСС или SCAD. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 74
|
Цитата:
у меня последний пункт в СП - 10.5, нет 10.12 |
|||
|
||||
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 111
|
Коллеги, хотелось бы реанимировать тему. Проверяю расчет ж.б. пола от действия нагрузок от стеллажей. При расчете в SCAD коэффициенты постели получаются в несколько раз ниже чем по СП 29.13330.2011 "Полы". Соответственно армирование по СП "Полы" получается очень незначительным и расчет наш контрагент ведет по данному СП. Но по большому опыту эксплуатации нами установлено, что при данном армировании полы быстро приходят в негодность (трещины, деформации и т.п.). Так же нами эксплуатируются полы посчитанные с применением программного комплекса SCAD в котором армирование получается на порядок больше, чем по СП "Полы" и к данным полам у нас претензий нет. Хотелось бы понять почему в СП завышенные коэффициенты постели, ведь от них напрямую зависит армирование и соответственно качество пола.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор ПГС Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245
|
потому что:
Цитата:
__________________
Свидетель ИГОФа :) |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Инжир Регистрация: 16.02.2015
Рязань
Сообщений: 14
|
Горб А. М. в своей статье по полам пишет: "При этом необходимо учитывать, что снижение жесткости плиты ведет к увеличению давлений на подстилающий грунт. Однако, учитывая относительную незначительность удельных давлений на грунт в случае промышленных полов, влиянием увеличенного давления можно пренебречь, т. к. деформация основания происходит по начальному линейному участку диаграммы «напряжение – деформация» при весьма малых удельных давлениях, соответствующих упругой стадии работы грунта". Но в полах склада основная нагрузка - длительная. Так что сложности с определением коэффициента постели всё-таки возникают.
По расчёту полов в СКАД можно найти презентацию А. В. Теплых. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Коэффициент постели в Скаде | iury Belgorod | SCAD | 2 | 08.10.2013 09:49 |
Почему в серии 1.424.3-7 в расчетных предпоссылках такой коэффициент расчетной длины? | rzinnurov | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 05.10.2011 11:35 |
Почему листовой шарнир такой формы? | Paladin90 | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 23.01.2011 15:37 |
Коэффициент постели при действии нагрузки от взрыва. Лира 9.6, Скад 11.3. | Андрей85 | Расчетные программы | 1 | 19.01.2011 16:57 |