Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Конструирование стропильной системы коттеджа, большой пролет, помогите выбрать оптимальный вариант

Конструирование стропильной системы коттеджа, большой пролет, помогите выбрать оптимальный вариант

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.08.2013, 18:06 #1
Конструирование стропильной системы коттеджа, большой пролет, помогите выбрать оптимальный вариант
Evgeny87
 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 11

Всем доброго времени суток!
Ситуация следующая: Заказчик, попросил сделать конструктивный проект для готовой архитектурной части (заказывал отдельно). И все хорошо началось, перекрытия просчитал, стропила просчитал...а потом когда начал складывать стропила в единую стропильную систему...кхм...немного в ступор впал...
Исходные данные: Дом из бруса 150х150, АР сделан по существующему фундаменту (заказчик купил участок на котором уже был заложен фундамент), планировка в приложенном файле, согласно АР стропильные ноги располагаются в поперечном направлении (получается параллельно цифровым осям, где общий пролет 9.2 м)
Вопрос: Судя по фасадам из АР (приложение №2), верхние стропила опираются на брус, который идет через весь дом, но блин, если по оси "Д" реально такую балку расположить, то по оси "А" получается необходимая длина балки 7 метров (брус тут уже не подходит). Каким образом можно сделать опирание стропил по оси "А" ? Пока придумал лишь эти варианты:
1- Отказаться от мансардного этажа, сделать полноценный этаж +крыша с разными/равными уклонами;
2- Полноценный 2ой этаж +деревянные фермы (сложнореализуемо, строят иностранцы);
2- Попробовать просчитать вариант с кучей балок, параллельных стропилам, на которые выше будет опираться балка на которую в свою очередь будут опираться стропильные ноги;
3- Металлическая балка?
4- Попробовать выйти из ситуации за счет кронштейнов (полезная площадь помещения существенно сокрощается) на которые будет потом опираться балка с стропилами;
5- Изменение формы крыши;
6- ???
Помогите пожалуйста определиться с вариантом расположения конструкций, 3ий день уже голову ломаю над тем как можно сохранить ранее запроектированные фасады...уже вроде все передумал Но вдруг еще варианты есть...

Вложения
Тип файла: pdf Model1.pdf (9.3 Кб, 414 просмотров)
Тип файла: pdf model2.pdf (10.7 Кб, 279 просмотров)

Просмотров: 6446
 
Непрочитано 29.08.2013, 21:50
#2
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Савельев А.А. - Конструкции крыш. Стропильные системы - 2009
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.08.2013, 05:16
#3
Evgeny87


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Савельев А.А. - Конструкции крыш. Стропильные системы - 2009
Спасибо Вам за рекомендацию данной книги, давно искал нечто подобное...но все же с самой конструкцией крыши проблем и нет, проблема в том, как положить деревянную балку в пролет 7 метров, с минимальными жертвами, в качестве изменения внешнего вида...и есть ли в этом вообще смысл? Без поддержки балка ведь не выдержит, а поддержку можно только за счет несущей внешней стены сделать, только вот поможет ли это.
Evgeny87 вне форума  
 
Непрочитано 30.08.2013, 06:10
#4
Lun@tiK

инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.12.2007
Барнаул
Сообщений: 87


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Савельев А.А. - Конструкции крыш. Стропильные системы - 2009
Спасибо за ссылку давно искал!

Не мудрите! У вас дом из бруса, перекрытие следовательно то же деревянные - скорее всего деревянные балки сечением 120х180 (100х150) с шагом 600-900, которые укладываются параллельно цифровым осям, т.е. одним концом на наружные стены - ось А, Д, а другим на внутренние оси Б, В, Г. И дальше в соответствии с типовыми решениями в плоскости этих пролётных балок и будут монитроваться стропильные фермы. http://www.lobzikov.ru/look_2112.html

Если вам не нравится что опорные стойки в месте стыка верхнего и нижнего стропила будет передавать нагрузку в центр пролётных балок, пролёт А-Б, то можете поверх потолочных балок под стыками стропил смонтировать опорные фермы (всего две на всю длину дома) вместо стоек, сбоку к ним будит крепится нижнее стропило, а сверху верхнее, и при такой схеме нагрузка от крыши будет частично восприниматься фермой и передаваться на стены.
Lun@tiK вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.08.2013, 06:57
#5
Evgeny87


 
Регистрация: 03.04.2013
Сообщений: 11


Цитата:
Сообщение от Lun@tiK Посмотреть сообщение
Спасибо за ссылку давно искал!

Не мудрите! У вас дом из бруса, перекрытие следовательно то же деревянные - скорее всего деревянные балки сечением 120х180 (100х150) с шагом 600-900, которые укладываются параллельно цифровым осям, т.е. одним концом на наружные стены - ось А, Д, а другим на внутренние оси Б, В, Г. И дальше в соответствии с типовыми решениями в плоскости этих пролётных балок и будут монитроваться стропильные фермы. http://www.lobzikov.ru/look_2112.html

Если вам не нравится что опорные стойки в месте стыка верхнего и нижнего стропила будет передавать нагрузку в центр пролётных балок, пролёт А-Б, то можете поверх потолочных балок под стыками стропил смонтировать опорные фермы (всего две на всю длину дома) вместо стоек, сбоку к ним будит крепится нижнее стропило, а сверху верхнее, и при такой схеме нагрузка от крыши будет частично восприниматься фермой и передаваться на стены.
Спасибо Вам за ответ! Думал над этим вариантом то же, но почему то забросил его...буду тогда в этом направлении работать Спасибо!
Evgeny87 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Конструирование стропильной системы коттеджа, большой пролет, помогите выбрать оптимальный вариант

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск