|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Нужен ли России МАТ? | |||
Нет, не нужен! | 44 | 42.31% | |
Да, нужен! | 60 | 57.69% | |
Голосовавшие: 104. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
КЖ / КМ Регистрация: 13.01.2006
Москва
Сообщений: 1,383
|
Интересно, вот уже 6 страниц обсуждения. Кто-нибудь принял к сведению рассмотренные здесь факты и мысли и вывел для себя какое-то решение? Мол, не буду ругаться при женщинах или вообще не буду ругаться матом...
__________________
Удивляться нечему. Остаётся только восхищаться. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Русский мат (или мат в России) исследовал и написал о нем научный труд академик Лихачев. Я ж намекал об этом (без фамилии) в начале темы.
У интеллигента это эмоции (чаще всего) и "смачное" словцо-характеристика. У психически неустойчивого (недоразвитого) - это стиль речи, общения, поведения, жизни. Мой однокашник (с ним я вижусь каждый день и несколько лет работал вместе) не матерился никогда, ну прям с детства. Но когда он при мне ё-л себе по пальцу молотком, я и услышал, наконец, то самое вместобольнОвое! Ну и что??? Господа противники! Разве стал он после этого орангутангом? Уже за сотню постов перевалило, а однозначности в вопросе всё нет. И не будет, уверяю. Матерятся (в смысле, бранно выражаются) все! Ведь "блин" - корректный заменитель кой чаво. А его слышно уже везде и от любого, и от любой. И "ёрштвоюмедь", и мабуттвоюкосовобу" вполне нейтрально, но главная цель достигнута: "пар выпущен и давление в эмоциональных коллатералях снижено". Чё ещё-то нужно? А вот того, который прилюдно разговаривает матерным языком (вставки через одно-два нормальных слова) лично я презираю. Такой в галстуке не ходит.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
к примеру. (не в обиду). eugeny17 убедительны ли вы? как видно не особенно. Вы говорите лишь выводами (а жизнь это не результат, а скорее процесс), оставляя главное "за кадром". Раз вы сомневаетесь в адекватности ваших оппонентов, то к чему вы ведете такой накаленный диалог? Что он может вызвать у оппонента? я вам отвечу - поставьте себя на то место. Дело в том, что если бы стоноры участников по предварительному обоюдному согласию поменяли защищаемую позицию, то они с огромной вероятностью опять не сумели бы убедить друг друга. Такой неутешительный прогноз. простите, если кого нечаянно обидел. Последний раз редактировалось p_sh, 25.06.2009 в 10:04. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 415
|
[FONT=Arial]Мат – это условность. Просто люди договорились считать те или иные слова, типа, неприличными.[/FONT]
[FONT=Arial]А некоторые слова были признаны неприличными царским указом (см., например, соответствующую статью в Википедии)[/FONT] [FONT=Arial]Так вот, представьте, что будет, если прямо завтра все существующие матные слова будут официально объявлены культурными и разрешены к употреблению в печати и на ТВ.[/FONT] [FONT=Arial]У ныне живущих это, понятно, вызовет культурный шок.[/FONT] [FONT=Arial]А лет через 100 – 200 все привыкнут, и даже задумываться перестанут, можно или нельзя употреблять эти слова в присутствии женщин и детей.[/FONT] [FONT=Arial]Зато появятся новые слова, которые будут считаться неприличными (а, может быть, неприличными объявят некоторые из тех слов, что мы совершенно спокойно употребляем сейчас)[/FONT] [FONT=Arial]Рекомендую, например, рассказ В. Пелевина «День Бульдозериста» - там очень остроумно показана такая языковая трансформация. [/FONT] Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 25.06.2009 в 13:16. |
|||
|
||||
Этот процесс идёт у нас на глазах. Сможете ли Вы в конце выступления сказать "Я кончил.", не вызвав смеха аудитории? Целый ряд слов стремительно мигрирует в своём значении и признании к ненормативной лексике: это и блин, и хер (похерить), повторяя путь некогда совершенно общеупотребительного даже в церковной литературе слова бл@дь.
|
||||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
ну уж вы совсем напридумывали . Стыд то останется (надеюсь). Иначе в случае правоты вашей гипотезы в этом вопросе, через 200 лет человеки должны будут пройти сложный путь в "содомию и гоморрию"
|
|||
|
||||
КЖ / КМ Регистрация: 13.01.2006
Москва
Сообщений: 1,383
|
Стыд уже сейчас упраздняется за ненадобностью. одно телевидение чего стоит. Так что не через 200 лет, а гораздо раньше наступит ваша "содомия".
__________________
Удивляться нечему. Остаётся только восхищаться. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
CoD4 forever! Регистрация: 20.03.2008
Пенза
Сообщений: 317
|
Цитата:
|
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Наталия, Огурец... ээх не верите вы в человека. . Думаю что все-таки человека "стошнит". Здесь можно взять за аналог материальный процесс... К примеру: не может человек объесться шоколадом (говорят, сам не пробовал). ну или чего-то приторного переесть тоже сложно.. а вот "хлебушка" можно есть и есть (в смысле постоянно иметь в рационе)
я вчера фильм Семь (Финчера) посмотрел... тоже интересный взгляд на проблему(ы). Последний раз редактировалось p_sh, 25.06.2009 в 11:20. |
|||
|
||||
По поводу инженеров ругающихся матом... то все зависит от человека
__________________
Поезд который устал от ржавого здравомыслия рельсов... |
||||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Проголосовал за то, что "нужен"...
Тему не читал - могу повториться. Мат - часть языка и никуда от нее не денешся. Был он и в советское время и в давние времена. Иногда матюком можно очень лаконично и емко выразить мысль . Было какое-то социологическое исследование (не знаю насколько это серьезно), в котором изучалась скорость отдачи команд в армиях вермахта, союзников и РККА. Быстрее всего приказы отдаются на английском, но благодаря мату - наши победили... В конце концов матерясь выплескивается сильный поток энергии... Другое дело - мат без повода. Все эти "б*я" между слов... Разговор матюками... Эти слова слишком энергоемкие и мощные чтобы общаться ими в повседневной ситуации. Материться при женщинах и детях - дело вообще мужчины не достойное. Короче, мат есть и его не запретишь. Но использовать его нужно крайне осторожно, а лучше не использовать вообще. |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
не знаю байка или нет, но в медицинской академии рассказывали преподаватели:
проводился эксперимент - к центру удовольствия в мозгу мыши прикреплялся электрод, который соединялся с включателем в клетке мыши. Чтобы его включить мыши достаточно было наступить на пластинку. Так вот, мышь застимулировала себя до изнеможения, при этом не ела. В конце концов потеряла сознание... по моему "радовала" она себя продолжительное время.. Не помню померла или нет... Но мы же не мыши... gipro Цитата:
Плохо, но нужно...где логика? |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Но ведь до него пальцем не достанешь, чтобы в нужное время в нужномм месте помассировать!
Ну и зачем он там тогда?
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Ага, а с зависимостью как потом "бороться?
Она же непоборимая в принципе. Так и будем вечно удовольствоваться? Ведь получив однажды, черта-с-два откажисссься... А тут пальчик завязал, как от мелкой раны, и нет эффекта хоть сколько не дави - точка то маааленькая, а повязка тооолстенькая. Наталья, это промужуточные результаты. Для окончательных нужны вести с окраин наших бескраин. Но ждать придется долго, система электроннго голосования дала сбой ввиду несанкционированного запуска коллайдера, находящегося в бункере 17 квадрата 37 планеты Дуньплюньсиндиковского созвездия Амаяра Галактики Секанса. Дай бог, штоб ветром сдуло сей равномощностный поток антиквазерных частиц или сгорели на подступах в наших плотных слоях. Хотя без него (мата) нам как-то не очень хорошо. Может лучше начать его совершенствовать? Аналоги, заменители, чтоб не был таким явно оскорбляющим, но сохранял эмоциональную компоненту назначения.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download Последний раз редактировалось BM60, 25.06.2009 в 13:40. Причина: Синим - добавлено |
|||
|
||||
Регистрация: 03.04.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 415
|
Например, слова: "болтун", "трепло", "Пи....бол"
Все три слова - ругательные. Все три означают, примерно, одно и то же. Так почему же два из них считаются "пристойными" а третье - нет? Да, просто, люди так договорились. Никаких объективных причин считать одно оскорбление более тяжким, чем другое не существует. Связано это исключительно с набором условностей. Ну, а оскорбления и ругань возникли, вероятно, даже раньше, чем возник человеческий язык. Вот, поэтому, мат, как таковой, ИМХО, не нужен совершенно - не будет его, будет что-то еще. Цитата:
Цитата:
|
|||