| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.07.2016
Сообщений: 305
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,835
|
Цитата:
Из поста автора, похоже, что с названием накосячено. Как назван объект в программе, так и ПД должна называться, тут уже писали это не раз. Если название совпадает, то разобраться с экспертом или ПТО-шником, который документы принимает можно, если названия разные, то экспертиза права. Чудики тут предлагают губернатору писать или в спортлото. А недоумки за базаром не следят. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 3,491
|
"под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена или восстановление несущих строительных конструкций, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы или восстановления указанных элементов."
Исходя из официального определения реконструкции, у вас название должно быть примерно таким: "Реконструкция здания больницы строительством нового корпуса и перехода". Потому что по сути, старое здание расширяется, и появляется деление либо на блоки, либо на корпуса, с соединением корпусов переходом. И заметьте, без частицы "со", потому что реконструкция (она) выполняется не с чем-то (со строительством нового корпуса), а чем-то (строительством нового корпуса и перехода) P.S. Блин, всё время забываю, что на этом форуме нужно смотреть на дату первого сообщения... Думаю, уже неактуально. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2008
Сообщений: 139
|
Письмо Главгосархстройнадзора РФ от 28 апреля 1994 г. N 16-14/63
"О правильном толковании терминов "новое строительство", "капитальный ремонт", "реконструкция", "расширение" Письмо 16-14 63.doc П.С. при этом встречал документ, который говорит о том, что называйте как хотите, но технически выполняйте все требования (касалось техперевооружения). Дополнено: про перевооружение и так в ст.8 ФЗ-116 все про экспертизы написано. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
__________________
чем больше сделаешь сегодня, тем больше переделаешь завтра :crazy: Последний раз редактировалось Колян Коляныч, 28.01.2018 в 08:31. Причина: П.С. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Видимо и правильно - "старое строительство" не имеет смысла. Оно всегда "новое". |
|||
|
||||
пытаюсь быть инженером Регистрация: 07.03.2010
Екатеринбург
Сообщений: 401
|
Цитата:
Тут больше был риторический вопрос, т.к., судя по всему, проблема системная. Проектировать и заходить в экспертизу начинают до того, как объект попадает в федеральную (целевую) программу финансирования. И получается, что документация находится в экспертизе с названием №1, в программу его вносят с названием №2, а на этапе согласования, перераспределения средств и пр. бюрократических особенностей появляется название №3. Плюс сопутствующие сложности с рвением некоторых экспертов, специалистов и просто сопричастных выслужиться... Никому переделывать свою работу не хочется. и Начинается неразбериха уже на уровне исполнителей... В общем, все комментарии понятны и полезны, спасибо за уделенное время! Будем домучивать)
__________________
хочу всё знать понимать |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
Deniserg
"Реконструкция городской больницы №18 со строительством корпуса (блока, здания) ______ в г N-ске" у нас что ли? bonacon Цитата:
K'TyH Уважаемый вы с экспертизы или с производства? (с какого райЁна) Последний раз редактировалось Stierlitz, 05.02.2018 в 17:10. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? | rvp | Лира / Лира-САПР | 10 | 23.07.2020 15:33 |
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? | МишаИнженер | Прочее. Архитектура и строительство | 40 | 12.11.2019 07:31 |
Как правильно прикладывать нагрузку от второстепенной балки на главную в "Кристалле"? | Pikvadze | Расчетные программы | 20 | 25.09.2017 12:16 |
Как правильно задать/описать новые РСУ? | Jekson Echowar | SCAD | 14 | 25.05.2017 11:02 |
Как правильно анализировать результаты МКЭ усиления фундаментной плиты под колоннами | Tyhig | Основания и фундаменты | 10 | 05.09.2016 10:33 |