|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 37
|
Есть мнения почему так? возможно масштаб?
----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
Все победа Взял тупо провод задал длину 1000, посмотрел в свойство 1000 та же следовательно между устройствами идет на разделку и на иные нужды Не считаю нужным спорить я Вашу формулу буду тестировать, считаю она имеет право жить |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 37
|
Цитата:
----- добавлено через ~19 мин. ----- При особом желании опуски можно изобразить, вход в комнату осуществляется с одним опуском, его можно показать, выбрав соответсвующие плоскости, тоже можно провести и с оборудованием, поместив его на соответствующие метки в свойствах, тогда провода будет физически в чертеже хранится столько сколько необходимо, опять же отмечусь, что у нас никто не считает до метра кабель...В настоящее время у нас работает группа макросов, которую для нас написал программист, они обсчитывают весь чертеж не только на наличие кабелей (они заданы полилиниями с названием по типу кабеля), но и динамических блоков, которые представляют оборудование). Была задача решить проблему с автоматизацией средствами MEP. Ваш кабельный журнал хорош, но у нас автоматизирована однолинейная схема поэтому кабельный журнал нам несложно с нее перебрать, мы все больше занимаемся архитектурной подсветкой, и по-моему мнению всегда проще учесть +-10-15% кабеля в надбавку чем тратить уйму времени на ручной подсчет кабельной продукции...Все конечно упирается в конкретные условия....У нас 200 проектов в одном объекте, у нас нет времени....Но это все лирика....Вам же большое спасибо за помощь |
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Вам на всякий случай, вдруг пригодится:
Кабель в MEP опуски создаёт автоматически, единственно что вам нужно, это указать в его свойствах на палитре или в момент отрисовки высоту прокладки! Например высота прокладки - 3000, а устройства на какой либо другой отметке, тогда вам остаётся просто соединить устройства проводом, опуски и подъёмы создадутся автоматически! |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 37
|
Цитата:
Буду рад критическому анализу ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~1 ч. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
См. мой профиль - "отправить личное сообщение по электронной почте"
Советую не обольщаться на счёт СП по ГОСТ, скрипты тут не помогут!!!))) Ваша задача мах - создать таблицы хотя бы по отдельности (на что можно создать) а потом руками править рыбу, редактируя количества и метры.... |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 37
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Цитата:
У меня нет столько времени, чтобы заниматься ерундой! |
|||
|
||||
Вспомнился старый анекдот про коров, в конце которого звучит фраза "А поцеловать?"... Так что не отнекивайся
Вообще странное явление, считать провод программой, которая изначально заточена только под трубы.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 37
|
Цитата:
Ваш метод содержит много ручного ввода о чем я много раз говорил, в случае одного двух проектов это еще возможно однако для 10 и более не уверен. Я расставил все оборудование по помещению согласно отметок высот весь кабель прокладывается от объекта к объекту, фактическая его длина получается корректной, осталось заложить на разделку, я не понимаю в чем моя ошибка, ну то есть что я еще должен учесть в чертеже по Вашему мнению...Критический анализ я просил, а не фразу "интересный человек", однако вы сетовали на отсутствие времени, тогда я понимаю...Неужели Вам самому как искателю в мире Autodesk неинтересно расширить потенциал проектов по электрике средствами MEP По поводу задачи объединения спецификаций в единую вы комментировали что это невозможно, либо все-таки можно программным путем. Возможно, вы решите эту задачу, есть тут у нас еще мысль как бы прибавлять к длине кабеля еще по 1м* на каждое устройство для разделку. Моя организации заинтересована в автоматизации процессов проектирования. Возможно в дальнейшем будем сотрудничать с Вами на коммерческой основе.... В настоящее время у нас трудится Анатолий (Ваш знакомый по этому форуму и форму caduser.ru), он автоматизировал нам полностью проект по архитектурно-художественному освещению, однако в среде autocad используя динамические блоки, и различные типы линий Совершенствование бесконечное вот что цель сотрудничества пытливых умов ----- добавлено через 41 сек. ----- Странное явление не пробежаться по ветке, а отпустить "шутку" не к месту |
|||
|
||||
Цитата:
У Вас в руках специалист который может сделать всё что Вам надо. О коммерческой основе такого дела я уже молчу.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 37
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,225
|
Цитата:
Что MEP проект может использоваться как шаблон для нового проекта, что это означает, знаете? Думаю, что нет! Судя по тому что вы говорите и что прислали, вам вообще не нужен MEP. Ваш основной инструмент д.б. простой Акад и провод вам не нужен, вы всё равно используете его как полилинию, чем только затрудняете себе работу. Autocad таблица гораздо лучше и проще извлекает данные из объектов, чем MEP Schedule Table! |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 37
|
[quote=VitalyAF;1242337]Вы наверняка плохо прочитали мои статьи или не заметили, что MEP проект особенно эффективен на больших проектах.
Что MEP проект может использоваться как шаблон для нового проекта, что это означает, знаете? Думаю, что нет! Судя по тому что вы говорите и что прислали, вам вообще не нужен MEP. Ваш основной инструмент д.б. простой Акад и провод вам не нужен, вы всё равно используете его как полилинию, чем только затрудняете себе работу. Autocad таблица гораздо лучше и проще извлекает данные из объектов, чем MEP Schedule Table![/QUOTE ----- добавлено через 33 сек. ----- Цитата:
автокада нам очень мало, ведь для MEP уже сделана львиная доля того что нам нужно, конечно тот труд, который провел для нас Анатолий мы будем применять еще многие годы, потому что он связал автокад с excel и access, но для автокада необходимо создавать огромное количество блоков и иных объектов и править код программы, если скажем мы захотим перейти на проекты по внутрянке...Для MEP многое уже сделано, осталось доделать спецификации и понять как обеспечить выгрузку в access Так что мне непонятно, почему вы мне постоянно что то вменяете, хотя я развиваю в своей организации MEP и лишь ищу помощь пока еще сам не начал писать на языках программирования. Я считал Вам будет интересно получить проект по электрике без выгрузки в excel спецификаций, то есть выполняется проект весь в среде MEP под ключ и печатается из него, без привлечения excel...Вот выгружать данные с чертежа в access это конечно очень здорово... |
|||
|
||||
Регистрация: 12.04.2011
Сообщений: 37
|
Цитата:
|
|||
|
||||
электроснабжение и автоматика Регистрация: 21.06.2005
г. Пермь
Сообщений: 329
|
на для Windows 10 отказывается подсчет работать.
Как исправить? ----- добавлено через ~12 мин. ----- исправил в первой строке добавил версию ядра ".20" и все длина снова считается Цитата:
__________________
хочу все знать |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Жилые и общественные здания: краткий справочник инженера-конструктора. Под ред. Ю.А. Дыховичного и В.И. Колчунова. 2011 (Впечатления и отзывы). | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 19 | 22.03.2018 15:41 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |