| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > несколько вопросов по ОиФ

несколько вопросов по ОиФ

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.11.2006, 18:20 #1
несколько вопросов по ОиФ
rakshin
 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340

Читаю тут книгу, которые мне посоветовали -= "Справочник проектировщика. О,Ф и ПС". Возниакют вопросы, с которыми мне самому че-та не разобраться. Прошу помощи "старожил".
1. При расчете фундаментов на ест. основании в каких случаях лучше пользоваться схемой линейно-деформ. полупространства, а в каких - линейно деформируемого слоя?
2. Расчет деформаций не требуется при:
- степени изменчивости сжимаемости основания меньше предельной - а какие предельные величины это степени??
- грунт. условия соответсвют одному из 6 вариантов в табл. - имеются ввиду грунты на всей глубине Hc? Но как ее найти без расчета деформаций?
3. В СП есть пункт о нагрузках на крыйние и угловые сваи больше средних. Но ведь если здание огромной жесткости разве все угловые и крайние напряжения не усредняются "верхушкой"? Если я поставлю туда не в два раза больше свай это будет всего лишь означать, что все усилия, которые возникают из-за "неосадки " свай должен воспринять каркас. Так ли это?
4. Интересно, а что делать со всеми зданиями построенными по старым нормам на продавливание? Ведь многие ф-ты не проходят по новым нормам. Получается, что все их надо усилять.
5. Как быть с "обратным моментом" в фундментах? Дело в том, что по учебнику весь момент должен восприниматься растянутым бетоном. А по нормам бетон при изгибе на растяжение не работает.


Пока все)) Может мои вопросы "не очень умны", но очень уж хочется разобраться во всех этих вопросах. Мы ж не суп варим, а дома проектируем.
Просмотров: 6611
 
Непрочитано 26.11.2006, 20:32
#2
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


1.
Цитата:
Сообщение от СНиП 2.02.01-83
2.40. Расчетная схема основания, используемая для определения совместной деформации основания и сооружения, должна выбираться в соответствии с указаниями п. 2.4.

Расчет деформаций основания следует, как правило, выполнять,
применяя расчетную схему основания в виде:

линейно деформируемого полупространства с условным ограничением глубины сжимаемой толщи Hc (п. 6 обязательного приложения 2);

линейно деформируемого слоя, если:

...
2.
Цитата:
Сообщение от СНиП 2.02.01-83
2.2. Основания должны рассчитываться по двум группам предельных
состояний: первой - по несущей способности и второй - по
деформациям.

Основания рассчитываются по деформациям во всех случаях и по
несущей способности - в случаях, указанных в п. 2.3.

В расчетах оснований следует учитывать совместное действие
силовых факторов и неблагоприятных влияний внешней среды (например,
влияние поверхностных или подземных вод на физико-механические
свойства грунтов).
3. ДА.

5. не понял суть происходящего. Но поставить арматуру будет самое то.
p_sh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2006, 10:15
#3
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


спасибо.
по п.2. А что тогда вот это?
[ATTACH]1164611724.rar[/ATTACH]
rakshin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2006, 10:17
#4
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


по п.5. Согласен, всегда ставил. Просто удивила формула M<RbtW. Как это вообще? :?:
rakshin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2006, 11:06
#5
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от rakshin
по п.5. Согласен, всегда ставил. Просто удивила формула M<RbtW. Как это вообще? :?:
видимо имеются в виду случаи когда будет возможным применять
Цитата:
Сообщение от СНиП 2.03.01-84*
3.1. Расчет по прочности бетонных элементов должен производиться для сечений, нормальных к их продольной оси. В зависимости от условий работы элементов они рассчитываются без учета, а также с учетом сопротивления бетона растянутой зоны.
но там есть:
Цитата:
Сообщение от СНиП 2.03.01-84*
3.8. Расчет изгибаемых бетонных элементов (см. черт.3) должен производиться из условия
M<=a*Rbt*Wpl (23)
вот по ней ЯТД и считать.
p_sh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2006, 11:25
#6
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


согласен. и все таки, что по поводу п.2? сам до этого всегда считал осадки и вдруг наткнулся на такое заявление в "учебнике"...
rakshin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2006, 11:36
#7
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


и правильно.

может для сооружений пониженного класса ответсвенности и прокатит так то - индивидуальный сарай, малые архитектурные формы, временные сооружения известного назначения и т.п.
Но снип достаточно четок и у меня не вызывают разночтений данные указания.
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2006, 11:43
#8
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


СНиП 2.02.01-83* "ОСНОВАНИЯ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ"


п. 2.56
Вроде бы тоже самое пишет
А в чем разночтение
Как понимаю справочник под редакцией Сорочана?
taras вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2006, 12:15
#9
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


да, под редакцией Сорочана. и касается жилых протыженных зданий до 9 этажей и башенного типа - до 14 этажей. посмотрите раровский файл.
rakshin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2006, 12:33
#10
taras

конструктор
 
Регистрация: 27.10.2005
Сообщений: 530


А в СНиПе тоже касается
жилых протыженных зданий до 9 этажей и башенного типа - до 14 этажей
taras вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2006, 12:40
#11
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


по п 2.56 а и б
для разработки типовых зданий есть рекомендации, в т.ч. и по неравномерности сжимаемости основания.

по п 2.56 в
здания не чувствительные к разности осадок расположенные на малосжимаемых грунтах.
p_sh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2006, 13:02
#12
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


так и не понял. значит все таки если у меня сплошные пески, то номы позволяют не считать осадки?
rakshin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2006, 13:35
#13
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396



так у вас привязка типового панельного здания на малосжимаемых грунтах равномерного залегания ????
p_sh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2006, 13:44
#14
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


теперь понял))
интересно, а чем это типовые здания так отличаются от нетиповых, что у них осадку считать не надо при равномерном залегании малосжимаемых грунтов.
rakshin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2006, 13:54
#15
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


например
Цитата:
2.52. Предельные значения совместной деформации основания и сооружения по технологическим или архитектурным требованиям s(u,s) должны устанавливаться соответствующими нормами проектирования зданий и сооружений, правилами технической эксплуатации оборудования или заданием на проектирование с учетом в необходимых случаях рихтовки оборудования в процессе эксплуатации.

Проверка соблюдения условия s <= s(u,s) производится при
разработке типовых и индивидуальных проектов в составе расчетов сооружения во взаимодействии с основанием после соответствующих расчетов конструкций сооружения по прочности, устойчивости и трещиностойкости.

2.54. При разработке типовых проектов сооружений на основе
значений s(u,s) и s(u,f) следует, как правило, устанавливать
следующие критерии допустимости применения этих проектов, упрощающие расчет оснований по деформациям при их привязке к местным грунтовым условиям:

а) предельные значения изменчивости сжимаемости ,
грунтов основания
p_sh вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2006, 16:05
#16
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


спасибо. назрело еще два вопроса :wink:
1. если котлован отрываетя недалеко от водоема и грунтовые воды достаточно ввысоко, как выполнить водпонижение для устройства полузаглубленного этажа? можно ли обойтись без шпунта?
2. Кто вообще разрабатывает раздел гидроизоляция? слышал, что он входит в рабочий раздел АР, также, как и теплоизоляция. так ли это?
rakshin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2006, 16:39
#17
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


Гидроизоляция обычно входит в раздел фундаменты, так как это конструктивный элемент (не считая особых случаев).
А строительное водопонижение см http://dwg.ru/dnl/1331
topos2 вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2006, 16:42
#18
topos2


 
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868


А еще имеется такая книжка В. А. Полуянов Водопонижение в строительстве, М.,1971.
topos2 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2006, 17:05
#19
rakshin


 
Регистрация: 24.08.2005
Сообщений: 340


а где это прописано в нормах? все таки хочется законного подтверждения, что это входит в раздел КЖ.
rakshin вне форума  
 
Непрочитано 27.11.2006, 18:00 *
#20
OlegH

проектировщик
 
Регистрация: 20.09.2005
Сообщений: 178
<phrase 1=


Строительное водопонижение на период строительства выполняется разделом ПОС, если необходимо постоянное водопонижение, то на это нужен и раздел проекта. А гидроизоляция она закладывается в КЖ на основании геолого-гидрогеологических изысканий.
OlegH вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > несколько вопросов по ОиФ

Размещение рекламы