|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.01.2015, 14:34 | #1 | |
Почему для огнезащиты жб не используют краски, как в металле?
гадание на конечно-элементной гуще
Düsseldorf
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 7,604
|
||
Просмотров: 7753
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
eilukha, расход получается - либо 30 мм толщины "лишнего" бетона, либо 2-3 кг краски. Хоть сколько площадей.
Offtop: И, кстати, колонна 400х400 имеет гораздо меньшую боковую площадь, чем двухтавр тех же размеров ^_^ Так что еще не факт где получается больше площади. Моя версия - отделка. Краску до чистовой отделки наверное доводить трудновато. А в качестве чистовой тем более вряд ли она красиво выглядит. С другой стороны - может и ничего она будет смотреться на отштукатуренной стене. Да и всегда есть места, где огнестойкость важна, а эстетика нет. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 967
|
Так защитный слой в любом случае (и без пожарного расчета) должен быть ~30мм, или я не понял?
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
СП 2.13130.2012
"5.4.3. В зданиях I и II степеней огнестойкости для обеспечения требуемого предела огнестойкости несущих элементов здания, отвечающих за его общую устойчивость и геометрическую неизменяемость при пожаре, следует применять конструктивную огнезащиту... Не допускается использовать огнезащитные покрытия и пропитки в местах, исключающих возможность периодической замены или восстановления, а также контроля их состояния." Тонкослойные покрытия (краски) конструктивной огнезащитой не являются, кроме того, их надо периодически возобновлять. К конструктивной огнезащите относятся многие пасты, но там толщина покрытия уже идёт на сантиметры, расход намного выше. Плюс к тому, нанесение покрытия тоже денег стоит, это, как правило, делают субподрядчики по огнезащите. Поверхность получается неровной, бугристой - выше затраты на финишную отделку. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
bratchikov, видимо, что-то упустили) А чем, если не красками, защищаете сталь при проектировании? Наносимый цемент, минвата, кирпичная кладка?
Краска при повышении температуры вспучивается и становится мощным утеплителем. При этом многие огнезащитные краски совмещают со своей функцией и функцию обычной эмали - являются антикоррозионным покрытием. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 9
|
Упустившим Огнезащита МК
Arikaikai, самый лучший и дешевый материал для огнезащиты - огнеупорный гипсокартон. Правда слегка страдает площадь помещения. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 126
|
А-ааааааааа, Семён Семёныч, а я то было подумал что народ прикалывается - покрыл грунтовкой и спи спокойно.
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
Допущение неверное. Где-то на страницах инета отчет об испытаниях видел (можно найти). Так вот из него следовало, что бетонное перекрытие должно было быть 180 мм, чтоб обеспечивался предел огнестойкости в 90 минут.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 29
|
А что проще - залить чуть больше бетона или потом всё окрасить? Краска это краска, в металле просто нет других вариантов, способов сэкономить на стройке немало, можно менять сечения от этажа к этажу, выпускать х10 чертежей на каждый этаж. Может проще сэкономить на сечениях и уменьшить запасы, но потом рубить по несколько колонн на каждом этаже?
|
|||
|
||||
а как у этих красок обстоят дела с адгезией?
Offtop: к примеру в промке на фермы покрытия например отделка особо и не к чему сборные плиты покрасил а архитекторам строго настрого заказал чтоб везде были натяжные потолки али подвесные в местах общего пользования. вот тебе и контроль и обслуживание покрытия вырисовывается. а главное предел огнестойкости повышен. ещё и по раскрытию подсобят
__________________
... И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг... Последний раз редактировалось Anton_KAM_2013, 23.01.2015 в 00:03. Причина: хорошая мысля приходит апосля |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Почему в России чаще используются жб колонны, а не металлические? | Алина25 | Железобетонные конструкции | 37 | 03.10.2012 21:15 |
Почему используют столбатые фундаменты ступенями, а не просто сплошной фигурой? | SERG1 | Технология и организация строительства | 4 | 13.06.2012 18:29 |
Тепловые насосы, почему не используют в качестве дешевого тепла повсеместно? | dextron3 | Отопление | 201 | 12.02.2012 14:36 |
Почему SCAD выдаёт одинаковое армирование для 58 ЖБ подколонников? | Mike1 | SCAD | 5 | 26.12.2011 14:10 |