| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Почему для огнезащиты жб не используют краски, как в металле?

Почему для огнезащиты жб не используют краски, как в металле?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.01.2015, 14:34 #1
Почему для огнезащиты жб не используют краски, как в металле?
swell{d}
 
гадание на конечно-элементной гуще
 
Düsseldorf
Регистрация: 31.05.2006
Сообщений: 7,604

Вопрос в заголовке.
Если вы думаете, что всё упирается в цену, то вот небольшой расчёт:
"2,74 кг/м2 краски нужно для того, чтобы 5.8 мм приведенной толщины довести до 90 минут" (с) Arikaikai
"20 кг краски - 430 руб" (с) Arikaikai
Т.е. получаем порядка 60р за квадрат

Допустим, что для обеспечения тех же 90минут для жб нужно примерно 30мм защитного слоя бетона.
30мм - это 0,03 куба на квадратный метр, что по докризисным ценам примерно 3100*0,03 = 93 рубля на квадрат.

Но при этом мы забываем про значительное снижение веса конструкций, экономии на фундаментах и т.п.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
Просмотров: 7753
 
Непрочитано 22.01.2015, 14:42
#2
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
на квадрат
- может в ЖБК квадратов намного больше, чем в МК?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 14:44
#3
EvgenyLeonov


 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 328


Вы имеете в виду нанести краску на арматуру и потом вязать каркас? Или по бетону готовой конструкции?
EvgenyLeonov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2015, 14:51
#4
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


eilukha, и?
EvgenyLeonov, по готовой конструкции
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 14:55
#5
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
eilukha, и?
- да, это не влияет.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 14:57
#6
s7onoff


 
Сообщений: n/a


eilukha, расход получается - либо 30 мм толщины "лишнего" бетона, либо 2-3 кг краски. Хоть сколько площадей.

Offtop: И, кстати, колонна 400х400 имеет гораздо меньшую боковую площадь, чем двухтавр тех же размеров ^_^ Так что еще не факт где получается больше площади.

Моя версия - отделка. Краску до чистовой отделки наверное доводить трудновато. А в качестве чистовой тем более вряд ли она красиво выглядит. С другой стороны - может и ничего она будет смотреться на отштукатуренной стене. Да и всегда есть места, где огнестойкость важна, а эстетика нет.
 
 
Непрочитано 22.01.2015, 15:03
#7
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836


А ляжет ли краска без грунтовки?
А как потом отделывать стены по краске?
Если есть нормальные решения, тогда не знаю...
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 15:06
#8
Skovorodker


 
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 967


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Вопрос в заголовке.

Допустим, что для обеспечения тех же 90минут для жб нужно примерно 30мм защитного слоя бетона.
30мм - это 0,03 куба на квадратный метр, что по докризисным ценам примерно 3100*0,03 = 93 рубля на квадрат.
Так защитный слой в любом случае (и без пожарного расчета) должен быть ~30мм, или я не понял?
Skovorodker вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 15:34
#9
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737


СП 2.13130.2012
"5.4.3. В зданиях I и II степеней огнестойкости для обеспечения требуемого предела огнестойкости несущих элементов здания, отвечающих за его общую устойчивость и геометрическую неизменяемость при пожаре, следует применять конструктивную огнезащиту...
Не допускается использовать огнезащитные покрытия и пропитки в местах, исключающих возможность периодической замены или восстановления, а также контроля их состояния."
Тонкослойные покрытия (краски) конструктивной огнезащитой не являются, кроме того, их надо периодически возобновлять. К конструктивной огнезащите относятся многие пасты, но там толщина покрытия уже идёт на сантиметры, расход намного выше. Плюс к тому, нанесение покрытия тоже денег стоит, это, как правило, делают субподрядчики по огнезащите. Поверхность получается неровной, бугристой - выше затраты на финишную отделку.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 20:31
#10
EvgenyLeonov


 
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 328


То есть что, цель уменьшить защитный слой? Или какая цель преследуется?
EvgenyLeonov вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 20:39
#11
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от EvgenyLeonov Посмотреть сообщение
какая цель преследуется?
- надёжность.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 20:57
#12
bratchikov


 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 126


Краска в огнезащите!!! ?????
А по подробней можно? Видимо я что то упустил в этой жизни!
bratchikov вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 21:03
#13
s7onoff


 
Сообщений: n/a


bratchikov, видимо, что-то упустили) А чем, если не красками, защищаете сталь при проектировании? Наносимый цемент, минвата, кирпичная кладка?

Краска при повышении температуры вспучивается и становится мощным утеплителем. При этом многие огнезащитные краски совмещают со своей функцией и функцию обычной эмали - являются антикоррозионным покрытием.
 
 
Непрочитано 22.01.2015, 22:13
#14
reMEMBER


 
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 9


Упустившим Огнезащита МК

Arikaikai, самый лучший и дешевый материал для огнезащиты - огнеупорный гипсокартон. Правда слегка страдает площадь помещения.
reMEMBER вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 22:45
#15
bratchikov


 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Краска при повышении температуры вспучивается и становится мощным утеплителем. При этом многие огнезащитные краски совмещают со своей функцией и функцию обычной эмали - являются антикоррозионным покрытием.
А-ааааааааа, Семён Семёныч, а я то было подумал что народ прикалывается - покрыл грунтовкой и спи спокойно.
bratchikov вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 22:48
#16
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250


Для защиты ж/б конструкций от коррозии краски используют, по идее можно и для огнезащиты. Только срок службы краски какой? Раз в 10 лет все здание перекрашивать что ли?
Medoved вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 22:54
#17
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Допустим, что для обеспечения тех же 90минут для жб нужно примерно 30мм защитного слоя бетона
Допущение неверное. Где-то на страницах инета отчет об испытаниях видел (можно найти). Так вот из него следовало, что бетонное перекрытие должно было быть 180 мм, чтоб обеспечивался предел огнестойкости в 90 минут.
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 22:58
#18
PsR


 
Регистрация: 06.04.2014
Сообщений: 29


А что проще - залить чуть больше бетона или потом всё окрасить? Краска это краска, в металле просто нет других вариантов, способов сэкономить на стройке немало, можно менять сечения от этажа к этажу, выпускать х10 чертежей на каждый этаж. Может проще сэкономить на сечениях и уменьшить запасы, но потом рубить по несколько колонн на каждом этаже?
PsR вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 23:00
#19
Варанчик

ГИП
 
Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116


В "Р" я написал, обеспечить предел огнестойкости в 90 минут жб перекрытие по отдельному проекту по огнезащите. Как будут делать хз. Перекрытие сделано по "П" - толщина перекрытия 126 мм.
Варанчик вне форума  
 
Непрочитано 22.01.2015, 23:56
#20
Anton_KAM_2013

Конструктор
 
Регистрация: 10.10.2013
Москва
Сообщений: 244
Отправить сообщение для Anton_KAM_2013 с помощью Skype™


а как у этих красок обстоят дела с адгезией?
Offtop: к примеру в промке на фермы покрытия например отделка особо и не к чему
сборные плиты покрасил а архитекторам строго настрого заказал чтоб везде были натяжные потолки али подвесные в местах общего пользования. вот тебе и контроль и обслуживание покрытия вырисовывается. а главное предел огнестойкости повышен.
ещё и по раскрытию подсобят
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
многие огнезащитные краски совмещают со своей функцией и функцию обычной эмали - являются антикоррозионным покрытием.
__________________
... И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг...

Последний раз редактировалось Anton_KAM_2013, 23.01.2015 в 00:03. Причина: хорошая мысля приходит апосля
Anton_KAM_2013 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Почему для огнезащиты жб не используют краски, как в металле?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Почему в России чаще используются жб колонны, а не металлические? Алина25 Железобетонные конструкции 37 03.10.2012 21:15
Почему используют столбатые фундаменты ступенями, а не просто сплошной фигурой? SERG1 Технология и организация строительства 4 13.06.2012 18:29
Тепловые насосы, почему не используют в качестве дешевого тепла повсеместно? dextron3 Отопление 201 12.02.2012 14:36
Почему SCAD выдаёт одинаковое армирование для 58 ЖБ подколонников? Mike1 SCAD 5 26.12.2011 14:10