|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Я тебе больше скажу. Даже ОВ, ВК и прочее входит в состав проекта. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Offtop: И при чём тут ГОСТ на правило оформления рабочей документации?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
Только в нормальных конторах всё это устоялось, закреплено разными СТП, формами, образцами. И давно никто не "возникает". И даже если что-то отдадут "наемнику", то и ему выдадут все задания (а он без них не будет начинать работать), но и ему без правильных заданий смежникам просто деньги не заплатят. Разница между штатными и "наемниками" только в том, что когда все в одном месте - все вопросы решаются быстро. И ГОСТы на оформление действительно не причем. Вот нет в ГОСТах на ОВ, ВК и прочих требований указывать отверстия, фундаменты, крепления - а задания на них делают. Или у технологов тоже ничего нет в ГОСТ, а выдают задания - и фундаменты под оборудование с привязками и гнездами, и все подводки. Да еще и кучу таблиц с заданиями на вентиляцию, воду, электрику, выделения вредностей и прочее. У промышленных технологов задания вообще более половины работы составляют. И даже у бродяг-архитекторов задания выбивают. Ну, тут специнструменты требуются. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Цитата:
Я тебе объясню, раз так не ясно: в ГОСТ на КМ имеется (в наличии, да) приложение, где показано (конкретно, да), как нано оформлять ЗПФ. Вот при этом "тут ГОСТ на правило оформления рабочей документации". Да.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
я просто к тому хочу сказать, что расчет должен производится весь, включая фундаменты одним специалистом тогда он будет более грамотный и точный. Т.е. алгоритм такой сначала каркас с абсолютно жесткими связями. По результату расчета подбор фундаментов их габаритов, осадок. Далее моделирование либо связей конечной жесткости, либо задание упругого основание с моделированием реальных размеров фундамента. И вот при таком подходе геология нужна расчетчику в любом случае. У нас иногда на субподряде контора работает одна, так они проектируют мачты связи и без геологии даже за работу не берутся причем под четырехгранную мачту им выдают скважину под каждую стойку + одна посередине и проектируют в комплексе и саму мачту + фундамент под нее и вот это я считаю правельный подход, а то пошла мода один халтурщих каркас, другой халтурщик фундамент
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Если у вас работающий на фрилансе или суподряде халтурщик - то это исключительно ваши проблемы.
А по вопросу повторяю еще раз: не всегда это нужно. Кстати, для мачт связи меньше всего. Я когда то побаловался такими вещами, как расчет башен и мачт с начальными отклонениями от вертикали нааамного больше допускаемых по нормам. Разница в усилиях с ровной башнее наверно на нескольок порядков меньше точности расчетов на ветер . А контора та ваша "одна" щеки надувает - ну дык если ей можно - то почему не надувать? Башни как правило унифицированы, могут устанавливаться на все возможные для стройки типы грунтов. На несущую способность стали это не повляет никак. Если же карка чувствителен к осадкам, то КМщику стоит смотреть геология для того, чтоб принять решение стоит ли вообще на таких грунтах применять такую конструктивную схему. Если стоит - то либо КМщик расчитывает свой каркас на максимально по ДБН допустимые осадки, либо в своем проекте выставляет например более жесткие требования к деформативности. Но что здесь обязательно должен делать один специалист, я не понимаю. Ильнур, ты что, все булочки сам скушать хочешь? |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
нет там серьезная фирма на субподряде, но даже по халтуре проще сделать все саму, нежели потом увязывать КЖ с КМ между собой. И таки да булочки лучше скушать все самому, а что не скушаю, то по надкусываю
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Да не, меня умиляет правельность написания слова "правельный. Ну есть же проверочное слово "правитель"....
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
вот докопался, что до пьяного, у меня по русскому 4 было в школе, что ты от меня хотел
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 457
|
Зырьте че нашел Или уже было?
http://nopriz.ru/upload/iblock/4a1/0..._2016_km_1.pdf http://nopriz.ru/upload/iblock/56e/0..._2016_km_2.pdf http://nopriz.ru/upload/iblock/a83/0..._2016_km_3.pdf http://nopriz.ru/upload/iblock/c5d/0..._2016_km_4.pdf Автору темы отдать примеры от ЦНИИПСК коллегам |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Чем отличается задание на проектирование от технического задания? | Klo | Прочее. Архитектура и строительство | 38 | 03.04.2013 10:03 |
Ищу "рыбу" задание на проектирование пром. этажерки для строительного отдела | Bracus | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 12 | 13.11.2012 11:52 |
Ищу задание на дипломное проектирование по специальности ПГС !!!! | Botan | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 11.03.2010 21:42 |
Где взять какое-нибудь задание на проектирование? | Beginner | Разное | 38 | 27.01.2009 16:04 |
Задание на проектирование фундамента | sergtsw | Основания и фундаменты | 7 | 24.05.2006 11:47 |