Новый ZWCAD 2017
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Пути повышения конкурентоспособность малой строительной организации

Пути повышения конкурентоспособность малой строительной организации

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 17.05.2017, 14:09
Пути повышения конкурентоспособность малой строительной организации
alkinoi
 
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 53

alkinoi вне форума Вставить имя

Здравствуйте! Есть тема магистерской работы по кафедре управления в строительном вузе. Звучит она так: "Пути повышения конкурентоспособность малой строительной организации". То есть, что помогло бы малой С.О. выжить на рынке и преуспеть. Очень прошу подсказать какие-нибудь интересные нетривиальные идеи, больше по стройке, но проектирование тоже подойдет. Нужна некоторая новизна в работе, то есть то, что пока или не применяется или применяется в ограниченном объеме. БОльший интерес вызывают внутренние факторы организации, такие как: организация процессов, внедрение инноваций, автоматизация процессов, которые раньше не были автоматизированы и т.д. и т.п.

Очень жду Ваших мыслей. Наверняка у всех есть таковые по типу: "А вот если бы ... , то я бы их всех ... !". Заранее спасибо всем откликнувшимся!
Просмотров: 3467
 
Непрочитано 17.05.2017, 20:16
#21
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Ижкар
Сообщений: 1,243


Цитата:
Сообщение от alkinoi Посмотреть сообщение
Пути повышения конкурентоспособность малой строительной организации
объединение в группу, по прежнему малых организаций

система по оплате заказов


Цитата:
Сообщение от alkinoi Посмотреть сообщение
Наверняка у всех есть таковые по типу: "А вот если бы ... , то я бы их всех ... !"
это к будущим операторам полосатых палок
__________________
Ниф-ниф Нуф-нуф Наф-наф ...
ЦАФ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ?!

Последний раз редактировалось olf_, 17.05.2017 в 20:35.
olf_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2017, 09:53
#22
alkinoi


 
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 53


Цитата:
Сообщение от Enik Посмотреть сообщение
1 Копейка. По части организации процесса. Тут ключевое понятие - эффективность коммуникаций и обмена информацией.
Не знаете ли вы случайно каких-нибудь последних веяний по этой теме? Чтобы можно было как новизну пропихнуть
alkinoi вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.05.2017, 10:10
#23
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,757


Цитата:
Сообщение от alkinoi Посмотреть сообщение
Не знаете ли вы случайно каких-нибудь последних веяний по этой теме?
Знаем.
Что же мы - хуже всех?
__________________
Шахматы
yrubinshtejn вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2017, 10:31
#24
alkinoi


 
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 53


yrubinshtejn не понял вопроса. Для работы нужно именно что-то новое, либо самим придуманное, либо еще не до конца прижившееся, эффективность чего можно доказать теоретически.
alkinoi вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.05.2017, 10:40
#25
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,757


Цитата:
Сообщение от alkinoi Посмотреть сообщение
нужно именно что-то новое, либо самим придуманное, либо еще не до конца прижившееся, эффективность чего можно доказать теоретически.
Вы ссылку смотрели? Там всё что Вы просите. И до конца не прижившееся и недоказанная эффективность, и такое новое, что новее и не придумаешь.
Там для Вас непаханное поле.
__________________
Шахматы
yrubinshtejn вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.05.2017, 11:12
#26
ale1776

Руководитель группы архитекторов
 
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 264


Цитата:
Сообщение от alkinoi Посмотреть сообщение
Не знаете ли вы случайно каких-нибудь последних веяний по этой теме? Чтобы можно было как новизну пропихнуть
Рассмотрите возможность внедрения BIM. Автодеск много материалов написал. У нас приживается, конечно, аки береза в сахаре, но идея классная.
Вложения
Тип файла: pdf BIM for buildings_Autodesk.pdf (4.03 Мб, 63 просмотров)
__________________
Вам шашечки или ехать?
ale1776 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.05.2017, 12:54
#27
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 640


Цитата:
Сообщение от alkinoi Посмотреть сообщение
Не знаете ли вы случайно каких-нибудь последних веяний по этой теме? Чтобы можно было как новизну пропихнуть
В этом вопросе я не теоретик, а практик. Я так давно живу и на хлеб зарабатываю.

Если есть какой-то конкретный вопрос - задавайте.
Enik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.05.2017, 17:01
#28
alkinoi


 
Регистрация: 06.07.2016
Сообщений: 53


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Вы ссылку смотрели?
Что-то я не вижу таковой
Enik
вообще сейчас рассматриваем вариант с внедрением в гипотетическую компанию ПК "Стройконтроль" (тот, что рекламировали на форуме) в связке с BIM (сам бим уже давно не новизна). пытаемся притянуть за уши потенциальную выгоду по времени устранения замечаний и по повышению качества в целом, что дало бы повышение престижа организации у заказчика и увеличение конкурентоспсобности. Что скажете? Есть ил еще какие-то мысли в подобном направлении?
alkinoi вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.05.2017, 17:26
#29
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,757


Цитата:
Сообщение от alkinoi Посмотреть сообщение
Что-то я не вижу таковой
НАЖАТЬ СЮДА.
__________________
Шахматы
yrubinshtejn вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.05.2017, 17:34
#30
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 640


Цитата:
Сообщение от alkinoi Посмотреть сообщение
вообще сейчас рассматриваем вариант с внедрением в гипотетическую компанию ПК "Стройконтроль"
Нет, ну тут совсем всё просто. В стоимость работ по проектированию заложены риски, учитывающие различные факторы: заказчик кинул, подрядчик кинул, работа затянулась и прочие там форс-мажоры. При этом, весомая гарантия получение денег за выполненную работу при сохранении прогнозируемого уровня расходов - своевременное выполнение обязательств. Соответственно, при внедрении электронных систем контроля и коммуникации степень этих рисков снижается. Риски "до" минус риски "после" равно свободные денежные средства. Часть из них уйдёт на оплату этих самых электронных систем, другую часть можно направить на повышение денежного вознаграждения работников (что автоматом повысит привлекательность компании на рынке труда и позволит привлечь лучших сотрудников, что автоматом повлечёт увеличение доходов). Третью часть свободных денежных средств пропить вычесть из стоимости проектных работ (тем самым повысив конкурентноспособность компании перед заказчиками. Это если считать чисто деньги. Прыстыж и ля-ля-ля - дело третье в данном контексте.

Насчёт BIM такого же сказать не могу. Для небольшой компании тут нет никакой пользы, кроме убытков. Разовые (и не только) затраты повышаются, специалисты требуются более высокой квалификации, оплата труда вырастает. А явной пользы в денежном выражении - ноль. Как заказчику, какая мне разница, в чём нарисован мой коровник? А до топовых заказов небольшую компанию всё равно не допустят.
Enik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.05.2017, 12:11
#31
ВладимирК

Разработка ППР, ППРк
 
Регистрация: 13.02.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 550


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
Можно конечно много всего на фантазировать, но в нашей стране для малых строительных организаций только два пути. Первый - браться за всё, что попадется и делать это как получиться. Второй специализироваться на узкой сфере и делать это очень и очень качественно с минимум трудозатрат. Например - остекление, фасады, пром. альпинизм, алюминиевые конструкций, плазменная резка.. возможно подводная сварка и т.п.
3. Налоговая оптимизация.
ВладимирК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.05.2017, 15:02
#32
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 3,386


Цитата:
Сообщение от ВладимирК Посмотреть сообщение
3. Налоговая оптимизация.
скользкая тема) Сейчас небольшие строительные фирмы зачастую так "наоптимизировались" - что от них даже приезжие стали шарахаться.
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.05.2017, 15:32
| 1 #33
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 640


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
скользкая тема)
Offtop: Вот и я бы тоже хотел почитать диссертацию на тему "Пути повышения конкурентоспособность малой строительной организации. Обнал, откат, обратная скидка, договорняк, кидалово, кабальный договор, работа с бюджетом. Как избежать и остаться на плаву."
Enik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.05.2017, 15:42
#34
ВладимирК

Разработка ППР, ППРк
 
Регистрация: 13.02.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 550


Цитата:
Сообщение от Enik Посмотреть сообщение
Offtop: Вот и я бы тоже хотел почитать диссертацию на тему "Пути повышения конкурентоспособность малой строительной организации. Обнал, откат, обратная скидка, договорняк, кидалово, кабальный договор, работа с бюджетом. Как избежать и остаться на плаву."
Offtop: "Пути повышения конкурентоспособность малой строительной организации. Обнал, откат, обратная скидка, договорняк, кидалово, кабальный договор, работа с бюджетом. Путь к успеху."
ВладимирК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.05.2017, 18:18
#35
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,757


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
Сейчас небольшие строительные фирмы зачастую так "наоптимизировались" - что от них даже приезжие стали шарахаться.
Есть такое. Но это не только от неэффективной оптимизации зависит. Это проблема "выстроившегося" города.
Вот по этой ссылки немного о происходящем сегодня.
__________________
Шахматы

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 19.05.2017 в 18:26.
yrubinshtejn вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.05.2017, 17:39
1 | 1 #36
Pavel_V

Бывший заказчик
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 4,308


Новое и полезное:
1. Запретить тендеры по стоимости. Цена должна определяться по справочнику и быть незыблемой. Сравнивать объекты можно по квалификации исполнителей, используемому ПО, возможности проработки нескольких вариантов или оптимизации стройки.
2. Оплата должна выполняться заказчиком ДО начала проектирования, допустим в банк. Далее деньги должны перечисляться исполнителю по ходу подписания актов с контролем соответствия выполненных работ ТЗ, ПД и т.д. Т.е. если выполненные работы не соответствуют исходному ТЗ, то это значит, что были переделки, соответсвенно проводится проверка по оплате этих переделок. Если переделки не оплачены - штрафы заказчику и подрядчику одновременно.
3. Можно еще что-то в этом плане придумать, в плане исключения бардака, который сейчас в проектировании творится. Например запретить налоговой выдвигать претензии исполнителю ДО перечесления ему оплаты по работе. А то сейчас налоговая бежит с претензиями сразу после подписания актов, несмотря на то, что деньги заказчик где-то зажал.
Pavel_V вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.05.2017, 17:05
#37
Enik

ГИП
 
Регистрация: 07.06.2015
Сообщений: 640


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
1. Запретить тендеры по стоимости.
Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
2. Оплата должна выполняться заказчиком ДО начала проектирования, допустим в банк.
Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
3. Можно еще что-то в этом плане придумать, в плане исключения бардака, который сейчас в проектировании творится.
Колись, вредитель, где работаешь? Мин. ЖКХ, Правительство МО?

В общем, кто-то услышал эти предложения (видимо, телепатически). Мы с 17года теперь только так и работаем. Никто не доволен. Денежки теперь не прокрутишь. Сын начальника свернулся в калачик и плачет в углу: не видать ему 3го майбаха в свои 18 лет.
Enik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.05.2017, 18:59
| 1 #38
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 9,641


Цитата:
Сообщение от Pavel_V Посмотреть сообщение
Новое и полезное:
Это всё старое и успешно уничтоженное.
ShaggyDoc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Организация проектирования и оформление документации > Пути повышения конкурентоспособность малой строительной организации

 VetCAD++
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Схема организации движения машин на строительной площадке согласованная с ГИБДД Bleba Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 16.04.2015 19:30
внутренний регламент строительной организации motor-serg Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 20.07.2011 15:39
Работа двумя кранами (погрузчиками на портале) на одном рельсовом пути allexandk Технология и организация строительства 3 08.12.2010 10:40
Палитра инструментов. Быстрая замена пути к источникам данных для всех элементов сразу. hwd AutoCAD 10 30.11.2009 16:06
Выбор строительной организации Puff Организация проектирования и оформление документации 10 17.08.2007 13:38

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы