| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Обозначение крепежа по новым стандартам

Обозначение крепежа по новым стандартам

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.07.2013, 09:03 1 |
Обозначение крепежа по новым стандартам
snowbarsik
 
конструктор
 
Пенза
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 22

Наше предприятие столкнулось с проблемой правильного написания обозначения крепежа в соответствии с нововведённым гостом «Р ИСО 8992-2011 Изделия Крепежные общие требования для болтов винтов шпилек и гаек»
Если ранее гост например на болты 7798-70 ссылался на гост 1759.0 где была схема схема условного обозначения болтов винтов шпилек и гаек, то теперь мы либо не нашли документа который регламентировал бы такую схему либо её просто нет.
Означенный выше гост ссылается на ИСО 898-1 где хоть и есть раздел про систему обозначения (класса прочности) и другой раздел про маркировку (что должно быть на самом болте) но как записать в СПЕЦИФИКАЦИЮ изделия болт с резьбой М12-6g длиной 60 мм класса прочности 5.6 из стали 20 с покрытием 01 толщиной 9 мкм не ясно.
Следуя примеру обозначения в ГОСТе 7798 можно лишь догадываться указывать ли марки материала как ранее для классов прочности 05.8, 8.8 и выше или не надо. Прошу дать разъяснение или указать источник где этот вопрос решен.


и вопрос довесок: может кто помнит где то в дебрях ЕСКД было прописано правило что если марка стали состоит только из цифр например 10 илди 40 то в обозначении марки стали следует добавлять слово "Сталь" где это прописано ?

P.S. столь замороченный вопрос произростился из указания начальства сделать очень правильную базу по материалам и покупнине
Просмотров: 34418
 
Автор темы   Непрочитано 27.11.2015, 23:00
#41
snowbarsik

конструктор
 
Регистрация: 31.10.2009
Пенза
Сообщений: 22
<phrase 1=


Offtop: Так это что же не болт?
А что болт
?
snowbarsik вне форума  
 
Непрочитано 28.11.2015, 17:41
#42
Tehnolog5


 
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 287


Коллеги, ну почему вы считаете, что крепёж на фото в посте 39 должен соответствовать какому-либо стандарту? Уже много лет отдельные производители (и не только в Китае) делают "похожие" по размерам на ГОСТовские, но совсем непохожие по характеристикам (свойствам) крепёжные изделия. Ясно, что подобный приведённому на фото крепёж, кроме как для могильных оградок, использовать нигде не рекомендуется... Если нужно что-то серьёзное, снабженцы всегда достанут крепёж с хорошей родословной, т.е. с соответствующей стандарту маркировкой и сертификатом качества, в котором будут указаны и марка материала, и термообработка, и твёрдость, и механические свойства. И не потребуется играть в "Угадайку"... Удачи!!!
Tehnolog5 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.11.2015, 19:45
#43
snowbarsik

конструктор
 
Регистрация: 31.10.2009
Пенза
Сообщений: 22
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Tehnolog5 Посмотреть сообщение
с соответствующей стандарту маркировкой и сертификатом качества, в котором будут указаны и марка материала, и термообработка, и твёрдость, и механические свойства. И не потребуется играть в "Угадайку"... Удачи!!!
кабы было так ...
чаще достают что то странное а в документах всё согласно запрошенного.
разок попросил на винт поставить в накладной класс прочности 7.8 (эксперимента ради) ... прислали и в накладной и выписке из сертификата. а выписку потому что не хотят раскрывать своих поставщиков ))))
snowbarsik вне форума  
 
Непрочитано 29.11.2015, 10:15
#44
Tehnolog5


 
Регистрация: 13.03.2014
Сообщений: 287


Согласен (даже не проводя эксперимента), что "нарисовать" нужный сертификат действительно могут многие, но надо же знать подобных "художников" по именам и не пользоваться их услугами... Специально для автора темы советую обратиться за нужным крепежом к своим соседям на завод "Пензхиммаш". Там, по условиям производства, в принципе исключено применение "левого" крепежа как покупного, так и собственного изготовления. Уверен, что это не единственное в Пензе предприятие, использующее качественный крепёж... Удачи!!!
Tehnolog5 вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2016, 10:33
#45
Lubasha1612

ПГС инженер
 
Регистрация: 14.01.2010
Курск
Сообщений: 10


Подскажите как по новым нормам записать болт с покрытием 100 мкм (горячее цинкование)
Lubasha1612 вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2016, 15:30
#46
Трафарет

Космический мусор
 
Регистрация: 01.09.2014
Сообщений: 232


Действует ГОСТ 9.306-85 Покрытия металлические и неметаллические неорганические. Обозначения
__________________
Старый лох
Лучше новых трёх.
(Коекакеры против Хотябыча)
Трафарет вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2016, 16:47
#47
Lubasha1612

ПГС инженер
 
Регистрация: 14.01.2010
Курск
Сообщений: 10


Спасибо
Lubasha1612 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Обозначение крепежа по новым стандартам

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обозначение документов по ЕСКД 8Core Машиностроение 4 20.11.2012 13:34