|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.02.2016, 12:19 | #1 | |
В чем рассчитывать совместную работу несущей конструкции и массива грунта?
Регистрация: 20.03.2014
Сообщений: 113
|
||
Просмотров: 26604
|
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Это не вопрос лучше-хуже это вопрос конкретной задачи. Вы планируете рассчитывать фонарный столб или Асуанский гидроузел?
Вообще если задача в виде отдельно стоящего объекта - например здания. То я не думаю, что нужен подход "сооружение-основание". Вроде обычно коэффициентами постели обходятся. Ну т.е. учитывают влияние основания на сооружение. Если будете считать объекты атомной энергетики или гидротехники то обычно они рассматриваются в контексте сооружение-основание. Но вообще в ПГС принято задачи расчета основания и конструкции разделять. Дело не только в том, что эти две задачи требуют разноплановой подготовки специалиста. Они еще и принципиально отличаются по подходам. Например, выполнять расчеты по РСУ для системы "сооружение-основание" нельзя, т.к. грунт сильно не нелинейная среда (кроме некоторых скальных оснований). Ну и ограничения в программных комплексах. Лира, Скад, Робот, Старк и пр. в грунт не могут, Плаксис может в грунт не может в строительные конструкции. Последний раз редактировалось MrWhite, 09.02.2016 в 14:36. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2014
Сообщений: 113
|
Цитата:
Просто хотелось услышать про программные комплексы, которые вмещают в себе расчет "сооружение-основание", а не "обходиться коэффициентами постели". А что скажете за Sofostik+WinTube? |
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 400
|
Вам нужна программа Plaxis, Midas и подобные геотехнические комплексы. СП22 рекомендует предпочтительно выполнять расчёты на совместную работу системы "здание-фундамент-грунтовый массив". Остальные комплексы типа Лиры, Скад, никогда вас не удовлетворят в подобном вопросе, а ещё более не удовлетворят - грамотного эксперта.
|
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 400
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Уважаемые, ознакомьтесь с сертификатами программ для начала! |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 400
|
Ясное дело, сертификат соответствия счетной машинки с листочком бумаги и карандашом не особо требуют!)) В каменном веке вообще писать не умели - одни рисунки были.)
Что касается сертификата на Plaxis....по всем вопросам можно узнать на сайте НИП "Информатика" |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 1,040
|
Не, butch, Вы поймите меня правильно, разработчик на любую фигню пойдет лишь бы рынке задержаться. Сертификацию методов расчета прочности сечений жбк я понимаю, там материалы нормированы, методики разные и т.д. А тут то что? Они Мора-Кулона сертифицировали или Друкера-Прагера? Или методику определения коэффициента устойчивости? Где он там в нормах то? А если у них еще есть сертификат на гидротехнические нормы, то я вообще умру от смеха тут. Ибо в основаниях гидротехнических сооружений сидит замечательная ошибочка, которая делает невозможным вообще использование КЭ программ )))
А как быть с остальными допустим 5%? ) |
|||
|
||||
St_Sergey, просто посмотрите для начала геологию под будущим зданием. Если она "нормальная", то никакие тяжелые комплексы Вам не нужны, практически впустую потратите силы и время. Достаточно любой "стандартной" программы (Лиры, Старка и т.п.), умеющей по заданным скважинам строить упругое основание переменной в плане жесткости или из ОКЭ. Если основания внушают обеспокоенность, то да, без специализированного софта не обойтись. И тогда сочувствую...
|
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Цитата:
А лучше отдать нормальным проектировщикам. Судя по формулировке вопроса.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 400
|
Цитата:
|
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
может "молодому специалисту" лучше начать, например, с 3 этажей, для начала?
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Расчет объема работ по обратной засыпке траншеи | snuki | Технология и организация строительства | 41 | 09.04.2018 16:01 |
Как правильно учесть совместную работу грунта и основания в Scad для столбчатых фундаментов? | Vtrk | SCAD | 26 | 21.03.2017 17:21 |
Определение несущей способности грунта (экспресс-методы) | гелО | Основания и фундаменты | 9 | 27.10.2015 18:25 |
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? | trel | Архитектура | 44 | 18.06.2015 06:11 |