| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Система общестроительных расчетов BASE

Система общестроительных расчетов BASE

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.09.2012, 10:26
Система общестроительных расчетов BASE
Колюня
 
инженер-конструктор
 
г-к.Анапа
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 36

Господа инженеры подскажите пожалуйста. Вот считаю 4-х пролётную раму в BASE одну сторону посчитал, а вот торцевую не могу, а конкретно не могу понять что это Р2, Р3, Р4, Р5, Р6. Подскажите пожалуйста- кто знает??

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111111111111.png
Просмотров: 2478
Размер:	54.8 Кб
ID:	87277  

__________________
От проекта до объекта
Просмотров: 34579
 
Автор темы   Непрочитано 21.09.2012, 16:48
#21
Колюня

инженер-конструктор
 
Регистрация: 16.08.2012
г-к.Анапа
Сообщений: 36


Цитата:
Сообщение от Brandashmыg Посмотреть сообщение
Вам расчёт для себя или для экспертизы? для себя - и не надо выводить, просто основные промежуточные результаты запишите и храните. Да отчёт сохраните. Для экспертизы - вот это почитайте.

Стеновые прогоны, как правило, не рассчитываются для столь маленьких объектов. Там подбирается ширина полки, исходя из требований крепления сэндвича (не меньше скольки-то-там, чтобы не продавило гладкий, как правило, внутренний лист). И ещё раз - П-образная поперечная рама с жёсткими узлами и шарнирным (опционально) опиранием. Потом продольный разрез, шарнирное (как правило) крепление прогонов, связи. Но в вашем случае и этого уже не столь важно, если ветровая нагрузка на торец не велика.

А уж если хотите дотошничать, то и нагрузку на раму (самый первый рисунок) от кровли нужно принимать сосредоточенной, равной опорной реакции неразрезного прогона.
Благодарю за ссылку экспертизы. Я же не знаю впервые поэтому хочится сделать так чтоб с экспертизы не вернулась.
__________________
От проекта до объекта
Колюня вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2015, 12:40
#22
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Привет всем.
Может я чего-то не понимаю, но Бейс (раздел Балки) почему то при увеличении диаметра арматуры делает НЕДОСТАТОЧНЫМ армирование. Считаю однопролётную 2 метровую балку защемлённую с обеих сторон. Нагрузка на балку 1.92т/п.м. Сечение 300х200 (h). При увеличении нижней арматуры с 10-ки до 16-ки выдаёт НЕДОСТАТОЧНОЕ армирование. В чём прикол?

Сечение железобетонного элемента
Нагрузки в сечении M= -0.64 тс*м Q= 1.92 тс N= 0 тс
Бетон B25 Защитный слой а= 25 a_= 25 мм
Верхняя арматура 3D 10 A400
Нижняя арматура 3D 10 A400
По прочности по нормальному сечению армирование ДОСТАТОЧНО
Коэффициент использования несущей способности 0.56
Поперечная арматура 2D 6 A240 шаг 150 мм
По прочности по наклонному сечению армирование ДОСТАТОЧНО
Коэффициент использования по поперечной арматуре 0.78


Сечение железобетонного элемента
Нагрузки в сечении M= -0.64 тс*м Q= 1.92 тс N= 0 тс
Бетон B25 Защитный слой а= 25 a_= 25 мм
Верхняя арматура 3D 10 A400
Нижняя арматура 3D 16 A400
По прочности по нормальн. сечению армирование НЕДОСТАТОЧНО
Коэффициент использования несущей способности 1.29
Поперечная арматура 2D 6 A240 шаг 150 мм
По прочности по наклонному сечению армирование ДОСТАТОЧНО
Коэффициент использования по поперечной арматуре 0.78



Расчет проведен согласно СП 52-101-2003 "Бетонные и
железобетонные конструкции без предварительного напряжения".
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2015, 10:07
#23
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


1. По каким нормам расчет делается...
2. Еcли учитывается трещиностойкость то см. формулу по учету трещиностойкости и тогда все понятно станет....
Offtop: PS. Странно вы еще считаете, вас уже должны были отправить на .....
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2015, 11:17
#24
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
1. По каким нормам расчет делается...
Кагбэ дочитать до конца нужно было запись: Расчет проведен согласно СП 52-101-2003 "Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения".

Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
2. Еcли учитывается трещиностойкость то см. формулу по учету трещиностойкости и тогда все понятно станет....
Трещиностойкость не учитывалась


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Offtop: PS. Странно вы еще считаете, вас уже должны были отправить на .....
Вообще не понял что сие значит.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2015, 13:24
#25
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968


Пересчитай в СКАДе...
Ну и ручками....
А по части не понял, ну дык и я не понял, чего это вы считаете по Российским нормам...
__________________
Работаю за еду.
Working for food.
Für Essen arbeiten.
العمل من أجل الغذاء
Працую за їжу.
DEM вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2015, 13:35
#26
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Пересчитай в СКАДе...
Ну и ручками....
А по части не понял, ну дык и я не понял, чего это вы считаете по Российским нормам...
Да нет, тут на форуме кто-то просто перемычку жб считал, я решил прикинуть в бейсе. А там вот такая вот лажа. С чем связанно так и осталось непонятно.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2015, 13:37
#27
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


РастОК, вроде проходит всё.
Бывает иногда, когда увеличиваешь диаметр арматуры, уменьшается h0 и несущая способность уменьшается. Но это явно не тот случай.
П.С. Шаг поперечки должен быть не больше 0,5 h0, хотя по расчёту проходит и без неё.
Вложения
Тип файла: docx 2015-03-16_13-36.docx (31.1 Кб, 67 просмотров)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2015, 13:41
#28
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
РастОК, вроде проходит всё.
Бывает иногда, когда увеличиваешь диаметр арматуры, уменьшается h0 и несущая способность уменьшается. Но это явно не тот случай.
П.С. Шаг поперечки должен быть не больше 0,5 h0, хотя по расчёту проходит и без неё.
А вы увеличьте нижнюю арматуру до 16-го диаметра. У меня почему-то при этом балка начинает не проходить. В этом вся странность.
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2015, 14:43
1 | #29
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


РастОК, у меня всё проходит
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2015, 14:48
1 | #30
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
РастОК, у меня всё проходит
Извините, что донимаю, но речь идёт не о самом расчёте (пройдёт/не пройдёт), а о конкретном расчёте в BASE и неадекватном результате.
Вложения
Тип файла: rar 123.rar (975 байт, 58 просмотров)
РастОК вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2015, 15:15
1 | #31
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


РастОК, результат не адекватный. Нечего тут особо обсуждать. Можете разработчикам написать об этом - [email protected] (сайт)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2015, 18:29
#32
Artem77

инженер проектировщик
 
Регистрация: 01.10.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 2


Привет всем.
Приложил нагрузки к раме в BASE, посчиталась рама. кто знает что за моменты Мpr и Mpo ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: нагрузки.png
Просмотров: 201
Размер:	60.9 Кб
ID:	151186  
Artem77 вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2015, 18:46
#33
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


PRолётный и OPорный =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 04.06.2015, 18:49
#34
Artem77

инженер проектировщик
 
Регистрация: 01.10.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 2


Большое спасибо!

----- добавлено через ~1 мин. -----
для задания нагрузок на фундамент нужен опорный момент?
Artem77 вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2015, 11:29
#35
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Artem77 Посмотреть сообщение
для задания нагрузок на фундамент нужен опорный момент?
нужна нормальная расчетная программа
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2016, 15:48
#36
posetitel


 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 323


Здравствуйте.
Подскажите, почему, когда я рассчитываю в программе колонну для симметричного сечения (например круглую трубу), то у меня коэффициенты использования устойчивости и гибкости в плоскости рамы и из плоскости рамы различные и отличаются примерно в 2 раза, хотя я задаю только вертикальную нагрузку
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный1.png
Просмотров: 113
Размер:	13.1 Кб
ID:	171676  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный2.png
Просмотров: 104
Размер:	16.2 Кб
ID:	171677  

Последний раз редактировалось posetitel, 05.06.2016 в 15:53.
posetitel вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2016, 20:24
#37
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Потому, что условия закрепления разные
igr вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2016, 22:31
#38
posetitel


 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 323


не понял...
что нужно выбрать в программе, чтобы условия закрепления стали одинаковыми?
posetitel вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2016, 22:50
#39
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Там написаны условия закрепления. Они не могут быть одинаковыми в пространственной схеме.Лучше бросить этот бйс и взять нормальную расчетную программу
igr вне форума  
 
Непрочитано 05.06.2016, 23:06
#40
posetitel


 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 323


там, где написано "условия закрепления" я выбрал "защемление - свободный конец", полагая, что это для всех плоскостей одинаково. если программа не понимает, что это для всех плоскостей, то где выбирать условия для различных плоскостей?
posetitel вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Система общестроительных расчетов BASE

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Система общестроительных расчетов «Base» тата Расчетные программы 9 18.12.2012 01:36
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34