Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > В чём лучше всего делать КЖ?

В чём лучше всего делать КЖ?

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 18.07.2014, 15:41
В чём лучше всего делать КЖ?
olegrussia
 
Россия
Регистрация: 18.01.2007
Сообщений: 2,345

Друзья, давайте пообмениваемся мнениями - в чём лучше всего делать КЖ. Я вот до сих пор КЖ делаю в 2D, а хочется уже трехмерки... Что Revit, что Текла требуют постобработки в акаде, потому что проставить арматуру они могут, а вот всякие узелки, термошвы с заполнением, подушка под фундаменты - это всё как-то не очень организовано. Или может я просто не до конца изучил возможности программы?
Просмотров: 170814
 
Непрочитано 23.09.2014, 09:18
#81
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
Щас вот проект, и монолит, и сборняк, и кровля в металле, хреначь - не хочу!)Сапфиру до этого еще очень далеко.
Тссс... Тихо, а то спецификациями по ГОСТу задавят...
Или обязательно скажут - не ровненько.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 10:28
#82
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Тссс... Тихо, а то спецификациями по ГОСТу задавят...
Или обязательно скажут - не ровненько.
Окей, кто знает, тот поймет!))
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 10:46
#83
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Вот многие говорят, что эта программа лучшая, а эта еще лучше, а другая вообще супер...

Кто выпускает рабочку КЖ в ревите, алплане, текле выложите свои чертежики в формате pdf или gpj, посмотреть уж больно хочется. Только что - нибудь посложнее выкладывайте.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 10:59
#84
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Гугл не в ремонте.

1. https://www.google.ru/search?q=%D1%8...D0%BD+3D+tekla

2. https://www.google.ru/search?q=%D1%8...w=1280&bih=929

3. https://www.google.ru/search?q=%D1%8...w=1280&bih=929
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 11:07
#85
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Да побоку гугл. Интересна работа именно форумчан!
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 11:15
#86
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


вот например
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 11:17
#87
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Интересно, кто еще писькой будет мериться?
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 11:20
#88
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
вот например
Вложения
Стадия Р (КЖ 02 ГР) вертикальные конструкции(изм 1) - Лист_ 4 - Колонны К-1, К-2, К-3.pdf (195.3 Кб, 2 просмотров)
В какой программе работаете?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 11:21
#89
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Revit
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 11:24
#90
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


miko2009,
А детали; КЖ.И; заклыдные как чертите? Разные каркасы в перекрытиях?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 11:36
#91
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


все там, немцы изначально придумали его для сборняка, монолит было сложно сделать до 2013 версии
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 11:43
#92
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
все там, немцы изначально придумали его для сборняка, монолит было сложно сделать до 2013 версии
А сейчас? Допустим перекрытие с большим количеством каркасов, закладных деталей, просто деталей можно сделать, или в автокаде доделывать придется? И на сколько это целесообразно (если можно подобное выполнить)?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 11:46
#93
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857


Yuzer, правильно говорил тогда про мой пример КЖ в Текле, пора уже в подпись его запиливать. Одно и то же повторяется, что, да, как. Пробуйте, решайте сложные моменты и обрящете. Не думаю, что в любой из прог нет своих заморочек. Но все решаемо в той или иной степени, смотря какие цели ставите. Пока руками не пощупаете, все равно не поймете ни хрена. Демо-версии или студенческие версии для экспериментов никто не отменял. Оффтоп: сегодня буду тренинг для индийцев проводить по поводу КЖ нашего и в Текле в том числе.))
Zezza вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 12:49
#94
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
А сейчас? Допустим перекрытие с большим количеством каркасов, закладных деталей, просто деталей можно сделать, или в автокаде доделывать придется? И на сколько это целесообразно (если можно подобное выполнить)?
я работаю в Revit совместно с AS, некоторые вещи передаю туда, очень сложные закладные. Автокад есть и в ревит.
miko2009 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 13:00
#95
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Вот пример выполнения стадии Р раздела КЖ в Allplan по одному из объектов.
Все выполнено в Allplan, необходимости доработки в других программах нет.
Вложения
Тип файла: zip Для форума Allplan.zip (1.29 Мб, 301 просмотров)
roman111 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 13:05
#96
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


Все выкладывают какие-то урывки, отдельные недооформленные листы. Покажите весь проект, от и до, в формате аллплана. Тогда хоть будет о чём поговорить
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 13:19
#97
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Все выкладывают какие-то урывки, отдельные недооформленные листы. Покажите весь проект, от и до, в формате аллплана. Тогда хоть будет о чём поговорить
А что ты там хочешь увидеть конкретно?
Что сравнивать?
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 13:24
#98
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604


я - ничего. меня просто удивляет, что на просьбу показать рабочку КЖ показывают 1-3 листа без спецификаций.
Покажите спецификации, покажите ВРС, покажите, что они автоматически пересчитываются...

----- добавлено через ~5 мин. -----
Offtop: п.с. я скорее тролю, чем хочу увидеть проект.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 13:39
#99
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


На спецификации без листов. Или ты думаешь, что не пересчитываются?
Изображения
Тип файла: jpg 2014-09-23_123513.jpg (94.8 Кб, 621 просмотров)
Тип файла: jpg 2014-09-23_123446.jpg (176.6 Кб, 596 просмотров)
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2014, 13:45
1 | #100
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Покажите спецификации, покажите ВРС, покажите, что они автоматически пересчитываются...
Во вложении спецификация. Доказывать что они пересчитываются автоматически не имеет смысла (ИМХО), так как это есть стандартная функция Allplan.
Выкладывать весь проект тоже не вижу смысла. Общие данные и опалубочные чертежи там такие же как и в автокаде (только генерируются автоматически с модели), разве что аксонометрию можно добавить для некоторых проектов (см. вложение аксонометрии крыши)
Вложения
Тип файла: zip КЖ Спецификация.zip (1.15 Мб, 209 просмотров)
Тип файла: zip Аксонометрия.zip (991.0 Кб, 235 просмотров)
roman111 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > В чём лучше всего делать КЖ?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой программой лучше всего делать иконки? Владимир М Прочее. Программное обеспечение 8 25.08.2014 21:38
Марка бетона фундамента меньше проектной в 1,5 раза - что делать? Минька Основания и фундаменты 8 30.07.2009 12:00
Автокад Mechanical, какую команду лучше всего использовать д Jerald Вертикальные решения на базе AutoCAD 1 02.05.2007 10:01
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46