| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.10.2017, 07:18 | #1 | |
Как учитывать расчетную длину стены из плоскости?
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 306
|
||
Просмотров: 11910
|
|
||||
Есть "пособие по проектированию жилых зданий", там есть ручная ручная методика, учитывающая высоту, толщину, армирование, проемность и примыкание поперечных стен.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
ГИПу решать. Оставлять, или разгружать, или усилять.
А зачем учитывать расчетную длину пластины? Тогда уж принимайте стену как стержень и считайте как колонну. Но это извращение. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 306
|
2 Saur, благодарю за отклик. Держитесь. Начинаю: здание каркасное монолитное 17 этажей двухсекционное. Бетон В25. Арма А500. Высота подлвала первой секции 3300, второй 3300 и 4700 (перепад плиты перекрытия подвального этажа) Высота первого этажа первой секции 3900, второй 3900 и 5300. На первом этаже и в подвале колонны 400х800 и пилонны толщиной 250 мм, габариты пилонов 1500 и 1800, стены лестничной клети 200мм. Второй этаж и выше высотой 3300. Колонны 400х800, пилоны 200мм габаритом 1500 и 1800, стены лестниц без изминений. На первых трех этажах без учета расчетной длины стены армирование доходит до 30-40см2 (в некоторых) при учете - 50см2 и ошибка (не хватает сечения- нужно увеличивать). Шаг пилоннов: есть местами и 6500 (смотрели по плите перекрытия тивового этажа, по прогибам с пониженым модулем упругости 0.3 прошла с 10% запасиком). фундаментная плита 1200мм В25 А500.
Планы вытянуты со стадии П на скорую руку - извините, как есть, также прикладываю сравнение с учетом расчетной длины (не парные рисунки по счету) и без (парные рисунки) в характерных местах в уровне подвала и первого этажа. Вот такая ситуйовина, товарищи. |
|||
|
||||
Считаем как внецентренно сжатый жб элемент. При расчете по недеформированной расчетная длина учитывается в Ncr, которая в свою очередь используется для вычисления коэффициентов , увеличивающих расчетный момент.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 306
|
То есть вы предлагаете, проверять стену из плоскости как внецентренно-сжатую стойку, в которой коеф. "эта" (n) учтет гибкость стены из плоскости. То есть если прочность стены с учетом влияния деформации обеспечена, то и устойчивость она не потеряет, так получается, или не туда?
----- добавлено через ~2 мин. ----- Что тогда Лира считает когда армирует оболочку (стену)? |
|||
|
||||
Цитата:
"8.1 Расчет несущих железобетонных элементов конструктивной системы (колонн, стен, плит перекрытий, покрытий и фундаментов) следует производить по предельным состояниям двух групп: по несущей способности (по прочности и устойчивости) и по эксплуатационной пригодности (по трещиностойкости и деформациям). При этом расчет на устойчивость отдельных сжатых элементов (колонн и стен) рекомендуется производить в рамках расчета по прочности этих элементов с учетом влияния продольного изгиба или в рамках расчета конструктивной системы по деформированной схеме, а расчет по деформациям элементов - в рамках расчета статически неопределимой конструктивной системы."
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 306
|
То есть, расчет на прочность с учетом по недеформированной схеме с учетом "эта", либо расчет прочности по деформированной схеме, автоматически удовлетворяет (либо это он и есть) расчет элемента на устойчивость; я вас правильно понимаю?
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 306
|
2 Saur Модель в Лире есть готова, все дело в том что есть один нюанс, который я хотел бы уяснить для себя, и поэтому создал эту тему, которая есть как бы заход со стороны (в развитие) вот этой темы: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=143256
----- добавлено через ~2 ч. ----- Поясните, что по вашему есть рационально? При каком проценте армирование, уже рационально увеличивать сечение? (Я так понимаю, что Ф25 шаг150 на первых этажах у каждой грани стены не совсем рационально, хотя около 3%.) |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Подбирает арматуру по прочности сечения в середине каждого элемента, без учета устойчивости стены в которую входит элемент. Для изгибаемых плит оболочка подходит, для вертикальных стенок можно брать усилия и проверять по СНиПу как сжато-изогнутый элемент.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разбивка на оси, наружные стены Не много ли осей в здании, если учитывать, что это курсовая? | TAV1 | Прочее. Архитектура и строительство | 7 | 21.05.2017 11:11 |
Расчет стен подземных камер из ФБС по СП 15.13330. Учитывать опирание на поперечные стены? | olf_ | Конструкции зданий и сооружений | 0 | 09.04.2017 11:18 |
Коэффициент свободной длины кирпичной стены с учетом поперечных стен | Нелиней_Анизотропыч | Каменные и армокаменные конструкции | 0 | 01.02.2016 10:27 |
Как определить расчетную длину многопустотки | 1silent1 | Железобетонные конструкции | 9 | 07.04.2014 13:42 |