|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.03.2011, 17:41 | #1 | |
Безбалочное перекрытие: требуемый предел огнестойкости?
Регистрация: 10.03.2011
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 8185
|
|
||||
Регистрация: 21.02.2011
Сообщений: 51
|
Если бы перекрытия были по балкам, то для балок 120 мин, а для плиты перекрытия 60 мин. Но так как ваша плита без балок и работает как несущий элемент каркаса (а не как отдельный элемент перекрытия), то и переквалифицируется с перекрытия в несущие элементы. Предел огнестойкости 120 минут.
|
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Вроде как из "последнего".
Федеральный закон от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Таблица 21 => со 1 -> несущий элемент -> R120. Спор то REI 60 (как для перекрытий) супротив R 120 (как для несущих элементов)? Дак нам его давно экспертиза нашенская решила (на тех же подземных автостоянках). R 120 и баста.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
гиппопо,
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425
|
@$K&t[163RUS],
Цитата:
когда включается мозг, главное не забыть его выключить. |
|||
|
||||
Цитата:
То есть по вашему безбалочное перекрытие не является несущим элементом? А снипы по вашему раньше неграмотные дебилы писали и теперь ими можно тупо пренебречь? |
||||
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,204
|
Цитата:
5.4.2 ... К несущим элементам здания относятся конструкции, обеспечивающие его общую устойчивость и геометрическую неизменяемость при пожаре, - несущие стены, колонны, рамы, арки и фермы (кроме арок и ферм бесчердачных покрытий), а также конструкции, обеспечивающие их устойчивость в случае пожара - связи, диафрагмы жесткости, элементы перекрытий (балки, ригели или плиты). |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2011
Сообщений: 425
|
Ув. @$K&t[163RUS], RomanM!
Если в таблице 21 ФЗ-123 написано: Несущие стены, колонны и другие несущие элементы - REI 120 Перекрытия междуэтажные(в том числе чердачные и над подвалами) - REI 60 то выбор небольшой либо ФЗ писали Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,204
|
Цитата:
формулировки ФЗ и СП, конечно, корявые (впрочем, как и старого СНиПа 21-01), но логика в них есть: безбалочное перекрытие в монолитном жб каркасе обеспечивает его общую устойчивость (жесткий диск, завязывающий колонны), поэтому оно относится к несущим конструкциям (в понимании СП). Пустотные плиты в сборном каркасе, например, таковой функции вполне могут не выполнять. Для них требования по огнестойкости будут ниже. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Предел огнестойкости | emiliya | Прочее. Архитектура и строительство | 34 | 06.11.2015 13:54 |
Безбалочное перекрытие: требуемый предел огнестойкости? | Lakomka | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 10.03.2011 17:43 |
Безбалочное бетонное перекрытие против традиционного. | Дмитррр | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 27.10.2010 19:31 |
Увеличить предел огнестойкости существующего перекрытия до 45 мин | Елена Шемелина | Конструкции зданий и сооружений | 20 | 25.08.2010 09:08 |
Предел огнестойкости перекрытия лестничной клетки | SergKA | Архитектура | 7 | 24.04.2010 08:10 |