|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082
|
СП 15.13330.2012, п.9.19
Skiv, самонесущая газобетонная стена высотой 20 метров не может быть стандартным решением - это что-то эксклюзивное ----- добавлено через ~8 мин. ----- предельное отношение b=Н/h=22 для газобетона. k=1,2 - при толщине более 25 см k=примерно 0,5 - при таких окнах, как на фасаде. Тогда, чтобы высота стены была не ограничена, расстояние между колоннами должно быть не более 22*1,2*0,5*40=528 см и, самое главное, стена должна иметь надежное закрепление к ним. Может ли арматурная связь через 1,2 м высоты быть надежным креплением? |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 215
|
спасибо
Если я правильно понимаю, то это условие снимает конструктиыные (допустимое отношение высот к толщинам) требования. Но расчет по формуле N<mg*Фи*R*A все равно необходим? Зазор м/у сборными плитами и стеной 20мм. Но пол будет заливаться вплотную к стенам. Хотя это наваерно то же не раскрепление для стены, как думаете? Тогда нужно армирование кладки (она у пас армируется через два ряда) заводить в конструкцию пола... Тогда l=Hэт ? арматура (специальный элемент) приваривается к закладным в колонне |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 215
|
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
Стенка не может физически потерять устойчивость, стена поэтажно развязана из плоскости ,расчетная длина равна геометрической длине фи =1 ( почему я и спрашивал узлы крепления стены).Фи применяют если верхний конец стены может смещаться из плоскости
Последний раз редактировалось igr, 17.06.2016 в 09:10. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 215
|
Что то я запутался
узел (во вложении), по крайним колоннам аналогичный. Суть как я уже писал выше: м/у стеной и перекрытием зазор 20мм. Стена самонесущая 20м. Крепиться к колоннам через закладные элементы с шагом 1.2м. т.е вы считаете что так как она крепиться к колоннам, то можно принять что она развязана поэтажно. И l=hэт? Последний раз редактировалось Skiv, 17.06.2016 в 11:42. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,082
|
Колонны, конечно, раскепляют, но окна эффект раскрепления значительно снижают. Поэтому фи=1 явно не в запас.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Тем более, что к колоннам должны быть закреплены над и подоконные участки не менее, чем в двух точках, т.е. по-хорошему указание "шаг 1,2 м" в данном случае не совсем уместно |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 215
|
Цитата:
1)Я считаю простенок. 2)Расчет нужно вести по формуле N<mg*Фи*R*A? 3)Мне нужно найти фи? правильно? 4)Чтобы его найти нужно знать расчетную длину. 5)Далее как я понял мнения разняться. В посте 45 вы говорите что раз стена крепиться к колоннам, то она раскреплена поэтажно? 6)И l=hэт=4,2м? |
|||
|
||||
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 215
|
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370
|
2Н это свободно стоящая стена, когда не связей с колоннами, загруженная вертикальной силой - кирпичный каркас производственного здания с с жб балками и плитами покрытия и расстояноем между поперечными стенами 20 м. Данный случай не подходит под это, у нас податливая связь, что то немного больше единицы, на мой взгляд.Учитывая, что даже при ми 2 в простенке запасы,я бы не морочил голову, поста поставил связь в середине пролета плиты и связал со стеной и забыл.Скоро уже домой идти
Последний раз редактировалось igr, 17.06.2016 в 14:47. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какова на Ваш взгляд расчетная длина колонн у данной схемы? | Fag | Металлические конструкции | 109 | 17.03.2014 14:49 |
Какая расчетная длина колонны? | kentik1924 | Металлические конструкции | 28 | 03.09.2013 07:18 |
Несущая способность кирпичного простенка 250х770 | Leshyi | Каменные и армокаменные конструкции | 8 | 12.08.2013 16:26 |
Применение коэффициента Кs=1,3 при расчете на устойчивость на SCADе | Ильнур | SCAD | 165 | 25.01.2011 14:06 |