| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Эффект от использования крупнощитовой опалубки

Эффект от использования крупнощитовой опалубки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 31.05.2008, 16:52 #1
Эффект от использования крупнощитовой опалубки
vikont-tr
 
Инженер
 
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 15

Может ли кто посоветовать каким образом можно определить сокращение продолжительности строительства, а тем самым и эффект, от использования крупнощитовой современной опалубки (например PERI) вместо деревянной для строительства многоэтажного монолитного здания на предпроектной стадии?
Просмотров: 3442
 
Непрочитано 31.05.2008, 17:48
#2
-mavlin-


 
Регистрация: 30.04.2008
Сообщений: 400


Берем среднюю стоимость 1м2 деревянной и инвентарной опалубок.
Затем их оборачиваемость и считаем стоимость одного оборота.
Разницу цен одного оборота умножаем на кол-во циклов и получаем выигрыш по деньгам.

Можно также сравнить трудозатраты (чел*час) на монтаж инвентарной опалубки и на изготовление и монтаж деревянной. Получаем выигрыш по трудозатратам.
-mavlin- вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.06.2008, 16:34
#3
vikont-tr

Инженер
 
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 15


Для колонн по ГЭСНам исходя из трудоемкости и стоимости, пользы от применения индустриальной опалубки ДОКА, что то не возникает. Приведу трудоемкости для устройства 100 куб. м. ж/б колонн в деревянной опалубке и опалубке «ДОКА».
Деревянная опалубка – 1 092 чел-час
Опалубка ДОКА – 1 319 чел-час
Рассматривается именно опалубка «ДОКА» т.к. других видов в ГЭСН не представлено.
Если брать опалубку «PERI», то не представляю от куда можно определить трудоемкость устройства колонн при ее использовании.
vikont-tr вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2008, 12:45
#4
Ander822


 
Регистрация: 16.07.2007
Minsk
Сообщений: 84


Цитата:
Сообщение от vikont-tr Посмотреть сообщение
Для колонн по ГЭСНам исходя из трудоемкости и стоимости, пользы от применения индустриальной опалубки ДОКА, что то не возникает. Приведу трудоемкости для устройства 100 куб. м. ж/б колонн в деревянной опалубке и опалубке «ДОКА».
Деревянная опалубка – 1 092 чел-час
Опалубка ДОКА – 1 319 чел-час
Рассматривается именно опалубка «ДОКА» т.к. других видов в ГЭСН не представлено.
Если брать опалубку «PERI», то не представляю от куда можно определить трудоемкость устройства колонн при ее использовании.
Странные цифры.
Насколько я знаю устройство опалубки колонн (к примеру той же доки) заключается в соединении 4 щитов вокруг арматурного каркаса, и выравнивании их подкосами.

А деревянную опалубку сначало надо изготовить, а потом еще и выставить!

Вызывают сомнение эти ГЭСН.
Ander822 вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2008, 12:51
#5
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


А еще колонны в деревянной опалубке частенько получаются немного беременными
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2008, 12:59
#6
Ander822


 
Регистрация: 16.07.2007
Minsk
Сообщений: 84


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
А еще колонны в деревянной опалубке частенько получаются немного беременными
Совершенно верно.
Еще один эффект от применения инвентарной опалубки - это качество бетонных работ.
Ander822 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.06.2008, 13:43
#7
vikont-tr

Инженер
 
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 15


А если возникнет желание использовать не "ДОКА", а, скажем, "PERI", то откуда можно узнать трудоемкость на устройство колонн именной в ней?
vikont-tr вне форума  
 
Непрочитано 02.06.2008, 14:24
#8
Ander822


 
Регистрация: 16.07.2007
Minsk
Сообщений: 84


Цитата:
Сообщение от vikont-tr Посмотреть сообщение
А если возникнет желание использовать не "ДОКА", а, скажем, "PERI", то откуда можно узнать трудоемкость на устройство колонн именной в ней?
Самый надежный способ - это обратиться напрямую к региональным представителям пери.
А вобще все системы крупнощитовых опалубок примерно одинаковы => и трудоемкость монтажа примерно одинакова.
Ander822 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Эффект от использования крупнощитовой опалубки

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Софт для раскладки опалубки. gipro Прочее. Программное обеспечение 5 26.09.2008 10:31