|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 11.08.2008
Сообщений: 15
|
Ал-й
К сожалению Техсофт выпадает из связки CФВ-CAE. В ADES применяются методы выборки усилий в стержневых элементах по определенным критериям. позволяющих использовать эти данные в российских пост процессорах. не думаю результаты армирование плит ( оболочек) По EC2 значительно отличаются от результатов армирования по действующим российским нормам. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Odar
Offtop: Одному уже пришла, хорошо что ты не помощник министра строительства РФ И кстати разговор в теме не о передачи усилий из выборки и танцев с бубном около постпроцессоров которые будут считать по СП, а именно по следующей схеме: Сделал 3Д модель в Стиле или Конкрите - закинул в расчетную схему - посчитал элементы и узлы - выплюнул обратно в Стил или Конкрит - выдал чертежи усе....Проги заменить на приятные глазу...И пока это работает только для программ в которых СП не представлен, или представлен минимумом, робот не в счет. Поэтому Алекс, хочет слегка потрясти народ на наличие таких связок, что бы знать куда грести Грайтеку с его обменом, нормальная разведакция. Причем он знает лис такой, что такая связка очень нужна, и может быть кто то уже ее нашел, ну хоть что то кроме Автодеска.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit Последний раз редактировалось Integer, 27.08.2013 в 23:12. |
|||
|
||||
Цитата:
А мне и про Autodesk интересно из уст пользователей Последний раз редактировалось ~AlexX~, 27.08.2013 в 23:22. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
~AlexX~, пожалуйста. Проходили значит мимо. Никто просто так обильную обратную связь давать не будет. Воз будет и ныне там. Практически никому такое, как вы устроили с конкритом, апробирование, кроме грайтека, в конечном итоге, не нужно.
А разговор Вы этот не спроста затеяли. Похожий разговор был про французский желтый кад. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Есть два варианта:
1) Работать на ЕС, чаще всего так и получается; 2) Модель из Автогада сую сразу в СКАД и Рстаб, в СКАДЕ считаю, в РСТАБЕ задаю профили. palexxvlad, Ал-й посмотрели видео? Ваше мнение. Кстати, еще есть неплохая связка между Microstran и Bentley Prosteel, кстати моя моделька в теме сделана по этому экспорту, единственное узлы разтак их узлы, но профили и разбивку объекта как горизонтальную так и высотную я не делал. ~AlexX~ Не надо выкручиватся, не пройдет номер, про связку продуктов Автодеск и про попытки ревит привязать к Старку ты знаешь на неплохом уровне и тебя она не интересует, так как знаешь чем обычно заканчиваются попытки увязать продукты не из одной линейки. Тебе больше надо информации относительно других связок, так как они часто не всплывают, хотя их достаточно, и можно почерпнуть много нового из разряда "а вдруг".
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit Последний раз редактировалось Integer, 27.08.2013 в 23:37. |
|||
|
||||
Цитата:
А что касается разговора, конечно неспроста, я и не скрываю. |
||||
|
||||
Регистрация: 17.01.2013
Буча Київська обл.
Сообщений: 92
|
Ни разу не получалось сделать экспор-импорт без каких либо потерь данных (В основном проблема с сортиментами, материалами не говоря о составных сечениях). Идеальный вариант это идея ревита где ничего передавать не надо, все модуля навешиваются на единую платформу. Ну или облако, но это уже совсем другая история.
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
Цитата:
Теперь когда есть выбор за что платить, почему бы не покапризничать, не мы создали такую ситуацию, а как раз Вы, те кто начал Гиперстил адаптировать под русский рынок, и пошло поехало. Не было бы русских локализаций, было бы и то что в самом начале когда Вы вышли на рынок.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Лучше старой доброй Лиры в связке с нанокадом, автокадом, сапфиром, ревитом, архикадом и т.п., для повседневного пользования, нет. Кому и когда было серьезно нужно это не переведенное изобилие буржуйское? для уникальных расчетов - тяжелые МКЭ типа Энсис были нужны всегда(не зависимо от локализации), но это не тот случай когда связка выходит на первое место по важности.
Норм. Робот с ASD, ревитом, эдвансом и через ревит с теклой очень похоже работает. Последний раз редактировалось palexxvlad, 27.08.2013 в 23:55. |
|||
|
||||
Цитата:
Integer, я далеко не так осведомлен о деталях как хотелось бы. Мне также интересно уступает ли, например, связка Graitec-Autodesk связке Autodesk-Autodesk. |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Вообще-то речь была про CAD-CAE, т.е. Steel/Concrete - Robot и Revit - Robot соответственно. А что узлы из ASD/Revit уже прекрасно передаются Robot?
Вы вообще все в кучу смешали. Нужно ли узлы из Advance передавать в ASD и Revit, а тем более Robot? И когда последний раз пробовали? Последний раз редактировалось ~AlexX~, 28.08.2013 в 00:15. |
||||
|
||||
Я видел работу описанной мной связки на семинаре, выступал представитель разработчиков БрестКАДа. Модель сначала создавалась в БрестКАДе, далее передавалась в СТАРК, в СТАРКе осуществлялся подбор армирования, а далее результаты передавались обратно в БрестКАД и выводились чертежи КЖ по всем правилам оформления со спецификациями. Я прекрасно понимаю, что на семинарах показываются отточенные проекты, с которыми не возникает проблем. Но здание было не простая табуретка, так сказать многоэтажное "среднестатистическое". И технология успешно работает.
|
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Ну так уберите из этого
Revit/ASD - суть не изменится А как Вы думаете? Хотя бы передачу тех типов, расчет которых реализован в Робот, необходимо устроить. Не все типы. Из ASD, те типы, расчет которых реализован в Робот передаюся "туда и обратно". По-моему такой принцип реализован и в связке GAS-GAD. Нагрузки, жесткости, граничные условия и условия соединения элементов практически идеально передаются из Ревит в Робот. Гибко настраиваемая аналитическая модель также необходимая вещь, которой нет и не будет в GAS-Robot Что пробовал? |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
Цитата:
Лично мое мнение: Что касается связки Робот-Ревит, то используют ее единицы. Ревит не приживется как инструмент инженера-конструктора. Робот тоже мало применим, не смотря на "поддержку" российских норм. Стратегия Автодеска "в облака", ставит под вопрос существование этих продуктов. Да они (Ревит-Робот) и не развиваются толком. Последний раз редактировалось 100k, 28.08.2013 в 13:06. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Использование отечественных программ при проектировании в США | Ал-й | Расчетные программы | 16 | 15.05.2013 21:48 |
Использование серии для многоэтажных зданий в одноэтажном строительстве. Возможно ли такое? | iluxxa | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 08.07.2012 10:36 |
Использование SIP-технологии в строительстве. | Winter | Технология и организация строительства | 3 | 17.11.2009 14:35 |
Совместное использование MS WORD и AutoCAD | Ruzvelt | AutoCAD | 3 | 12.11.2008 00:10 |