| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
16.10.2013, 16:56 | #1 | |
Какой вид экспертизы на ПД строительства нового объекта на территории особо опасного производственного объекта
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 13
|
||
Просмотров: 14681
|
|
||||
Senior HSE engineer Регистрация: 07.03.2008
Южно-Сахалинск
Сообщений: 165
|
На мой взгляд, как раз из ст.48.1 ГрК следует необходимость главгосэкспертизы, в том случае, если сам резервуарный парк относится к I или II классу опасности:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 13
|
Можно здесь подробнее ? Откуда это идет "Завязка в одну технологическую схему" ? К примеру узел учета например может представлять из себя один расходомер, врезанный в продуктопровод, и что тут нужна главгосэкспертиза (ГГЭ) ? Что за критерий - ближе или дальше 500 м ? Откуда это ?
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 13
|
Цитата:
Из-за чего возникло сомнение. К примеру, если мы строим административное здание, для которого в обычных условиях достаточно негосударственной экспертизы, то при строительстве на территории особо опасного производственного объекта , нужна ГГЭ ? Мне кажется нет. Выше прозвучал критерий "Увязка в одну технологическую цепочку" , логика в этом есть , но хотелось бы найти документ раскрывающий этот момент. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2013
Сообщений: 4
|
Prying, Техперевооружение ОПО - приводящее к изменению технологического процесса на ОПО внедрение новой техники, автоматизации ОПО или его частей, модернизация или замена применяемых на ОПО технических устройств.
Если учесть, что суть объекта это установка узла учета нефти на нефтепроводе, который, похоже не является зданием, строением, сооружением, почему вид строительства не назвать техническим перевооружением, как было отмечено участником форума выше, пройти ЭПБ и не реализовывать проект? Также, насколько я понимаю, не требуется оформление разрешения не строительство данного узла учета... в этой связи, согласно п. 3 ст. 49 Градкодекса прохождение государственной экспертизы не требуется |
|||
|
||||
Регистрация: 22.10.2008
Братск
Сообщений: 252
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 13
|
Цитата:
10) объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек; Пример с расходомером я привел только лишь для того, чтобы показать, что функционально новый объект (здание - узел учета) это тот же расходомер, который никак не изменяет параметры производственного объекта на котором он располагается. Т.е. не изменяются параметры, рез. парка: не увеличивается количество опасного вещества, не увеличивается давление в трубе, не увеличивается расход. Цитата:
3. Экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства, реконструкции не требуется получение разрешения на строительство |
|||
|
||||
Регистрация: 01.03.2013
Ижевск
Сообщений: 456
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Атрибут, 22.10.2013 в 06:19. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.06.2013
Сообщений: 13
|
Здравствуйте ! Всем откликнувшимся спасибо.
Получил ответ на сайте NOP.ru http://www.nop.ru/forum/questions_an...d&FID=6&TID=72 Согласно п.11 ч.1 ст.11 к особо опасным производственным объектам относятся опасные производственные объекты I и II классов опасности, на которых транспортируются опасные вещества и которые подлежат государственной регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством РФ о промышленной безопасности. Согласно Приложению 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», классы опасности опасных производственных объектов для горючих веществ устанавливаются исходя из количества опасного вещества или опасных веществ, которые одновременно находятся или могут находиться на опасном производственном объекте. Согласно Примечанию 3 к таблице 2 Приложения 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ в случае, если расстояние между опасными производственными объектами составляет менее чем пятьсот метров, независимо от того, эксплуатируются они одной организацией или разными организациями, учитывается суммарное количество опасных веществ одного вида. Таким образом, поскольку проектируемый объект, предназначенный для учета нефтепродукта, транспортируемого с резервуарного парка, относится к опасным производственным объектам и находится на территории особо опасного производственного объекта: резервуарного парка (т.е. на расстоянии менее 500 м от других объектов), то его следует относить к особо опасным производственным объектам. В общем случае, если объект находится на территории особо опасного производственного объекта и не попадает под квалификационные признаки опасного производственного объекта согласно 116-ФЗ (например, административное здание), то основания для обязательного прохождения государственной экспертизы в соответствии с требованиями п.3.4 ст.49 Градостроительного кодекса в части особо опасных производственных объектов отсутствуют. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 4
|
Здравствуйте!
В настоящий момент проектируем газовые котельные, которые являются опасным производственным объектом. Котельные располагаются на территории предприятия, которое является особо опасным объектом. Данное предприятие не использует ни газ ни другое какое другое топливо. Котельные в производственную линию никак не подключаются, только используются для теплоснабжения зданий. В связи с этим вопрос, какую экспертизу проходить: государственная/негосударственная и какими нормативными документами это можно подтвердить? |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Т.е. вам нужно проектировать внеплощадочные и внутриплощадочные сети газоснабжения? |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 4
|
Цитата:
Т.е. вам нужно проектировать внеплощадочные и внутриплощадочные сети газоснабжения? Необходимо проектировать внутриплощадочный газопровод, внеплощадочный не надо, т.к. рядом проходит линия газопровода, в которую врезаемся Цитата: По каким критериям вы относите свою котельную к ОПО? это следует из ФЗ-116 |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Вы почитайте ФЗ-116 внимательно, особенно главу "Классификация" и приложения, и может оказаться, что ваша котельная вовсе не ОПО. А вот газопровод наоборот запросто может оказаться ОПО. Ну и далее варианты: ни одного ОПО, два ОПО. |
|||
|
||||
Регистрация: 18.09.2015
Сообщений: 4
|
Уважаемый bonacon,
Я не стал конкретизировать почему котельная относится ОПО, т.к. меня волнует другой вопрос (см. выше, первый мой пост) и я знаю, что она относится к ОПО. Если бы меня интересовал вопрос к какой категории относится котельная я бы его задал. А если Вас интересует почему данная котельная относится к ОПО, отвечу: согласно приложению 1 ФЗ-116, т.к. имеется среда выше 115С (перегретая вода), но менее 230С, и использует воспламеняющиеся вещества (природный газ) По приложению 2 количество горючие жидкости, используемые в технологическом процессе или транспортируемые по магистральному трубопроводу менее 200 т, то данный объект относится к III категории. |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
denis2026, у вас котлы высокого давления стоят? Однако редкость кмк.
А описали как то вы некорректно: правильно было бы: котел, с температурой нагрева воды более 115 под избыточным давлением 0.07МПа не показатель, так любое жилье к ОПО можно отнести ----- добавлено через ~10 мин. ----- А по вопросу в ГрК вроде все было по ОПО |
|||
|
||||
начальник Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118
|
Цитата:
Но если коллега все знает Тогда остается только местный филиал ГГЭ. Ну и экспертиза промбезопасности проектной документации для Ростехнадзора. Но это на любителя, т.к. сейчас статус этой экспертизы непонятен |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? | drill_man | Разное | 164 | 15.01.2013 15:30 |
экспертиза проектов строительства | QS | Прочее. Архитектура и строительство | 99 | 22.09.2011 19:06 |
Штатное расписание. Замечание Госэкспертизы | proekt_mep | Прочее. Архитектура и строительство | 22 | 14.01.2011 17:09 |
Получение разрешения на строительство объекта капитального строительства | maxummm | Прочее. Архитектура и строительство | 18 | 25.08.2010 20:31 |
Как на законных основаниях избежать проведения экспертизы качества объекта строительства по уникальной технологии? | Yaroslava | Разное | 7 | 01.02.2009 18:42 |