| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
30.08.2016, 12:00 | #1 | |
Расчет пространственной фермы (1 верх. пояс и 2 нижних)
Проектировщик
Воронеж
Регистрация: 28.10.2009
Сообщений: 330
|
||
Просмотров: 7092
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Я видел такие решения, когда это отдельностоящая длинная ферма, в которой проложен, например, газопровод или любая другая труба. В зданиях смысла не вижу.
Цитата:
Цитата:
Надо понять общую схему. Теперь вопросы к Вам: Цитата:
1) причина-то у этого решения какая-то есть? 2) Вот там на листочке нарисовано, что сама по себе ферма переменной высоты - так и будет? Пробовали её в объеме конструировать такую? У неё ж два верхних пояса и их не так просто уже объединить. 3) Вот там на листочке нарисовано, что пояса хотите из квадратной трубы. А узлы подхода раскосов продумывали? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
ВП - ДВА. Он там ломаный. Создайте трехмерную модель или хотя бы нарисуйте.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Или, если верхний пояс хотите оставить вот таким ломаным с двумя нижними поясами, то не выполнится вот это Ваше замечание: Ибо боковые грани будут неплоскими. |
|||
|
||||||
инженер (КМ) Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,825
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Логично было бы наоборот сделать. Верхний пояс двойной, а нижний один. Т.е. больше материала в сжатую часть. А элементы ферм сделать из круглых труб.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится. Последний раз редактировалось Krieger, 30.08.2016 в 13:41. |
|||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Krieger, и верхние пояса вот такие ломаные. При этом ферма будет представлять собой четыре плоских грани (две плоские боковины и две "крышки").
А вид "сбоку" - молодечнообразно с нисходящими опорными, чтоб можно было сразу двумя верхними поясами положить на их четырехветвевую колонную. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
это ж не плоские фермы - присмотритесь.
Хотя, конечно, все еще неизменяемая конструкция. Чем обусловлена-то необходимость "двоить" нижний пояс, который в шарнирно-опертых фермах и без того меньше верхнего? ----- добавлено через ~3 мин. ----- Хотя, тоже сомнительно. Пирамидка, образуемая прямоугольником половины нижних поясов и 4 раскосами, в основании имеет прямоугольник, который может превратиться в параллелограмм и ему это сделать ничто не мешает. Нужна решетка по НП обязательно. ----- добавлено через ~4 мин. ----- То есть нет ничего, что бы удерживало средний треугольник от смещений в горизонтальном направлении. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 330
|
ну вот например если не будет связей по верхнему поясу, а жесткости сендвичей не хватит
даже если будет, как она помешает изгибаться в горизонтальной плоскости обоим нижним поясам, как единое целое? Имеется в виду вариант, когда между фермами по нижнему поясу нет ни связей и распорок Цитата:
сложно мне пока ответить. Вроде как какие-то трубы в ферме будут проходить. Но главная его цель это сэкономить металл. Надо сделать наверно так, как посоветовал Krieger: два ВП и один НП. Но с узлами будет гемор, что с квадратным профилем, что с круглым. А как их учесть при расчете в СКАДЕ? Также интересует вопрос на счет пункта 15.2.2 СП 16.1333.2011, который обязывает учитывать доп. изгибающие моменты в элементах от жесткости узлов если h/l превышает 1/10. Как их учесть то при расчете в скаде? |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
см. вложение Чепуха. Это решение только увеличит металлоемкость по сравнению с плоскими фермами. Или плоские фермы, что рациональней. с круглым не будет почти никакого дополнительного гемора по сравнению с обычными фермами из круглых труб. Заданием фактических эксцентриситетов. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 28.10.2009
Воронеж
Сообщений: 330
|
уточнил сейчас про ферму. надо делать 2 ВП и 2 НП. А между поясами будут распорки. Прошу прощения за дезинформацию и впустую потраченное на дисскуссии всеми вами время. Длина фермы 24 м, шаг ферм 12 м.
Поэтому остаются актуальными вопросы: 1. Расчетная длинна поясов в горизонтальной плоскости. мне кажется, что для верхнего пояса она будет равна расстоянию между точками крепления панелей, а для нижнего пояса равна полной длине пояса, т.е. 24м 2. Как учесть моменты в решетке из-за эксцентриситетов и в случае, если h/l для элементов будет больше 1/10? 3. Устойчивость ферм будет таки обеспечена за счет жесткости сендвич-панелей |
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 659
|
Это само собой, независимо от h и l. А при h/l>1/10 - использованием жёстких узлов соединения решётки с поясами.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Нет |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
прогоны решетчатые тогда. Фермы обычные. каких панелей? Она равна расстоянию между точками раскрепления. при таком предположении все лишние элементы с нижних поясов можно убрать, мне кажется. Цитата:
Цитата:
ЗЫ: стоп, мне показалось, или вы хотите на 12 метров положить просто сэндвичи на кровлю?)) |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет фермы в пространственной постановке и плоской в Scad. | Saha | SCAD | 33 | 19.06.2015 12:17 |
Расчет декоративной фермы навеса | pelmewer | Металлические конструкции | 4 | 02.04.2015 11:28 |
расчет пояса фермы на устойчивость | Кукурузо_Джон_Горыныч | Расчетные программы | 48 | 27.02.2010 17:49 |
Расчет пространственной фермы | Circul | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 22.04.2009 11:42 |